Никогда мы не будем братьями

[jra7]

Уважно читаємо текст на скріні. Ключове я підреслив.

Припущення ставиться знак запитання, немає знаку запитання --- ствердження ! ... йди якусь етикетку прочитай !

[VNV73]

Це твоє ствердження , а не питання

Воно дійсно не питання, але і не тверрження. Приблизно, як вирази "я гадаю", "мені здається"....

[VNV73]

Припущення ставиться знак запитання !

.................

[jra7]

Припущення ставиться знак запитання !

.................

У твоєму , данному контексті для припущення потрібно було ставити знак питання !

[VNV73]

Нєпакабєлім

Пропоную розставати крапки над "Ї".
Я одружений і мені подобаються жінки. Які, крім всього, не вживають самогон, з ранку до ночі, декалітрами. І не намахані...

[jra7]

Нєпакабєлім

Пропоную розставати крапки над "Ї".
Я одружений і мені подобаються жінки. Які, крім всього, не вживають самогон, з ранку до ночі, декалітрами. І не намахані...

Ну слава Богу , що ЖІНКИ, які подобаються тобі , крім всього не вживають самогон і далі по тексту ! ... лінгвіст читай , що ти написав !
Дуже цікаво , що одруженому подобаються , які КРІМ ВСЬОГО .... і далі по тексту ! І сумнів -- чи мають бути не намахані чи намахані !? Круто ! ....... думаю , крапки розставлені і мені такий аргумент немає чим покрити !

[Eugene]

Не був нічиїм "затятим прихильником" і зараз не бачу до кого схилитись.
Не збираюсь нікому нічого доводити.
Про ваше балабольство шановні Eugene, VNV73, koba, скажу так,
життєвий досвід підказує - хто багато говорить мало робить.
Пі---ти не ящики носити.
Веселіться далі.

Напевно, у Вас недостатній життєвий досвід, або специфічне коло спілкування.

З повагою.

P.S. До речі, ось тут, прямо на форумі є люди, які можуть сказати, якщо вважають за потрібне, які ящики ми разом носили.

[Flint]

[Karmadon]

Показати текст

А де про Порошенко?

[Flint]

Новини із Саудівської Аравії дають Україні певний привід для оптимізму. Але не тому, що переговори в Джидді призведуть до перемир'я — на це серйозно не варто розраховувати, т.к. з того боку путін і всі його таргани в його голові. Найважливіше інше: вдалося досягти трьох значних результатів.

По-перше, гостра напруженість у відносинах між Києвом та Вашингтоном, яка виплеснулася на історичній зустрічі в Овальному кабінеті 28 лютого, тепер, схоже, пом'якшена. Звичайно, про довіру і теплі почуття не йдеться, але це і не потрібно. Головне – прагматичний підхід. США більше не розглядають себе як беззастережного союзника України, готового підтримувати її "стільки, скільки потрібно", але допомога, хай і на комерційній основі, продовжиться. Угода, яку планували підписати ще в лютому у Вашингтоні, все ж таки відбудеться.

По-друге, відновлено постачання зброї, боєприпасів та розвідувальної інформації для ЗСУ. Рішення Трампа зупинити підтримку України у розпал бойових дій викликало невдоволення навіть серед частини республіканців — воно виглядало дріб'язковою помстою за те, що Зеленський дозволив собі різкий, але справедливий тон у розмові з американським президентом. Наразі заборона знята, але її наслідки очевидні. Для багатьох союзників США стало уроком: покладатися на американські постачання ризиковано, адже є прецеденти їхньої раптової зупинки чи відключення ключових функцій — як це сталося з переданими F-16. Виправити репутаційні втрати буде непросто. Американське збройове лобі напевно було здивоване діяннями Трампа, які вбивають їх реноме на світовому ринку зброї.

Третє важливе досягнення — нагадування Вашингтону про позицію Києва: Україна готова до перемир'я будь-якої миті, якщо на неї погодиться росія. Це фантастично правильне і справедливе формулювання. Проте досвід показує, що Москві довіряти не можна. Тепер США самі можуть переконатись у цьому на власному досвіді. Офіційна позиція росії, озвучена Марією Захаровою, залишається незмінною: будь-яке перемир'я є неприйнятним, оскільки воно лише дозволить Заходу зміцнити український військовий потенціал і підготуватися до нового наступу.

Перед Кремлем зараз постає непроста дилема. З одного боку, Трамп серйозно послабив трансатлантичну єдність та продемонстрував негативне ставлення до України, що Москва могла б використати на свою користь. З іншого боку, занадто жорстка позиція може призвести до того, що цей шанс буде втрачено. Як зауважив Марко Рубіо, тепер хід за росією — чи продовжуватиме вона гру чи виведе м'яч за межі поля?

Крім того, Україні вдалося повернути у переговори зі США питання щодо гарантій довгострокового світу — раніше Трамп намагався уникнути цієї теми, перекладаючи відповідальність на Європу.

Цікаво, що робитиме Трамп, коли путін почне висувати якісь свої умови та диктувати повістку?! Проковтне чи покаже хтось головний мачо у світі?!

[Flint]

Показати текст

А де про Порошенко?

[jra7]

А де про Порошенко?

А сам про Порошенка скажи , чого його у другому турі ніхто не хтів ! Га !?

[Eugene]

Правила розумного життя у світі, що втрачає розум. За Джорджем Орвеллом.

Показати текст

1. У часи загальної брехні говорити правду — це акт революції.
Коли влада маніпулює реальністю, найрадикальніший вчинок — відмовитися вірити в нав’язані ілюзії. Свобода починається там, де людина не боїться називати речі своїми іменами.

2. Мова формує свідомість, і той, хто контролює мову, контролює мислення.
Обмеження слів веде до обмеження ідей. Якщо тобі забороняють говорити певні речі, згодом ти перестанеш навіть думати про них.

3. Головна мета тоталітаризму — змусити людей відмовитися від доказів власних очей і вух.
Довіряй власним спостереженням, навіть якщо всі довкола кажуть протилежне. Маніпулятори хочуть, щоб ти засумнівався у реальності.

4. Хто контролює минуле — контролює майбутнє. Хто контролює сьогодення — контролює минуле.
Вивчай історію самостійно, не покладаючись на офіційні версії подій. Офіційна історія - це медіапродукт, не призначений для формування реальної картини світу.

5. Мета війни — не перемогти, а підтримувати суспільство в стані страху.
Будь обережним із тими, хто постійно шукає ворогів. Вічна боротьба часто служить виправданням для обмеження твоїх прав.

6. Помилки Партії не існує. Вона завжди права.
Став під сумнів непогрішність будь-якої ідеології. Якщо система не визнає власних помилок, вона використовує тебе для їхнього прикриття.

7. Свобода — це право сказати, що два плюс два дорівнює чотири.
Захищай очевидні істини, навіть коли їх намагаються спотворити. Маніпуляції починаються там, де людям забороняють називати очевидне.

8. Влада як самоціль — найнебезпечніша пастка.
Остерігайся тих, хто прагне керувати не для змін, а заради самого контролю. Їхня мета — не перетворення світу, а підкорення інших.

9. Бідність підтримується штучно, щоб народ був зайнятий виживанням.
Не дозволяй себе втягувати у гру, де ти завжди на межі виживання. Той, хто постійно бореться за хліб, не має часу на свободу.

10. Люди не просто коряться, вони повинні любити Великого Брата.
Будь уважним, коли тебе змушують не лише коритися, а й захоплюватися владою. Справжня свобода — це можливість не поклонятися.

11. Справжній контроль — це коли навіть у власних думках ти не відчуваєш себе вільним.
Приватність — це не лише фізичний простір, а й внутрішня свобода. Якщо ти починаєш цензурувати власні думки, система вже перемогла.

12. Проста розвага для мас допомагає тримати їх у покорі.
Вибирай джерела та зміст, яка розвивають тебе, а не спустошують розум. Лише усвідомлене споживання інформації робить тебе розумнішим, а не більш керованим.

13. Революція робиться не заради свободи, а заради влади.
Не спокушайся гучними закликами «змінити світ». Часто ті, хто обіцяє нові «свободу, рівність та братство» насправді прагнуть лише панування для себе. Дивись на справжню мету.

14. Партія потребує ворога для виправдання власного існування.
Остерігайся політиків, які будують кар’єру на ненависті. Вони ніколи не прагнуть вирішити проблему, бо їхня влада тримається на її існуванні.

15. Влада може змусити тебе прийняти те, що ще вчора здавалося неможливим.
Змінюючи правила поступово, система змушує людей звикати до нового порядку. Якщо ти не ставиш запитань сьогодні, завтра вже можеш прийняти те, що вчора здавалося неприйнятним.

ДумайТе

[konrats]

Ростік в курсі, що пролайкав під дописами пропідоросєйскаго флінта, в підвалі - black lebel? Патріот бл...

[jra7]

Важливіші тексти , а не особа !

[konrats]

Не гидотно? Цитувати може ще почнеш? Взагалі-то це зветься "лагідна легалізація". Ну ну

[ВА67]

Напевно, у Вас недостатній життєвий досвід, або специфічне коло спілкування.

У вас звичайно досвід більший, третє життя живете.
Точно знаєте що і з чого висмоктати.

[Eugene]

Загалом, я не проти, ще багато чого хочеться зробити.
І просто переважно спілкуюся з хорошими відповідальними людьми.

З повагою.

[dukua]

Так ось.
Порівнювати цілком серйозно Тимошенко з Януковичем - можуть тільки люди, які знають життя виключно зі ЗМІ.
Тобто ті, хто живе (точніше, жили - за часів їх правління) в якійсь своїй дрібній інформаційній бульбашці.
Так, не сперечатимуся - Тимошенко успішно завершила примусову деградацію українського виборця в плані падіння в помойну яму популізму.
Що, до речі, добре було продемонстровано у 2019 році.
Однак за часів "баби-Юлi" не було й близько таких політичних репресій і такого віджимання бізнесів та власності, як за того донецького зека.
Кримінальний каток януковоща тоді за щитані місяці докотився навіть до Карпат, де його гінці почали намагатися відбирати великі та красиві будинки у місцевої (і не дуже) "еліти" - яка, зрозуміло, зі свого боку теж ніхера ніколи не платила податків і будувала ці самі мільйонно-доларові будинки за чорну готівку.
Проте відкритого свавілля в стилі початку 90-х люди все-таки тоді (тобто до приходу зека) уникали.

[Дмитрий Медведев]

У Фінляндії російського неонациста Яна Петровського засудили
до довічного позбавлення волі за воєнні злочини в Україні.
Петровський — співзасновник російського нацистського угруповання «Русич», що воювало в Україні на боці підтримуваних Росією бойовиків, а потім — російської армії. За звинуваченням, він і бійці «Русича» вбили загалом 22 українських солдатів і серйозно поранили чотирьох восени 2014 року.
Також Петровського звинуватили в порушенні законів і звичаїв війни. Усі звинувачення він заперечував. Це перший випадок, коли Фінляндія висунула звинувачення росіянину за злочини, скоєні в Україні.
Раніше суд Фінляндії не дозволив екстрадувати Петровського на запит України через погані умови в українських колоніях. У Фінляндії його затримали влітку 2023 року — там він жив під новим імʼям Воїслав Торден.(с)

[VNV73]

Порівнювати цілком серйозно Тимошенко з Януковичем - можуть тільки люди, які знають життя виключно зі ЗМІ.
Тобто ті, хто живе (точніше, жили - за часів їх правління) в якійсь своїй дрібній інформаційній бульбашці.
Так, не сперечатимуся - Тимошенко успішно завершила примусову деградацію українського виборця в плані падіння в помойну яму популізму.

Однак за часів "баби-Юлi" не було й близько таких політичних репресій і такого віджимання бізнесів та власності, як за того донецького зека.

Мені здається, що Ви неуважно читали. Мова йшла відпочатку не про весь час правління Януковича, а про стан справ на момент виборів 2010.
А на момент виборів ще не було ніякого "катка репресій", але вже був газовий контракт від ЮВТ.
І відносити цей контракт до категорії безневинного популізму - це відверта маніпуляція, бо розмір коштів, на які ЮВТ нагнула Україну на десятиріччя, тягне на держзраду. "Збити" ціну з $230 до $450 - потрібен неабиякий талант. Кримінальний...
Тобто, на момент виборів 2010 Україна обирала з двох гівен - одного відомого і калірованого, в обличчі ЮВТ, а другого потенційного.

І от ті, хто наполегливо не помічає цього газового контракту, або роблять це свідомо, або були у той час в анабіозі.

[Eugene]

Скажімо так - це був не вигідний контракт, але жодних штрафних санкцій за його розрив у ньому не передбачено, тож за недобір можна було і не платити, да і просто його розірвати.
Питання ширше, насправді, чому цей контракт було підписано. Корупція, особисті амбіції Тимошенко, вимушений захід.

Не подумайте, що я захищаю Тимошенко, але спиратися лише на ціну газу – не зовсім правильно, є ще мотиви та обставини, які нам достеменно невідомі.

Прочитайте цю хронологію кримінальних справ, там 95% політики.

"Кримінальні справи щодо Юлії Тимошенко з 2010 року"
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1 ... 0%BA%D1%83

Мало чим відрізняється від маніакального бажання "потужного" лідора посадити Порошенка.

З повагою.

[koba]

Бутусов про ситуацію на курщині

[Дмитрий Медведев]

https://www.facebook.com/permalink.php? ... 3715375460

[VNV73]

Скажімо так - це був не вигідний контракт, але жодних штрафних санкцій за його розрив у ньому не передбачено, тож за недобір можна було і не платити, да і просто його розірвати.

Далі вже не було бажання читати.
Ось про відношення Ющенка і Порошенка до газового контракту і його наслідків, в тому числі, у вигляді штрафів. І не тільки цього контракту...

Тимошенко в той час була прем'єр міністром, особисто літала до Путіна і після бурхливої ночі обговорень цей контракт було підписано. Як прем'єр вона несе повну віжповідальність за цей контракт.
А тут подробиці https://far.chesno.org/case/499/

Гадаю, що Ви не вважаєте Ющенка російським шпигуном? Як він поводив себе під час виборів 2010 по відношенню до ЮВТ?

Пропоную Вам надалі, або якось аргументувати свою позицію, або не писати дурниць.