Меломанський і аудіофільський звук, системи, компонентии

[Lecter]

Можливо, все залежить від мети? Якщо метою є побудувати звук в обраному приміщенні, мабуть є сенс обирати та реалізовувати проект відштовхуючись від властивостей приміщення. Це нудно, але правильно. Правильно, але нудно...

Думаю, что это интересно и увлекательно. Нудно, это когда занятие не приносит удовольствие.

[alnic]

Строить звук в выбранном помещении? Помещение само его построит. Остается только принять его, какой он есть, либо пытаться корректировать. Интересно и увлекательно – это если менять провода и блоки, а если третировать само помещение –то это и будет: правильно, но очень нудно... А ещё дорого и с применением знаний. И далеко не всегда целесообразно, а некоторые помещения и вовсе не лечатся. Но свой звук строят, как и все остальные

[kvv]

Господи, дай мне спокойствие принять то, чего я не могу изменить, дай мне мужество изменить то, что я могу изменить. И дай мне мудрость отличить одно от другого.(с)

В сущности, ничего не изменилось, не важно о чем идет речь.

[Lecter]

В сущности, ничего не изменилось, не важно о чем идет речь.

Так ничего и не меняется..

[Sergiy]

І тим не менше - скільки тих кімнат чи апаратних на планеті не було б, дивишся на кожну нову і все одно цікаво. Щось йокає ) Якась автоматична частина свідомості відмічає собі щось оригінальне, від дрібних деталей до загального архітектурного рішення, матеріалів, фактур, кольорів та пропорцій/диспропорцій. Може для цього треба сильно фанатіти від певної тематики? Важко сказати.
Або ще живе десь всередині бажання вгатити і собі колись, у окремому приміщенні, кімнату прослуховування з певними контрольованими та скоригованими параметрами.
З іншого боку, чудово радує навіть коли щось хороше грає на кухні, з монофонічної магнітоли Phlilips ))) І такий спосіб слухання ніяк не заважає радіти добрій мелодії чи голосу улюбленого виконавця.

[oleg2566]

Лінивці ви хлопці закоренілі куплянти. Он Олегу щось не сподобалось - купив компоненти, створив систему за власним задумом, далі тільки налаштування, можна хоч кожного дня, за для задоволеня душі. Роби що хочеш. Головне правильно вибрана база і КдП.
На вихідних взяв підсилювач, комп, вимірювальний пристрій.
Розважаєшсья як хочеш, отримуєш те що хотів, без замін динаміків, хоча брешу, тепер рупорно-відкрита система без плівки.

[dukua]

Те ж голосую за гнучкість двома руками!
Нещодавно порадували (вкотре) німці з RME.
Запиляли для всіх своїх USB-девайсів додаток для основних операційних систем.
Тепер можна не тикати пальчиком у дрібні кнопки на морді, а зручно сісти за нормальний монітор, та ретельно налаштувати еквалайзер чи інші фішки.
І потім результати зберегти в сам пристрій.
Молодці, клієнто-орієнтована компанія

тепер рупорно-відкрита система без плівки

Плівка часто хреново стикується по своєї природі (чи породі?) звуку з іншими не_плівками, через це я тем проходив

[oleg2566]

Та стикується воно прекрасно, але мені так сподобалось, модульність, взаємозаміна як на F-16

[Yuri S]

Шановні! У когось є фонокоректор EAR 834? Дуже цікаво поспілкуватися. Може на шафі десь лежить?))

[Karmadon]

Що саме цікавить?

[Yuri S]

Якщо відверто, то по фінішу порівняти його з саморобним, можна при свідках)

[Karmadon]

Якщо відверто, то по фінішу порівняти його з саморобним, можна при свідках)

Тут не допоможу, нажаль.

[VOVA-76]

Шановні! У когось є фонокоректор EAR 834? Дуже цікаво поспілкуватися. Може на шафі десь лежить?))

У меня был, обычный , базовый, мм.
Не понравился. Лампы менял, не помогло.
Не могу понять, почему так много его клонируют.
Очень посредственное по звуку изделие.
Многие, встроенные в старые ламповые преды корректоры, играют сильно лучше этого "уха".
П.С Отличный персонаж для "избиения" , сравнения с авторскими корректорами.
Автору самодельного корректора ( если он хоть на троечку) не будет стыдно за свое творение

[Lecter]

Лінивці ви хлопці закоренілі куплянти. Он Олегу щось не сподобалось - купив компоненти, створив систему за власним задумом, далі тільки налаштування, можна хоч кожного дня, за для задоволеня душі. Роби що хочеш. Головне правильно вибрана база і КдП.

Судя по компонентам системы, акустику усиливает класс-Д....как по мне, не совсем удачный вариант для этой акустики. Лампа жирная сюда просится, да на стойку приличную поставить.

[Дмитрий Медведев]

Очень посредственное по звуку изделие.

Реально слабый. Был в шоуруме, работал с Grado каким то деревянным и Octave V-70.
Не впечатлил совсем...

[Yuri S]

Сегодня получилось сформулировать в упрощенной форме какой звук мне нравится:
Нет ни верха ни низа и середина не выперает

[Sergiy]

Сегодня получилось сформулировать в упрощенной форме какой звук мне нравится:
Нет ни верха ни низа и середина не выперает

Такий баланс може мати рівний динамік соло, або рівна система на невеликій гучності. І якщо такий динамік соло (чи система) вміє показувати "живйо", то це може бути круто. Для мінімалізму аскетичного навіть може і достатньо виявитись. А якщо не мінімалізм і не аскетично то тоді бути основою для чогось більшого/ширшого.

[jra7]

Сегодня получилось сформулировать в упрощенной форме какой звук мне нравится:
Нет ни верха ни низа и середина не выперает

Я тут дуже згідний , бо низи це кімната, а верхи це перше відбиття ! сам з таким бодаюсь ! ІМХО

[Yuri S]

Як це перше відбиття? Там що, стіни з мармуру як у вбиральні?

[Fisha]

TV 75"?

[jra7]

Як це перше відбиття? Там що, стіни з мармуру як у вбиральні?

А будь як ---- перше відбиття без шмат вуха ріже і спотворює , а зі шматами губиться динаміка ! .... хата має бути без обмежинь зі сторони першого відбиття . ІМХО

[Yuri S]

TV 75"?

Чужі стіни завжди загадка. В мене нуль дюймів

[oleg2566]

Я з жирів їм тільки сало та масло.
Музика та їжа, то різні речі.

[jra7]

Сало як правило добре паркується з самогоном ,по західному —віскі!)))

[konrats]

Не треба плутати напівфабрикат з закінченим виробом.