пошук ідеального приміщення для звуку

[Тібетський Ламер]

Если матрасы парят в воздухе, то безусловно - ближе к 10%.

Ну... на підлозі вони точно не лежать. Рами ліжок тримають їх на відстані 32 см від підлоги.

[Тібетський Ламер]

Я почти угадал высоту помещения... Проемы - тема сложная, частотно-зависимая, в том числе и от того, закрыты или пусты

А стінову нішу 2,75*1,3 враховувати/вираховувати? Та ще з урахуванням, що на дві третини згори вона забита книгами, а на третину знизу аудіокасетами в картонних коробках?.

Процент, кстати, в районе 10 - вполне приближается к рекомендуемой в калькуляторах площади поглощающей поверхности, как к минимальному, в зависимости от его размеров и свойств.

То варто таки завтра в лотерею зіграти?

[Lecter]

P.S. доречі, історія з матрацами для мене не в новину. У київській кімнаті подібна історія, тільки з диваном (конструкція на диво схожа).

Помню этот диван. Если он на том же месте, то в твоём случае больше на звук влияет само расстояние до тыльной стены...причём на любителя, на диване здорово играет и за ним тоже, только по другому.

[alnic]

Если матрасы парят в воздухе, то безусловно - ближе к 10%.

Ну... на підлозі вони точно не лежать. Рами ліжок тримають їх на відстані 32 см від підлоги.

Существуют различные типы размещения акустических матрасов, пардон, панелей. Например, у тех же RPG: "A-mounting" означает непосредственное размещение на твердом основании. "E-mounting", в свою очередь, означает относ от rigid surface на 400мм. Так что 32см от пола в данном контексте - не более, чем вариатив, впрочем - увеличивающий коэфф. поглощения на НЧ, но отнюдь не за счет сложения площадей подопытного велама) То есть в целом - вся эта тряхомудия считается, как 3,04 Но можно пойти и дальше - учитывая параллельность матраса полу, его можно рассмотреть как панель площадью 0,5 квадрата(0,24*1,9) и глубиной 80см. Относом тогда является расстояние от дальнего края матраса до тыловой стены... Хорошая ловушка, только процент выходит 1,2 Коварный малый, этот античный Эвклид.

А стінову нішу 2,75*1,3 враховувати/вираховувати? Та ще з урахуванням, що на дві третини згори вона забита книгами, а на третину знизу аудіокасетами в картонних коробках?.

Разумеется! Это все та же диффузно-поглощающая панель, только декорированная в интеллектуально-ностальгическом стиле

варто таки завтра в лотерею зіграти?

Зависит от того, какие ставки. Выброс двух свежекупленных матрасов, приобретение более евклидных, смена акустики, уход в аудиоаскету? Тогда лучше не стОит

[Saburov S.A.M.]

Додавай ДСП-сабіки, довгоходи дюймів 8-10.)

[yahennadiy]

Цікавим саме для поглинання в широкому діапазоні на перший погляд виглядає такий собі A4Sound Wall55.
Екологічно (80% бавовна, 20% поліамідні волокна).
Щільність якби не сама низька (40 кг/м3), але графік з урахуванням товщини 50мм (можна ж і 2 шари) виглядає, начебто, привабливо:

https://a4sound.com.ua/product/a4sound-wall55/

Ні?

[Saburov S.A.M.]

Поліамідні або поліестерні волокна як на мене має бути найкращий варіант, з урахуванням і екології і т.д. , лиш тре товщина. А воно дорожче роквула.

В ЄС такі плити Isobond студійшики хвалять.

https://www.don-audio.com/CARUSO-ISO-BO ... absorber_2

[alnic]

Ні?

Имхо - да! Если взять этот, условно, хлопковый войлок, Rockwool и Caruso Iso Bond со схожими характеристиками, а именно - плотностью 40 кг/м3 и AFR около 10-12 кПа, то цена за кубометр при неглубоких поисках выходит такая: Wall55 - 110 Евро, Rockwool Acoustic Slimpack - 115 и Caruso Iso Bond - 4240 Евро. Довольно убедительно с точки зрения Эвклида и экологичности. Хотя, я уже высказывал свои соображения по этому поводу, и ряд товарищей с gearspace разделяют эту точку зрения - с учетом нынешней экологии, приготовления пищи на газу и многих других факторов, беспокоиться о наличии в доме обернутой в спанбонд ваты можно разве что, если бить по ней бейсбольной битой.

А ось ще - дивиться, яка гарна рiч: https://a4sound.com.ua/product/akustych ... io25-bila/

Есть одна оговорка, правда - Afr хлопка является только предположением, так как с плотность связано ну очень нелинейно.

[yahennadiy]

А ось ще - дивиться, яка гарна рiч: https://a4sound.com.ua/product/akustych ... io25-bila/

Так, я бачив. Але, тут щільність удвічі більша - 80кг/м3
А є ще щось таке - "Звукопоглощающая плита Isophon Fiber: (поліефірні волокна, 20кг/м3 ):
https://isophon.com.ua/p1688137866-zvuk ... KCEALw_wcB

Графіка (таблиці) лише немає...

[alnic]

Графіка (таблиці) лише немає...

В принципе, касаемо рулонного материала, на который график есть, можно с помощью того же калькулятора более-менее точное сопротивление потоку подобрать. Тогда станет возможным посчитать и многослойные абсорберы.

Попробовал - с высокой вероятностью порядка 18 кПа.

[Saburov S.A.M.]

Тими тонкими щільнішими я закрив роквул стіну, як декор типу, лиш в сірому кольорі. На око і в руках воно не здалося аж 80кг/куб. Я не зважував.

AFR бавовни там дійсно темна конячка.

[Saburov S.A.M.]

А ось ще - дивиться, яка гарна рiч: https://a4sound.com.ua/product/akustych ... io25-bila/

Так, я бачив. Але, тут щільність удвічі більша - 80кг/м3
А є ще щось таке - "Звукопоглощающая плита Isophon Fiber: (поліефірні волокна, 20кг/м3 ):
https://isophon.com.ua/p1688137866-zvuk ... KCEALw_wcB

Графіка (таблиці) лише немає...

Я на це теж заглядався. Для моїх 40-50см запланованої перегородки виглядає ідеально якби не ціна))

[alnic]

Графіка (таблиці) лише немає...

Вот, там где рулонная версия. https://a4sound.com.ua/product/zvukopog ... nd-wall25/

[yahennadiy]

...Графіка (таблиці) лише немає...

Виробник надіслав таке (це для Isophon Fiber):

КЗП_Fiber.pdf

(130.59 Кіб) Завантажено 15 разів

Виглядає дуже цікаво, як на мене (90мм).

[Saburov S.A.M.]

Ще є цікава штука, зустрічав лише одне дослідження поки. Три плити різної щільності, сендвіч від кімнати поетапне підвищення щільності до стіни - поглинання більше і ширше по частотам ніж аналогічна товщина будь якого з трьох матеріалів.
Пишуть що по цьому ж принципу клини абсорбера працюють в безехових кімнатах - не просто збільшити поверхню ними, а ще й зробити поступовим наростання іипедансу для хвиль що через них проходять. Щільність в клинах однакова, але мол має той самий ефект наростання іипедансу.

Картинка з іншої статті теж нагадує цей механізм

[alnic]

Ще є цікава штука, зустрічав лише одне дослідження поки. Три плити різної щільності, сендвіч від кімнати поетапне підвищення щільності до стіни - поглинання більше і ширше по частотам ніж аналогічна товщина будь якого з трьох матеріалів.
Пишуть що по цьому ж принципу клини абсорбера працюють в безехових кімнатах - не просто збільшити поверхню ними, а ще й зробити поступовим наростання іипедансу для хвиль що через них проходять. Щільність в клинах однакова, але мол має той самий ефект наростання іипедансу.

Картинка з іншої статті теж нагадує цей механізм

Я с этой точки зрения приглядывался к Rockwool Frontrock, он изначально из слоев с разной плотностью.

[alnic]

...Графіка (таблиці) лише немає...

Виробник надіслав таке (це для Isophon Fiber):
КЗП_Fiber.pdf
Виглядає дуже цікаво, як на мене (90мм).

Все ок, только графики неправильно подписаны, явно перепутали, куда серенький, а куда синенький

[yahennadiy]

Упс...

[alnic]

...

[yahennadiy]

Замовив трохи Isophon Fiber (мені ж багато не треба). Спробую. Думки про те, що з цього вийде, обов'язково напишу...

[Saburov S.A.M.]

Замовив трохи Isophon Fiber (мені ж багато не треба). Спробую. Думки про те, що з цього вийде, обов'язково напишу...

Товщину яку плануєш? При 20 кг/куб варто набирати товщину.

[yahennadiy]

Більше 90мм не планую. Не бачу сенсу. Буде можливість без поспіху перевірити кілька варіантів застосування. Є кілька різних думок...

[Saburov S.A.M.]

Ну хоть віднос, або поперек кута під 45гр

[Saburov S.A.M.]

...Графіка (таблиці) лише немає...

Виробник надіслав таке (це для Isophon Fiber):
КЗП_Fiber.pdf
Виглядає дуже цікаво, як на мене (90мм).

Ось ще по поліестеру знайшов

[Pischeslav]

У період воєнного стану ідеальне приміщення для прослуховування звуку – це мінімум дві залізобетонні стіни, між якими рекомендують перебувати у моменти повітряної тривоги.