ІКОНА СТИЛЮ

[Тібетський Ламер]

Таку акустику більше називають омніполярною.

[alnic]

Таку акустику більше називають омніполярною.

Вообще, контрапертурная - это частный случай омниполярной. Но ее в чистом виде практически не существует. Зато полно квазиконтрапертуры, когда роль второго соосного синфазного динамика играет отраженка, как в этих тумбочках от зенита. При желании можно и Парагон сюда притянуть за уши, но резоннее вспомнить легендарные работы Войта по оформлению его же культового динамика. Подозреваю, г-н Гайдаров тогда еще не родился.

[ВА67]

Така штучка.

[Тібетський Ламер]

LOWTHER
Яка симпатична труна...

[alnic]

LOWTHER
Яка симпатична труна...

Так икона ж, стиля!

[Тібетський Ламер]

Таку акустику більше називають омніполярною.

[dukua]

Не понимаю, к сожалению, концепции
Почему не делают наоборот: и так более-менее "всенаправленные" НЧ-СЧ - кверху мордой лица, а ВЧ - как раз на слушателя (возможно, установленный поглубже, где-то на линии задней грани ящика или что-то около того)?

[alnic]

img_8_1.jpg
Не понимаю, к сожалению, концепции
Почему не делают наоборот: и так более-менее "всенаправленные" НЧ-СЧ - кверху мордой лица, а ВЧ - как раз на слушателя (возможно, установленный поглубже, где-то на линии задней грани ящика или что-то около того)?

Лучше и не скажешь об этих акустических фигурах на снимках... "почему"(с)?

[dukua]

Яка симпатична труна...

Я це вони що - писчаВку углибь запхнули?
Ото на тoбi, сюрпрайз
А як же ж фулренж?
Вже не фул?

[runner]

img_8_1.jpg
Не понимаю, к сожалению, концепции
Почему не делают наоборот: и так более-менее "всенаправленные" НЧ-СЧ - кверху мордой лица, а ВЧ - как раз на слушателя (возможно, установленный поглубже, где-то на линии задней грани ящика или что-то около того)?

Лучше и не скажешь об этих акустических фигурах на снимках... "почему"(с)?

У Гонконзі слухав доволі рідкі АС MURATA ES024
Омні, дуже сподобалося!

[runner]

Доречі, СЧ не направлене у Мюрата.
А ще підключалися їх відомі керамічні піщики

[Karmadon]

1982 рік.

[Дмитрий Медведев]