Питання від новачків

[krolique]

Так, схоже треба трохи роз'янень...
Дивіться, все вірно - тєлєк використовую в режимі монітора, від ноута по хдмі. А шоб мені кінцо робило в режимі 5.1, то оптика з тєлєка в ресівер, ну а той робить свою справу.
Але це як є зараз. А я ж кажу як буде. Тому буде окремий комп повноцінний, з оптичним виходом, щоб не було посередника у вигляді тєлєка...

Також вибрати аудіо-девайс можна R-кліком на іконку звуку в таск-барі.

Не можна... бо я на лінуксах)) інакше кажучи, з компами я дружу, в техніці трошки понімаю, ну там де плюс і мінус, як паяльник в розєтку втикати.
Забігаючи наперед, навіть не проти взяти жмєню конденсаторів і спробувати шось спаяти. Але то колись в майбутньому.

Вынужден Вас разочаровать - это не колонки...

Та і не спорю. Чогож прийшов сюди - шоб спитати поради, що поставити замісць цього

[Fisha]

eversolo a6 (marantz na600x-na800x) + active monitors

[krolique]

Так шо, може трохи до діла?
Продають вон в барахолкє Marantz NR1605. Нормальний друг?
Якась статєйка в інтернетах каже шо оце нормальні хлопці
Денон AVR-X2800H
Onkyo TX-SR393
Yamaha RX-V4a, (RX-V483 ?)
І такі шо скажете за Харкан/Мардон? цікаво яка в нього репутація серед іскушонних вух
На шо ше можна подивитись?

Є ще в мене така підозра, шо так як це масс маркет, плюс мінус один ціновий сегмент, то мабуть і зроблено все з однакових компонентів? То може я зря вам голову морочу, тре брати шо на вигляд сподобається?

[krolique]

eversolo a6 (marantz na600x-na800x) + active monitors

Аа якщо не складно, поясніть будь ласка в двох словах, чому саме активну акустику?

[Fisha]

активна тому що ви назвали бюджет 500+, на норм плеер та роздільні компоненти+кабелі не вистачить, а так хоч можна побадатися
взагалі можна спробувати kef 50 активні без плеєра - вони самі грають з нета, саунд дуже не поганий як для такого сетапа
не знаючи ваших вподобань важко рекомендувати щось, може вам і фокали гранд утопія не подобаються, а може клипш хересі то ваш звук

Денон AVR-X2800H
Onkyo TX-SR393
Yamaha RX-V4a, (RX-V483 ?)

це ж не про звук? кіно?

[krolique]

це ж не про звук? кіно?

А у них звук типу фігня? А який бюджет нормального такого девайсу, який і звук нормальний дає, і вміє ото сурраунд під кінцо розкидати?
І з приводу стрімерів - а чи є в них сенс, якщо цим буде комп займатись?
Може тоді хай мій піонєр валяється для кіно (один фіх йому ціна 2 банана, шо є шо нема), а взяти суто 2 канальний усілок під музику? І файний цап до нього, як розумію.

фокали гранд утопія не подобаються, а може клипш хересі то ваш звук

Поняв, шо це назва/модель, але шо воно і як - не поняв))))

По вподобанням складно виділити окремий жанр. Ну відверта попсятина точно ні. Переважно роцк, всі оті Оззі дай йому бог здоров'я Осборн, Жудас Прісти, Айрон Мейдени, Ганз н Роузес, Queen, минулого року відкрив для себе Muse, ото прям кайф. Всякі хіти 20го віку, хай навіть і попсові, теж можна, кусок одного з плейлістів додаю. Все від настрою залежить))) Prodigy, Led Zeppelin, Doors, всякий нейрофанк, рагга джангл. Окремим плейлістом йде музика(?) гетто...

[runner]

Мозок закипає від усього цього - навіть і не знаю з чого почати...
Та напевно так:
1. Не КУПУЙТЕ НІЧОГО ВЗАГАЛЛІ наприклад цілий рік. за цей рік напрошуйтесь у гості до тих хто має хоч яку систему ( чи кіно чи аудіо) . Сформуєте хоч якесь бачення та уподобанння. Якщо щось кортить купити за цей час - знайдіть фото того , роздрукуйте та повісте на стіну - хай повисить - буде час подумати.
2. Починайте з кімнати, підготовки кімнати - це дуже зекономить кошти у майбутньому.
3. Ще раз повторюся - візьміть паузу на рік для вивчення питання.

[Fisha]

нормального такого девайсу, який і звук нормальний дає, і вміє ото сурраунд під кінцо розкидати?

мене таке ніколи не цікавило, але не дешево

Поняв, шо це назва/модель, але шо воно і як - не поняв))))

По вподобанням складно виділити окремий жанр.

тут більше не про жанри а що подобаєтья в звуку - бумбум, або цикцик, сцена чи деталі, чи взагалі купити вуха за 300 баксів та вирішити питання

Не КУПУЙТЕ НІЧОГО ВЗАГАЛЛІ наприклад цілий рік. за цей рік напрошуйтесь у гості до тих хто має хоч яку систему

а краще прислухайтесь до цього

[Aleksandr77]

Доброго дня.
Зараз маю такий навушниковий сетап:
навушники Sennheiser 559, СD NAD 542, підсилювач для навушників Schiit Vali (ver.1) та цап Schiit Modi 3.
Цікавить наступне питання:
чи буде приріст в звучанні, якщо NAD замінити на Sony cdp-x559es чи cdp-xa50es або Philips cd 880 та слухати через його вбудований вихід на навушники (навушники залишити ті ж самі)?

[runner]

Доброго дня.
Зараз маю такий навушниковий сетап:
навушники Sennheiser 559, СD NAD 542, підсилювач для навушників Schiit Vali (ver.1) та цап Schiit Modi 3.
Цікавить наступне питання:
чи буде приріст в звучанні, якщо NAD замінити на Sony cdp-x559es чи cdp-xa50es або Philips cd 880 та слухати через його вбудований вихід на навушники (навушники залишити ті ж самі)?

Тобто ви будете використовувати вбудований у КД цап та вбудований навушниковій тракт - напевно вряд чи буде краще

[Aleksandr77]

Тобто конфігурація NAD+Schiit краща, ніж просто плеєр (навіть вище класом) з виходом на навушники ?

[Noraez]

жоден СіДі з діркою для джека не має і чверті якості Schiit-а
дірка суто для контроля є відтворення чи ні

[Aleksandr77]

Дякую за відповіді !

[Noraez]

підсилювач для навушників Schiit Vali (ver.1) та цап Schiit Modi 3

є сенс пошукати гарний транспорт

[ВА67]

Тобто конфігурація NAD+Schiit краща, ніж просто плеєр (навіть вище класом) з виходом на навушники ?

А ви спробуйте Chord Mojo, чи Hugo. NAD - транспорт не хилий.імхо.