Ortofon 212 - Ortofon RF309

[Fisha]

я у середу з ним обговорював і як раз про мерх казав йому
я гадаю якщо нас буде декілька то можна вмовити зробити

[spiridon]

У вас же тяжелые роликовые вертушки ? им легкие тонармы как козе баян ..легкий тонарм может работать только на вертушках с тихоходными моторчиками китайского производства ,крутящими 10 кг платтер через толстую резинку ...чистая услада для глаз и смех сквозь слезы

[runner]

Був сьогодні в майстерні Сергія! Бачив запчастини клону Ортофон тонарм - суперська робота!

[Fisha]

а не було ідеі зробити цей ортофон з нез'ємним шелом?

[Karmadon]

Мета?

[spiridon]

А шоб не было искушения потом взять и продать

[Kaminskiy]

а не було ідеі зробити цей ортофон з нез'ємним шелом?

Дійсно... а навіщо таке ?
Цікаво, що це Ви там напридумували ))))

[Fisha]

не я придумав, багато фірм робить
так, шел зручніше, але якщо про звук
мінус шел
мінус одне кріплення (вібрації)
мінус одне з'єднення проводків (ну тут ясно)

[Kaminskiy]

Ну, логіка цілком зрозуміла , але як по мені , то воно того не варте. По-перше, якщо триматись такого підходу, то треба переводити в такий спосіб конекту, всю систему. Всі акустичні, міжблочні, мережеві, короче все кабельне господарство, в пряме підключення без роз'ємів. Навіть до 230 - напряму без вилки. На тонарм напряму чіпляти не тільки шел, але й картридж. Лампи без панельок і тд.
І все це без права подальшої заміни та експериментів.

Тому коли ти зібрав систему достатнього рівня , то всі ті з'єднання вже не впливатимуть суттєво на основу твого звуку.
Тим більше ми говоримо про вініл і частіше пов'язану з лампою. А тут і фон, і наводки, і тріск, і рокот , не точна швидкість, детонації, викривлення сигналу ближче до пятака за рахунок можливого неточного кута корекції тонарму і тд.

Це якщо стирилізовані цифрові аудіофіли , займаються подібним , то їм пробачається

[Yuri S]

Ой, начинается: если туфли в пыли, то можно и в грязных штанах и в потной рубашке не бритым.
Ну а шо, все равно уже свинья)))))

[Karmadon]

мінус одне з'єднення

Насправді три.
В мене є дві моделі тонармів з таким рішенням.

[Kaminskiy]

Ой, начинается: если туфли в пыли, то можно и в грязных штанах и в потной рубашке не бритым.
Ну а шо, все равно уже свинья)))))

Ну, этА кАму как нравиЦа , Юра.
Можна ще й обісратись до кучі

А взагалі покажіть мені хоч одного , в кого так організовано все. ))
Я пам'ятаю тему "самый короткий тракт" - шось типу такого, то там в основному було якесь говніще, навколо якого розгорнувся срач, як правильно все підключити з найменшою кількістю з'єднань, замість того, щоб просто замінити акустику чи підсилювач, який змінить всю картину в рази краще , ніж ця вся возня, яку ніхто насправді не чує , є там якесь з'єднання чи нема )))

[Yuri S]

Всё не всё, а стремиться к этому надо. На вид оно может и гов..., тут слушать надо. Ну и подход у всех разный. Плохие детали всегда можно заменить на хорошие, а вот идея и как достичь цель это уже не у каждого есть.

[Kaminskiy]

Та все вірно )
Треба завжди рухатись, якщо є можливість. І деталі замінювати на кращі.
Але я не уявляю навіщо в такому Ортофоні нез'ємеий шел Це якийсь Франкенштейн без перспектив

[moeller]

Декілька років тому хороший знайомий пропонував свій Тонарм sme V 5 , навіть в кредит . Якщо не помиляюся , в нього шел свій і не універсальний . Охота миттєво відпала .

[Fisha]

Тому коли ти зібрав систему достатнього рівня , то всі ті з'єднання вже не впливатимуть суттєво на основу твого звуку.

1 що таке "достатний рівень"?
2 тобто якщо рівень недостатний то я можу покращити-підвищити його виключенням 2-3 з'єднень - ну так я з цього і почав питання - в мене рівень системи невисокий

до того ж чим ближче до джерела звуку тим більше вплив у кінці
наша система це ланцюжок спотворень, які декілька разів збільшуються та зменшуються поки дійдуть до вух
то логічно зменшити ці спотворення на самому початку, я не певен щодо електричних контактів, але механічне поєднання шела зі своїми вібрациями впливає звук відчутно

[Fisha]

шел свій і не універсальний

треба розуміти на що йдешь у таких випадках
наприклад спочатку в мене був непоганий тонарм і не було грошей на гарний з sme
а потім з'явився чудовий грей-кармадон з чудовою головою

обидва рази вибор був свідомий

[Yuri S]

Декілька років тому хороший знайомий пропонував свій Тонарм sme V 5 , навіть в кредит . Якщо не помиляюся , в нього шел свій і не універсальний . Охота миттєво відпала .

В мене теж не універсальний, але це не бентежить, тому що дуже хочеться такий самий зробити з різної деревини та різних конструкцій за своїми аудиофільськими забоганками

[Kaminskiy]

Тому коли ти зібрав систему достатнього рівня , то всі ті з'єднання вже не впливатимуть суттєво на основу твого звуку.

1 що таке "достатний рівень"?
2 тобто якщо рівень недостатний то я можу покращити-підвищити його виключенням 2-3 з'єднень - ну так я з цього і почав питання

1. Рівень, який дав особисто власнику, спокій, комфорт, кайф і тд.
2. Не вірю в цю пургу.. вибачте
Тим більше особисто був на різних сходках аудіофілів з дуже розумними обличчями та глухими, як бетон. Не могли почути заміну кабелю, цілого апарату або копію запису

А взагалі це діло кожного окремо та особисте.
Я сам намагаюсь ставити хороші деталі, роз'єми , лампи, проводку, тонарми , голови і тд. Це все правильно 100%. Я не спорю.

Мені просто стало цікаво про Ортофон з нез'ємним шелом. Бо якщо взяти ідеологію компанії Ортофон, то такі тонарми вони робили під конкретну задачу. Могли б теж зробити з шелом без з'єднання.... але ... не зробили )) Чомусь не задались таким питанням.. і тонарми їхні коштують від 1500 до 8000 $

[Karmadon]

За багато років я вже маю статистику, приблизно кожен четвертий потенційний клієнт
відмовляється від покупки мого тонарма саме тому, що шелл нез'ємний.
Пересічний завзятий аудіофіл має неабияке шило в дупі і хоче постійно щось міняти, переставляти, порівнювати...
А для людини, яка не кожен день встановлює картріджи, це ще та пригода.

[Fisha]

для мене більш важливо регулювання тонарма по висоті
да і чесно кажучі складніше відрегулювати висоту ніж прикрутити 2 болта та посунути голову вперед

[Karmadon]

чесно кажучі складніше відрегулювати висоту ніж прикрутити 2 болта та посунути голову вперед

Легкість приходить з тренуванням.
Треба запровадити собі ритуал, кожен ранок починати з кави і з регулювання висоти тонарму.
І через чотири - п'ять років...

[Yuri S]

Навіщо кожний ранок міняти картрідж?

[Yuri S]

І доречі, з'ємний шел завжди має люфт і азімут треба регулювати, та й VTA теж для кожного картріджа. Так що вигоди незабагато.
Але можна: “...и так сойдет“.

[Karmadon]

з'ємний шел завжди має люфт

https://www.audiogarret.com.ua/viewtopi ... 52#p475452