Моя система

[alex2323]

Інший ДАК, нові деталі в середині. + ще невеличкі зміни в кросовері.
Мені наживо подобається такий варіант, так а на запису він сухіше і формальніше за попередні, зачекаю, що змінить час необхідний для прогріву.

[alex2323]

Неповний ролик вийшов,(той самий) вимкнули електрику)

[alex2323]

Записав Діп Пепл, після деяких змін в системі


..................

[alex2323]

[Yuri S]

Перебор, бас и сам развалился и разваливает всю систему.
Акустическая гитара подбубнивает красиво, когда это естественно, а здесь даже вокалу досталось так, что сливается в мыло. В общем этот трек не выдерживает система ИМХО.
Но это может и микрофон, тут непонятно

[The]

Перебор, бас и сам развалился и разваливает всю систему.
Акустическая гитара подбубнивает красиво, когда это естественно, а здесь даже вокалу досталось так, что сливается в мыло. В общем этот трек не выдерживает система ИМХО.
Но это может и микрофон, тут непонятно

Усі стикаємось із системами, де басовик має найнижчу чуйку і налаштовується усе під нього.
А тепер питання протилежне - як грамотно придушити чуйку басовика, якщо є потреба?

[yahennadiy]

З відео, начебто, випливає, що присутні резонанси на 70 та, особливо, 120Гц. Ні? Це щодо басу.
Що це? АС? Кімната? Все разом?
Вирізаний з відео аудіофайл доданий.

[alex2323]

так, в межах 100 гц є пік, гадаю вплив має наявність в кімнаті ще двох пар великих АС, бокові стіни заставлені. Ось запис на Таскамі

[alex2323]

Перебор, бас и сам развалился и разваливает всю систему.
Акустическая гитара подбубнивает красиво, когда это естественно, а здесь даже вокалу досталось так, что сливается в мыло. В общем этот трек не выдерживает система ИМХО.
Но это может и микрофон, тут непонятно

Усі стикаємось із системами, де басовик має найнижчу чуйку і налаштовується усе під нього.
А тепер питання протилежне - як грамотно придушити чуйку басовика, якщо є потреба?

Зауваження в точку Тарасе. Все вірно, справа саме в різниці по чутливості. Вона значно більша на НЧ. Середньочастотний дін тимчасовий, буде інший.

[Yuri S]

То что много баса то не страшно, страшно то, что он разрушает все как бульдозер.
Много - может так было задумано.....

[alex2323]

Різниця між нч та сч більше 10 дб. Якщо вирівняти до 3-5 все буде більш ніж чудово. Ще. не зрозумів. де саме на запису "мило"?

[yahennadiy]

...Ось запис на Таскамі

Дуже схоже з попереднім прикладом. Два резонанси. Думаю, без впливу кімнати не обходиться. Ні?
Насправді, резонансів більше. Можливо, на 300Гц, також, має сенс звернути увагу?..

[Yuri S]

В нижней середине, там где всегда тяжело.

[alex2323]

...Ось запис на Таскамі

Дуже схоже з попереднім прикладом. Два резонанси. Думаю, без впливу кімнати не обходиться. Ні?
Насправді, резонансів більше. Можливо, на 300Гц, також, має сенс звернути увагу?..

на розовому шумі

[alex2323]

ШС акустика

[Alex G.]

Если вам не трудно, продемонстрируйте как звучит ваша система с тяжёлой музыкой и мы оценим вашу систему. На классической стиле музыки ваша система звучит отлично

[alex2323]

Суперпремп



Діп Пепл

[Lecter]

Как по мне, то не хватает басовой основы, а в общем неплохо. Внутри акустики какой-то лабиринт или просто ящики с шириками? Я бы попробовал обратный рупор.

[Alex G.]

Я полностью согласен, что не хватает баса. Звук для классической музыки и не больше, во вторых в иных стилях музыки нужен глубокий бас, чего в этой системе не хватает. Это лично моё мнение, а в общем каждому своё. Звук не плохой, но как для меня не хватает баса. Я слышу только мид бас .

[The]

Если вам не трудно, продемонстрируйте как звучит ваша система с классическом роком и мы оценим вашу систему. На классической стиле музыки ваша система звучит отлично

Підкажіть де можна почитати про оцінку системи по класичному року та які параметри та властивості беруть до уваги.

[alex2323]

Как по мне, то не хватает басовой основы, а в общем неплохо. Внутри акустики какой-то лабиринт или просто ящики с шириками? Я бы попробовал обратный рупор.

Конструкція і всі параметри від Сонідо, звичайний ФІ, все дуже точно витримано. Особливості, вже мої вдосконалення, це подвійний корпус, внутріщній ящик повністю ізольований від внутрішнього, динамік немає твердого контакту з усіми ящиками крім внутрішньої фронтальної системи. Дуже крута розв'язка з підлогою, вага однієї колонки 75 кг.

[alex2323]

Я полностью согласен, что не хватает баса. Звук для классической музыки и не больше, во вторых в иных стилях музыки нужен глубокий бас, чего в этой системе не хватает. Это лично моё мнение, а в общем каждому своё. Звук не плохой, но как для меня не хватает баса. Я слышу только мид бас .

Тільки но вчора встановив нові дроти від портів до дінів. Звісно що потрібен прогрів щоб з'явилося тіло.. але вже зараз дуже крутий звук, прислухайся а джерела звука не чутно. Є там НЧ як для ШС то чудово, не знаю з чим ви порівнюєте якщо з полочниками то сумніваюсь що вони зможуть скласти конкуренцію цій акустиці в міді та нч. Згодом запишу ще, на цьому підсилювачи і на лампових.

[VOVA-76]

Колонки стоят в середине комнаты ! Какой бас ???
Я как то двигал колонки , пытался найти удачное расположение с помощью "калькулятора" .
Когда я выдвинул колонки на три метра от задней стены, то бас, субъективно, исчез полностью! И это с 15ми НЧ .....

[The]

alex2323, мені сподобалось як грає Deep Purple. Звісно, що хочеться більше тіла, але тим не менш, магія відчувається

[Karmadon]

Є там НЧ, як для ШС то чудово...

Тому що ШС і рок це завжди компроміс.
В мене рупори по два метри заввишки і я б не сказав, що вони повноцінно грають рок.
Свого часу Володя Сабуров провів титанічну роботу в цьому напрямку, монструозні бокси з 15"(?) сонідо, ще щось...
Не знаю, чим все скінчилось.