Корректор имеет стандартное входное сопротивление - 47 кОм, поэтому с правильно изготовленными трансформаторамиValery_Dnepr писав:А как корректор согласуется с МС трансами ?
проблем с согласованием не возникает.
Корректор имеет стандартное входное сопротивление - 47 кОм, поэтому с правильно изготовленными трансформаторамиValery_Dnepr писав:А как корректор согласуется с МС трансами ?
Уважаемый "abbasz", позволю себе заметить что данная тема изначально не предполагала обсуждения всех баекabbasz писав:Солидный подход,позволю себе лишь два уточнения.Трансформатор конечно сводит к минимуму влияние физических паразитов кабеля но нисколько не уменьшает его слышимость,у меня все каскады предварительных усилителей имеют выходное сопротивлние менее 100 ом и все равно провода отлично слышно,даже лучше чем без трансформатора,поскольку материал слышен как то по другому,и это никак не связанно с емкостью индуктивностью и другими свойствами кабелей.Макаров,исповедующий экстремальный чисто инженерный подход,и тот не отрицает слышимость кабелей при выходном сопротивлении преда менее 1 ома!
Что касается энергетики трансформаторов,то это аудиофильский миф в каком то смысле.Хороший резистор обыгрывает плохой трансформатор,хороший трансформатор обыгрывает плохой резистор,вот единственная правда бытия.
Трансформатор требует хороших материалов и проволку надо выбирать не менее тщательно чем сердечник.
Единственное физическое преимущество катушки в аноде-возможность получения больших амплитуд при малых искажениях и конечно возможность трансформации сопротивлений.Жизнь сложнее и многообразнее чем теория
Уважаемый "abbasz", позволю себе заметить что данная тема изначально не предполагала обсуждения всех баек
интернета, касаемых качества звука.
В Вашей системе преувеличены,а в другой все может оказаться по другому.Ведь Ваша система не последняя инстанция в аудио мире? Я в своей слышу отрезки провода длиной сантиметр,к примеру.то касается выходного сопротивления, то у моего домашнего корректора
оно равно 150 Ом, и я не отрицаю слышимость проводов и кабелей, только разговоры об этом сильно преувеличены.
А вот "что касается энергетики трансформаторов, то это аудиофильский миф" вот это демагогия!
Что это не так уже
знают Олег Панов, Ветерок, многие меломаны в Симферополе, скоро об этом узнают и многие на форуме.
.В своё время
я на личном опыте проверил все гуляющие по нету байки о комплектации и изотэрике. Я в отличии от некоторых, не возвожу изотэрику в ранг религии, и не поднимаю в связи с этим, цены на свои изделия. Я большой скептик и реалист
поэтому руководствуюсь своим личным опытом и здравым смыслом. Я создаю изделия которые имеют максимально
возможное качество звука при минимально возможной цене
Ну я вас просто уже полюбилОднако это не означает что я не пользуюсь влиянием изотэрики.
Трансформатор я так понял это слон,а резистор страус?Изысканная метафора,должен сказать.В конце концов я уже вышел из того возраста, когда есть необходимость доказывать кому либо что у слона яйца
больше чем у страуса, поэтому спорить с вами я больше не буду. И хотелось бы чтобы ваши высказывания о достоинствах и недостатках комплектации в этой теме не появлялись. Буду премного благодарен.
видимо долженabbasz писав:...а убеждения тверды и непоколебимы как эрегированный член у слона...
Мои мысли прекрасны и добры,и я тут не пиарюсь,я в Украине практически ничего не продаю.видимо должен
был на недосягаемую высоту поднять ваше самосознание и показать всем уровень вашей культуры и воспитания. Вы как
изотерик, должны знать что у людей с плохими мыслями не могут рождаться хорошие и добрые изделия.
теперь уже без уважения sound1.
да вроде человек в восторге был )sound1 писав:Привет всем! Вниманию форумчан предлагается этот корректор, недавно он приехал в Днепропетровск и нашел там
своего хозяина. Будем надеяться что скоро узнаем отзывы о его работе.
Женя, я ответил вам в личку.zolotov писав:А можно как то меня в очередь на прослушку?
С удовольствием пользуюсь Вашим регенератором 110 В/60 Гц и под большим впечатлением от сетевого фильтра,- первый, который прижился за последние 15 лет...
Кому?Макс Штирлиц писав:Женя напомни о сетевом фильтре))
Вниманию форумчан предлагается этот корректор, недавно он приехал в Днепропетровск и нашел там
своего хозяина. Будем надеяться что скоро узнаем отзывы о его работе.
это я, и я действительно был в восторге - еще от прослушивания макета.Fisha писав: да вроде человек в восторге был )
так вкусно описал как вроде я сам его слышалpaschima писав:
думаю, через пару недель вернется мой мощник, и я смогу спокойно кайфонуть, предварительно отняв у Макса десяток пластинок
Володе Sound1 - благодарность за отличный инструмент приобщения к винилу
Офф:Офф:
так вкусно описал как вроде я сам его слышал
Ви пишете, що в якості міжкаскадного варто використати паперово-масляний конденсатор. На скільки я знаю, у них досить великі втрати в діелектрику і в якості роздільних - не найкращий варіант.sound1 писав:Именно по этому я остановился на дроссельном каскаде, в принцыпе первые два каскада вообще могут быть
дроссельными. Только разделительный конденсатор должен быть обязательно бумага в масле. Применение трансформаторного каскада удорожает
корректор на стоимость двух трансформаторов, при этом поворот фазы сигнала уже становится актуальным и требования к качеству трансформатора
повышаются. В конце концов каждый сам для себя может решить на чём остановиться.
Дело не в том какие потери имеет конденсатор, а в том как тот или иной конденсатор влияет на звук. Из ДженсеновNemo писав:Ви пишете, що в якості міжкаскадного варто використати паперово-масляний конденсатор. На скільки я знаю, у них досить великі втрати в діелектрику і в якості роздільних - не найкращий варіант.
Також знаю, що є Дженсан - мідь в маслі чи щось подібне - як міжкаскадні підходять на ура.
Можу поцікавитись які саме кондденсатори папір в маслі можете порадити для використання між каскадами?Дякую.
В прошлом месяце, по просьбе хозяина этого корректора я изменил динамику корректора в сторону еёМожливо, саме в тому екземплярі, були певні питання до динаміки чи це чогось подібного...