Надеюсь, больше нападок хамских товарищей "из танка" не будет
, поэтому скромно спрошу.
Кто нибудь слышал реальную разницу между стримингом с NAS (они, как правило, на тех или иных спецверсиях Linux) и с "обычного" компа, да хоть с тем же Windows, но обязательно по одинаковому протоколу?
Интересна реальная статистика и состав аппаратуры.
Мой конкретный случай:
NAS QNAP HS-210 (специализированный Linux, SSD) vs ноутбук Dell Latitude (Windows 10 Enterprise LTSC, SSD).
Стриминг на сетевой проигрыватель Teac, протокол DLNA.
Проигрыватель подключен 15-сантиметровым Ethernet кабелем Belden к "медицинскому" Ethernet-изолятору Baaske (фактически просто развязывающий трансформатор), затем снова 15 см Ethernet кабель Belden, затем свич Cisco (типа "реклокинг" вблизи потребителя
), затем уже длинный ethernet кабель к другому свичу Cisco в который включен и NAS, и ноутбук, и Wi-Fi раутер. Либо ноутбук вообще подключен через Wi-Fi. Никакой существенной разницы между этими двумя совершенно разными источниками стриминга я не улавливаю
По крайней мере, я бы не взялся участвовать в пари на деньги при проведении двойного слепого тестирования