на свой счет не принял, но приятно было первый момент, пока не понял настоящего смысла... спасибо...spiridon писав:вообще надо ТС напомнить ,шо тут вообщем то собрались маститые ортодоксы ,
Если проводить параллели, к примеру, с мобилами — то нормальный конструкторShemyakin писав:Не може нормальний конструктор АС собі дозволити отак просто туди-сюди акустичним оормленням йорзати. Параметри АО диктують характеристики динаміка і крапка. Без варіантів, він один оптимальний, в рідкісних випадакх параметри дозволяють використати максимум два варіанти. Налаштування АО по китерію рівності АЧХ на НЧі нижніх СЧ - все!! Які там збільшення/зменшення?? Це нонсенс!
не может делать телефон без кнопочек — как тогда набирать номер?
купил айфон а что с ним делать
где кнопки чтобы нажимать
и как мне позвонить сереге
а вот и он звонит и шо?
Но кто сказал, что выигрывают нормальные?
они в лучшем случае накачивают рынок массой
по следам ненормальных и по их идеям.
и их стремление «ничего не трогать ничего не менять»
похвально в смысле сохранения сумасшедшей поначалу идеи
чтоб не испортить и уберечь от профанации и ухода в сторону
после новая сумасшедшая идея появится
после станет классикой
снова надо будет беречь но уже другое
Что до параметров динамика.
для разработчика акустики каждый параметр сродни радиодеталям для схемотехника.
объединяясь и взаимодействуя с параметрами АО, которыми разработчик может уже
играть как угодно — они и дают результат. В одних вариантах АО существенными станут
одни параметры динамика, в других — другие. Даже вредное может стать полезным,
и наоборот. Всьо норм, в жизни всегда есть место творчеству. Не будем скучными,
будем инициативными, это прикольно.
Так и объем не обязательно должен быть очень уж приличным.alnic писав: Идея маленького динамика, способного работать низко, в приличном объеме, эксплуатируется немногими фирмами, но результат всегда хорош.
Я б добавил — идея относительно небольшой акустики, способной дома создать ощущение,
что ты на концерте, но без часто свойственных ПРО акустике побочек, типа кривой ЧХ или «гвоздей».
Вполне себе коммерческая идея, висящая в воздухе только на моей памяти уже лет 15.
Може, уже и не висит, не отслеживал. Но в свое время попытки подобное выбросить в продажу были.
И как горячие пирожки. Правда, это не как хай-энд позиционировалось, скорее как побочка от ПРО для бытовухи.
Кстати, о концертах, и о живом звуке.
Може, уже пора бы подумать о том, чтоб приблизить звучание в Хай-Энде к натуральному?
Например, те же барабаны? Ведь он себя именно так позиционирует, в отличие от, разве нет?
Наушники в этом плане и то ближе к идеалу, несмотря что телесного ощущения там нету в помине.
Как, впрочем, нету его (или «нету без напряга для ушей») и в напольных, тем паче полочниках для дома.
Може потому наушники и набирают популярность, в противовес ФИ-бубнелкам? Если нет разницы — то хотя бы удобство?
Може, был бы толчок сбыту, если чуток переосмыслить...