SONIDOводы всех стран...

[Saburov S.A.M.]

Вчера слушали 3-х полоску с чуйкой порядка 85...86 Дб через лампово-транзисторный гибридник с однотактным выходом А-класса с максимальной выходной мощностью порядка 8 Вт.

все відносно, і все пізнається в порівнянні.

[Saburov S.A.M.]

Можливо....Але з "диханням" в ЗЯ також все дуже добре. Головні умови, об'єм, добротність ящика, голі стіни в середині.

На порядок гірше ніж у бекхорні адекватному. І не лише бекхорні. ФІ краще буде теж.

[Provizor]

Хто б що не казав, а ЗЯ найкраще на мою думку оформлення для Сонідо, перевірено на практиці, в лабіринті немає чого ловити. хибний напрямок, як і корпусах з недостатнім внутрішнім об'ємом.

https://drive.google.com/file/d/1-A564j ... sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/16XXu2W ... sp=sharing

Другий кліп сподобався більше. Повітря стало набагато більше, дуже прозоро, але загалом справляє враження, що тональний баланс змістився доверху.

[vovanforever]

Написати можна що завгодно,.... крім зовнішнього вигляду для вичурності, як бізнес, захоплення своїм виконанням, ніякого сенсу особисто не бачу. прихильників потрібно ще пошукати, Бачити подібний дизайн в дома кожного дня не всі зможуть, вважаю неабияким навантаженням на психику.
Про звук,... гадаю суто жанровий, нема чого ловити в 100 літрах 300-м. Що стосується резонансів СЧ, які виникають на такому великому діфузорі при збільшені гучності куля такого об'єму тут ні до чого, як і виконання насичених моментів на НЧ, вони нікуди не подінуться.
Найкраще, якщо дійсно хтось буде зацікавлений заради звуку, зробити гарне перехідне кільце і встановити еліпс Сонідо, ФІ замінити іншим глухим флянцем.
Майстерність і виконання на чудовому рівні, але тільки заради неї самої і чистої комерції зацікавити заможного клієнта неабиякістю для свого інтер'єра. Це нормально, за гарну працю потрібно платити і вельми не малі гроші. Справедливо за цю акустику виставити досить високу ціну, на мій особистий погляд можна до 3500 д,, але не для аудіофілів.
До речі тай є й інший стриманий відгук.

Дабы развеять сомнения ничтоже сумяшихся , с разрешения автора акустики , приведу данные по размерам :
- диаметр наружный сфер - 700 мм.
- толщина стенок - 30 мм.
Таким образом обьём ( даже за вычетом портов и крепления динамика ) никак не меньше 130 литров .
О каких 100 литрах идёт речь ?
Размеры сфер , обьём и т.д. были рассчитаны при непосредственном участии Иштвана на основании предоставленных им замеров именно для этой пары динамиков !
Что касается жанровости - не надо ГАДАТЬ , надо приехать и послушать ! Прекрасно отыгрывает любые жанры !
Да , по приглашению Евгения Антоновича , приезжали наши земляки , форумчане . Акустика им очень понравилась !
Что касается сдержанного отзыва - то , как говорится , кто-то может изложить свои эмоции , а кто-то сдержанно улыбнётся и дружески без слов похлопает по плечу .
За сим всё !
С уважением , Владимир .

[alex2323]

ЗЯ в остаточному варіанті, залишається ще вдосконалити кросовер.
https://drive.google.com/file/d/1wmI4Pm ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1Gt6NZp ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1uiWjXq ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1bIrqYL ... sp=sharing

[alex2323]

Володимир навіщо мені подібне писати? Це зовсім не так, навіть близько не так.
Я когось з вас образив, ти що маю по цій темі тверде своє переконання?. Я так само колись помилявся на цей рахунок, ну і що?
Я ж Вам вже писав, поважаю вашого майстра, як і людей які мають хист зробити своїми руками гарну річ. Але на моє переконання це суто комерційний проект. хочете додам ще дослідний, в цьому щось страшне є? Молодці. До вашої відомості, Іштван йде завжди на зустріч побажанням. але це зовсім не означає, того що він є прихильником цього варианту. и вважає його оптимальним. По 300-му як для шп фантастичний дін, але гадаю із-за своїх розмірів несе досить великі перевантаження на поверхні папіру, тому по фізичним своїм можливостям просто обмежений. Це як людина з ростом 220 см не може бути спринтером. Грає все але по своїм можливостям, написав саме яку музику, перевага його в цілостності і маштабі саме на жанрові музиці, але не більше ніж на середній гучності.

[alex2323]

На порядок гірше ніж у бекхорні адекватному. І не лише бекхорні. ФІ краще буде теж.

Вова вибач але це вже триндьож.

[Saburov S.A.M.]

да ладна

Але щодо НЕуніверсальності "взагалі" односмугових АС - цілком згідний.

[alex2323]

Про що і намагався донести. Але проблема є, люди сприймають, як особисту образу, починають мені розповідати про "Прекрасно отыгрывает любые жанры !". і дивує що багато хто підтримує, які ніколи і в очі не бачили 300 шп, не слухали, не кажучи вже про наявність його у власній системі, не розумію.

Припускаю, що найкраще використання 300-го шп була в парі з 400-м басовіком, з поєднанням на частоті не менше 400 гц.

[Saburov S.A.M.]

"Прекрасно" - деякі жанри.
всі жанри - просто "добре".

Да з 400м, або ще смачно вийшло б з двума 300ми НЧ.

[Fisha]

Дабы развеять сомнения ничтоже сумяшихся , с разрешения автора акустики , приведу данные по размерам :
- диаметр наружный сфер - 700 мм.
- толщина стенок - 30 мм.
Таким образом обьём ( даже за вычетом портов и крепления динамика ) никак не меньше 130 литров .
О каких 100 литрах идёт речь ?

я наверное забыл школьную математику, просто хочу убедиться
Vшара=пи*R*R*R
у нас внутренний радиус R=(700-30-30)/2=320 мм или 3.2 дм (1 дм3 = 1 литр)
3.14*3.2*3.2*3.2=102,89152 литров
и это мы еще не вычитали объем динамика и наполнителя
расскажите мне где я ошибся, уже голову сломал как получить 130 литров, да еще и за вычетом

Таким образом обьём ( даже за вычетом портов и крепления динамика )

[Saburov S.A.M.]

наповнювач віртуально збільшує літраж, а не зменшує. Правда там його кажись і немає, лише войлок.
Наскільки пригадую обєм сфери все ж таки меньший, ніж оптимальний для 300свр, але все ще прийнятний.

[alex2323]

Мінімум 150 літрів повинно бути. Що стосується сфери, можливо на стінки войлок і поставили, щоб компенсувати брак літрів.

[alex2323]

я наверное забыл школьную математику, просто хочу убедиться
Vшара=пи*R*R*R
у нас внутренний радиус R=(700-30-30)/2=320 мм или 3.2 дм (1 дм3 = 1 литр)
3.14*3.2*3.2*3.2=102,89152 литров
и это мы еще не вычитали объем динамика и наполнителя
расскажите мне где я ошибся, уже голову сломал как получить 130 литров, да еще и за вычетом

https://fin-calc.org.ua/ua/calculator/geometry/volume/sphere/ чистим виходить 137, але два флянці, динамік сам, войлок, реально значно менше, можливо '120(?)

[alnic]

https://fin-calc.org.ua/ua/calculator/geometry/volume/sphere/ чистим виходить 137, але два флянці, динамік сам, войлок, реально значно менше, можливо '120(?)

Это напомнило продавщицу, умножающую на 10 на калькуляторе, не задумываясь) 102 литра там, минус динамик. И на фланец ушло сколько-то...

[alex2323]

Это напомнило продавщицу, умножающую на 10 на калькуляторе, не задумываясь) 102 литра там, минус динамик. И на фланец ушло сколько-то...

V = 4\3 π (R в кубі), перерахуйте самі, виходить 137л, якщо продавщиці не довіряєте.

[alnic]

Точно, 4/3 забыл - пардон! Пора в продавцы, в сельмаг))
Обратился к памяти, а надо было к гуглу...

[alex2323]

Вітаю
Підживлю гілку.
Визначився з номіналом резистору послідовний еліпсу, це 1 Ом, два ще можна слухати, три ома то вже занадто. Спробую ще зовсім без резистора в данному варіанті кросовера з часом.

https://drive.google.com/file/d/18bwetO ... sp=sharing

https://drive.google.com/file/d/1lvTf2- ... sp=sharing

[alex2323]

Крім Макса та Михайла нікого не помітив, ще раз "заспіваю" трохи з іншого жанру.

https://drive.google.com/file/d/1lJVC93 ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/1FnGrKc ... sp=sharing

[Saburov S.A.M.]

я правильно бачу - вже біваєр спробував?

[alex2323]

Ще ні, то зробив акустичний з Фуджикури 8 мм, по антифазу, по 16 мм кв. на + та -

[Saburov S.A.M.]

я пробував так, в мене валило атаки ВЧ і садило динаміку нч, робило нч неповротким і роздутим.

[alex2323]

Мені дуже сподобалось, враження начебто система зовсім звільнена від залежності акустичного кабелю. В мене одна особливість на кінцівках американська моножила 2 мм діаметром запресована по 30 см. Фуджикура закінчується на антифазці. Ще, 8 мм Ф-ра на мій погляд значно краще і як мережевий, і в якості акустичного.

[Saburov S.A.M.]

в одну смугу підсилювачу явно легше задишалось, судячи з відео на підвалі.
Але з двома смугами актив і біваєр ще не випробуваний.

[alex2323]

Спробую двосмугові з ФІ, ніяк накладку не зроблю. Можливо ти правий, в ЗЯ важко потягнути підсилювачу дін. Доречі пробувв НАД372, той з легкістю.