HiFiCompass писал(а):Друзья, есть кое-какие измерения динамиков.
http://hificompass.com/ru/speakers/measurements
Буду держать вас в курсе при появлении новых измерений.
moneron писал(а):Чем и как мерялось? Беглый поиск по сайту не дал такой информации.
На мой взгляд, этот пункт должен афишироваться в первую очередь.
Saburov S.A.M. писал(а):даташити взяті з сайта давним-давно не актуальні. Іштван не займається сайтом практично.
Людина, яка давала пару на промір, отримала, як і кожен клієнт, АЧХ і параметри власної пари.
Потрібно було на них рівнятись.
HiFiCompass писал(а):Друзья, есть кое-какие измерения динамиков. Здесь на форуме есть любители, которые занимаются самостоятельным изготовлением акустических систем, поэтому, я подумал, что эта ветка может быть для них полезной.
Предусмотрена функция сравнения характеристик, может оказаться полезной при муках выбора, но нужно пройти формальную регистрацию.
Все сложено здесь:
http://hificompass.com/ru/speakers/measurements
Буду держать вас в курсе при появлении новых измерений.
Если кому-то нужно обмерять свои динамики, пожалуйста, обращайтесь.
Shemyakin писал(а):Вітаю!
Дуже корисна справа.
Уважно ознайомився з Вашим сайтом і в мене виникли зауваження/пропозиції.
Зокрема щодо умов вимірів. Не вказано який тип сигналу використовується. Свіп-тон?
Ви пишете що вимірюєте АЧХ в дальній зоні (від 200Гц і вище) на відстані 315мм від щита куди встановлений піддослідний динамік. На моє переконання таку відстань важко назвати дальньою зоною, тому що вона мало інформативна особливо на СЧ та діаграмі направленості (бокових АЧХ). Нажаль, самі виробники динаміків теж вимірюють свої динаміки не притримуючись ніякої системи. Для розробника АС це справді "геморой", по АЧХ динаміків знятих в різних умовах здогадуватись що ж там насправді.
Ви робите дуже корисну справу, створюючи базу даних динаміків різних виробників із вимірами по єдиній системі. Але ще краще буде якщо дані будуть максимально корисними для розробників АС.
Мої пропозиції приблизно такі:
- Знімати АЧХ в дальній зоні хоча б із відстані півметра. Можна і без щита, у вільному полі. Спад буде на 300-400 Гц і нижче, але АЧХ буде більш правдоподібною на СЧ-ВЧ. Додати окремо виміри із метра, але "рожевим шумом", це буде відображати адекватніше діаграму направленості.
- Сумістити на одному графіку АЧХ ближніх та дальніх вимірів. Це можна зробити орієнтуючись на ділянку 300-500 Гц обох вимірів (залежно від калібру дифузора)
- Згладжування можна "загрубити" і до 1/6 октави. Насправді ті мілкі "дріботіння" АЧХ не цікаві і тільки відволікають. Навпаки, буде краще видно реальну поведінку АЧХ.
- Виміри при різній напрузі сигналу. Не зрозуміло навіщо. Та не зрозуміла прив'язка до 2.83В, так більшість роблять, але для чого? Окремий випадок вимірювання чутливості динаміку 8 Ом при потужності 1 Вт.. Мені здається, краще прив'язатись до потужності при вимірах.
Дякую
Саме для цього, для порівняння та вибору. Тому мої Вам побажання зробити цю інформацію більш корисною саме для розробників АС, прибрати не обов'язкові та додати більш корисні дані.Мы считаем, что приводимые нами измерения все-таки не являются исчерпывающими как в плане объема, так и в плане метрологической точности, но достаточны, чтобы оказаться полезными грамотному разработчику при выборе динамических головок.
HiFiCompass писал(а):Добавлен обзор и измерения твитера BlieSMa T34A-4
http://hificompass.com/ru/content/bliesma-t34a-4
onv писал(а):Может, знаете, доступна ли продукция Маликова в Украине, и если да, то где и почем
Сейчас этот форум просматривают: парфюмер и гости: 2