android67 писав:Вы про oxb acoustics?Глянуть можно на 10hz.ru
Не, это не они, вроде. Там дины крепились за магнит прямо к стене.
android67 писав:Вы про oxb acoustics?Глянуть можно на 10hz.ru
android67 писав:Я совсем не с целью рекламы, а с целью ознакомления
А вот меня действительно такие низкие частоты не интерисуют, ( я имею ввиду ниже 40Гц )мож я болен
android67 писав:AIE назывались
android67 писав:А вот меня действительно такие низкие частоты не интерисуют, ( я имею ввиду ниже 40Гц )мож я болен
А разрешение в верхнем регистре должно быть очень правильным, но не назойливым.
С точки зрения аудиофизики, создать низкочастотные колебания совершенно не трудно, да и солирующих партий для нижнего регистра практически нет, а какие инструменты воспроизводят частоты ниже 40Гц А проблем с реализацией НЧ колебаний целая гора
android67 писав:Без всяких обид, но акустическая гитара играет от 82Гц до 1175Гц,поэтому осмелюсь предположить, что колебания сабвуфера были вызваны другим инструментом
android67 писав:Круг слушателей ШП акустики точно знает, за что любит этот звук, для меня лично он в меньшей мере заключается в колдовстве измерений и красивых графиках АЧХ.Надеюсь я понятен, с уважением ко всем мнениям по данной теме
android67 писав:Ладно, если так просто пришить к ширику без фильтра сабвуфрный бас, то поделитесь хоть теоритическими графиками АЧХ , а если есть практический опыт, то возможно многим он будет полезен и тема с Вашей помощью превратится в продуктивный ДИАЛОГ:hi:
android67 писав:Честно хотел замолкнуть, но не получилось.
Я Вас не понял, сперва боремся за сабвуферный бас, потом в хозяйстве его нет и в музыке не приемлим .А как же естественный спад ширика на НЧ, просто взять и его энтой коробочкой гуделкой подхватить.Нееее так не пойдет, я сразу сказал , что это не мой подход и своим единомышленникам я такого точно не посоветую.
А аргумент по поводу драматургии в БСО, согласен, НООООО, если на килобаксовой акустике написано, что она пиликает 20Гц с давлением хотяб 86, то я искренне надеюсь, что и Вы не верите , что они там есть.А если кто-либо из нас является обладателем чудо акустики с эталонными характеристиками-это совершенно не означает для меня, что атмосферу БСО возможно воссоздать в условиях жилого помещения.
А за правильные 40Гц тоже надо побороться
Можно и нужно. Иначе модулируется СЧ при наличии хода диффузора, разрешение страдает. И резать минимум на октаву выше резонанса ШП. Я режу на две октавы выше, но первым порядком. И тоже использую ширик как СЧ и подпираю снизу "лопухом", пятнахой.ivan ivanov писав:Ширик-это хорошо!
И резать его снизу ни в коем случае нельзя.
alnic писав:Можно и нужно. Иначе модулируется СЧ при наличии хода диффузора, разрешение страдает. И резать минимум на октаву выше резонанса ШП. Я режу на две октавы выше, но первым порядком. И тоже использую ширик как СЧ и подпираю снизу "лопухом", пятнахой.
alnic писав:Можно и нужно. Иначе модулируется СЧ при наличии хода диффузора, разрешение страдает. .