Кабаев Кабаеву где-то спрятал

jra7 писав: А що є соціалізм ?

Та хто ж тебе скажет? Судя по опусам выше, термин слишком сложноуниверсальный.

alnic писав: Та хто ж тебе скажет? Судя по опусам выше, термин слишком сложноуниверсальный.

Ну опус якби каже , що соціалізм на папері існує, а насправді є багаті і бідні в силу, що "человек человеку злодей по естеству ", тобто завжди був капіталізм в залежності від історичного часу він звався по-різному. Настав час утворити Капіталістичну партію України, як найбільш пристосовану до людини, "експлуатация человека человеком ", що відповідає віковим традиціям людства !
P.S. як каже мій батько ( три кляси освіти ) ---- нічого нового, так було і завжди буде, або як було тут згадано вище ---- натуральний відбір !

jra7 писав: тобто завжди був капіталізм в залежності від історичного часу він звався по-різному.

Ну вот же, ты прекрасно разбираешься в вопросе! Остается добавить, что там, где капитализм принял наиболее человечные формы, и есть социализм, в начальном его проявлении. А не то, о чем пытаются рассуждать носители советского образования с их туннельным зрением, тут я целиком на стороне бати, с его тремя классами

Юбка кандидатши в меры Портленда (это там, где протесты длятся более 3х месяцев)
Из тех, кого узнал я: Мао, Че, Фидель. Но знающие люди говорят, что где-то там и Сталин присутствует.

dukua писав:

EjmYs01VcAAgLz5~2.jpeg

Юбка кандидатши в меры Портленда (это там, где протесты длятся более 3х месяцев)
Из тех, кого узнал я: Мао, Че, Фидель. Но знающие люди говорят, что где-то там и Сталин присутствует.

Учитывая расположение одиозных рож ниже уровня ватерлинии, налицо скрытый подтекст, троллинг 80го левела! Тетка явно залегендирована, в реале сидеть она на них хотела А то и чего похлеще...

jra7 писав: "человек человеку злодей по естеству "

При капитализме человек человеку - волк, а при социализме - товарищ волк (c) народная мудрость

Что до равенства, не нужно путать равенство возможностей и уравниловку.

alnic писав: что там, где капитализм принял наиболее человечные формы, и есть социализм, в начальном его проявлении.

Думаю що Ви плутаєте тaк званий "соціалізм" а ліберальну демократію. Те, що Френсіс Фукуяма називає кінцем історії, ніякого відношення до соціалізму (маоїзму? лєнінізму?) немає.

dukua писав: Юбка кандидатши в меры Портленда (это там, где протесты длятся более 3х месяцев)
Из тех, кого узнал я: Мао, Че, Фидель. Но знающие люди говорят, что где-то там и Сталин присутствует.

Це між іншим приклад розвинутого суспільства, в якому є місце не лише мейнстріму, а і всіляким маргіналам, і вони не несуть жодної загрози іншим. Я маю ще десь запрошення жити в Данському колективі "Світло Мао"

moose писав:
Думаю що Ви плутаєте тaк званий "соціалізм" а ліберальну демократію. Те, що Френсіс Фукуяма називає кінцем історії, ніякого відношення до соціалізму (маоїзму? лєнінізму?) немає.

Ниче я не путаю, это и вправду наперстки, все эти описательные казусы. Будем знать.

dukua писав:
Юбка кандидатши в меры Портленда (это там, где протесты длятся более 3х месяцев)
Из тех, кого узнал я: Мао, Че, Фидель. Но знающие люди говорят, что где-то там и Сталин присутствует.

Там же где-то и внучка Сталина проживает, может баллотироваться

Гены, конечно, высокорисковые Но вроде говорит, что ее дед - чудовище. Поэтому у нее и нет его портрета на юбке

Кернес вероятно не сможет быть мэром Харькова, так что харьковская вата будет в розпачі, ну правда есть еще Добкин.
https://postivka.blogspot.com/2020/10/g ... Sv1R69qcok

Так Добкин уже снялся с Харькова

Тогда Фельдман?

Тайные Знаки и Символы... Философские мысли посещают мою голову, когда смотрю на них или на значимые исторические Творения. Особенно на те, которые пришли в негодность. То ли волей случая, то ли по злому умыслу современных горе-творителей. Стою напротив некогда величественного Масонского дома в Одессе. И вот смотрите, что выходит.
Главный принцип масонов – не владеть, а контролировать. На самом деле, не важно, сколько у тебя денег. Важно – контролируешь ты их распределение или нет. Не важно, сколько у тебя репрессивного ресурса. Главное – контролируешь ты его или нет.
На смену вольным каменщикам-строителям пришли, так называемые, спекулятивные масоны. От латинского слова «specio» наблюдать. Вспомним Око на вершине пирамиды. Теперь масоны не занимаются строительством, а только наблюдают и контролируют сбор средств для строительства.
Пришло время и вольные каменщики поняли, что им нужно лобби во властных кругах. И если оно есть - ты получишь выгодные подряды на строительство. Это то, что у нас сейчас называют коррупцией.
Масоны понимают, если не получается договориться с человеком, который мешает реализации их планов, проще поменять его на кого-то более сговорчивого. Так возникает то, что мы сегодня называем «мировой закулисой». Они делают свою политику, устраняют конкурентов, сближают врагов, ссорят союзников. С теми, кто нарушает законы Братства или выдаёт масонские тайны – немедленно расправляются.
Может поэтому и разрушили Масонский дом в Одессе- чтоб концы в воду? Иначе, как обьяснить, что такое историческое место, где обрели жизнь многие научные открытия, просто уничтожено?

Константин Стогний

ага...
тепер чекаєм на продовження про піндосів - буде по хфеншую.
феєрично!

Макс Штирлиц писав:Тайные Знаки и Символы... Философские мысли посещают мою голову, когда смотрю на них или на значимые исторические Творения. Особенно на те, которые пришли в негодность. То ли волей случая, то ли по злому умыслу современных горе-творителей. Стою напротив некогда величественного Масонского дома в Одессе. И вот смотрите, что выходит.
Главный принцип масонов – не владеть, а контролировать. На самом деле, не важно, сколько у тебя денег. Важно – контролируешь ты их распределение или нет. Не важно, сколько у тебя репрессивного ресурса. Главное – контролируешь ты его или нет.
На смену вольным каменщикам-строителям пришли, так называемые, спекулятивные масоны. От латинского слова «specio» наблюдать. Вспомним Око на вершине пирамиды. Теперь масоны не занимаются строительством, а только наблюдают и контролируют сбор средств для строительства.
Пришло время и вольные каменщики поняли, что им нужно лобби во властных кругах. И если оно есть - ты получишь выгодные подряды на строительство. Это то, что у нас сейчас называют коррупцией.
Масоны понимают, если не получается договориться с человеком, который мешает реализации их планов, проще поменять его на кого-то более сговорчивого. Так возникает то, что мы сегодня называем «мировой закулисой». Они делают свою политику, устраняют конкурентов, сближают врагов, ссорят союзников. С теми, кто нарушает законы Братства или выдаёт масонские тайны – немедленно расправляются.
Может поэтому и разрушили Масонский дом в Одессе- чтоб концы в воду? Иначе, как обьяснить, что такое историческое место, где обрели жизнь многие научные открытия, просто уничтожено?

Константин Стогний

Мусорський алкаш висрався!

kot1973 писав: Мусорський алкаш висрався!

Вижу вы знаток в масонстве и главное тремя словами!

valeriy vanzha писав:
Вижу вы знаток в масонстве и главное тремя словами!

Непного мудрости от старого умного Еврея - Альберта Эйнштейна!
⠀
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я не уверен.
⠀
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.
⠀
Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!
⠀
Есть только два способа прожить жизнь. Первый — будто чудес не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
⠀
Образование — это то, что остается после того, как забывается всё выученное в школе.
⠀
Это просто безумство: делать то же самое и ждать других результатов.
⠀
Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир.
⠀
Ты никогда не решишь проблему, если будешь думать так же, как те, кто ее создал.
⠀
Тот, кто хочет видеть результаты своего труда немедленно, должен идти в сапожники.
⠀
Жизнь — как езда на велосипеде. Чтобы сохранять равновесие, ты должен двигаться.
⠀
Все знают, что это невозможно. Но вот приходит невежда, которому это неизвестно — он-то и делает открытие.
⠀
Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.
⠀
Если вы хотите вести счастливую жизнь, вы должны быть привязаны к цели, а не к людям или к вещам.
⠀
Стремись не к тому, чтобы добиться успеха, а к тому, чтобы твоя жизнь имела смысл.
⠀
При помощи совпадений Бог сохраняет анонимность.
⠀
Единственное, что мешает мне учиться, — это полученное мной образование.
⠀
Человек, никогда не совершавший ошибок, никогда не пробовал ничего нового.
⠀
Все люди лгут, но это не страшно, никто друг друга не слушает.
⠀
Если вы не можете объяснить это своей бабушке, вы сами этого не понимаете.

Альберт Эйнштейн

Макс Штирлиц писав:Непного мудрости от старого умного Еврея - Альберта Эйнштейна!
Только дурак нуждается в порядке — гений господствует над хаосом.

Тобто ті, хто насолоджується нинішньою добою хаотичних блазнів - генії.

Это Ваше право так трактовать слова великого ученого

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.

В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.
Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

Человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

Глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — Нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы.

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Глупые люди опасны потому, что рациональные люди с трудом могут представить логику неразумного поведения. Умный человек способен понять логику бандита, потому что бандит рационален — он всего лишь хочет получить больше благ и при этом недостаточно умен, чтобы заработать их. Бандит предсказуем, потому против него можно выстроить защиту. Спрогнозировать действия глупца невозможно, он навредит вам без причины, без цели, без плана, в самом неожиданном месте, в самое неподходящее время. У вас нет способов предугадать, когда идиот нанесет удар. В конфронтации с дураком умный человек полностью отдает себя на милость дурака, рандомного создания без понятных умнику правил.

Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем. Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.

В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.