Кому интересны High-End новости?

[Yuri S]

Левитация)))

[linn6]

Как говорил Граф Калиостро: "Я вижу здесь собрались люди скептического нрава".

[Yuri S]

Гайки зачётные
Пионеры колонки древние были с басовиком без подвеса, но с двумя центрирующими шайбами. Маленький зазор между корзиной и диффузорам басам не мешал.
Теперь левитация, как в сувенирах с барабашки или в виниловом модном столе))))

[dukua]

И, опять же - зачем тогда делать загнутый край у диффузора, если он и так центрирован их хитрыми идеями? Или иногда таки не очень центрирован, когда НЧ много и т.д.? Вероятно, возможны варианты, когда это загиб спасает диффузор от децентровки за пределы разумного, "тихесенько пiдшкрьобуючи" собой в зазоре?

[linn6]

Читайте опять-же страницу 2 в начале. Написано что кольцо движеться в декомпрессионной камере. "Загнутый край дифузора" это и есть приклеенное к нему кольцо. Это как пружина возврата для дифузора. Я лично так понял.

[dukua]

Как говорил Граф Калиостро: "Я вижу здесь собрались люди скептического нрава".

Граф Калиостро - плохой авторитет для инженерной темы
Надеюсь, у этих бельгийцев все вышло без "материализаций чувственных идей" и превращений ртути в золото

P/S/ загнутый край бумажного диффузора как пружина возврата - это смелая, очень смелая конструктивная идея

[dukua]

А вообще, сделать внешний подвес почти невесомым и предельно гибким - не представляется проблемой в век синтетических материалов и прочих нанопленок.
Немного оффтоп, но вот гибкость подвеса у наушниковых динамиков Focal Utopia (и не только их, а и многих других) - диффузор движется от легкого дуновения ртом:
[youtube][/youtube]

[linn6]

Не понимаю Вашего скептицизма. Люди решили избавиться от подвесов, от распыления энергии, от изгибных деформаций дифузора. Да это сложно, дорого. Но не понимая сути писать глупости?? Не понимаю.

[dukua]

Но не понимая сути писать глупости??

Например?

[linn6]

P/S/ загнутый край бумажного диффузора как пружина возврата - это смелая, очень смелая конструктивная идея

[dukua]

Так это ж была Ваша глупость, а не моя

Гугл в помощь, как говорится. Вот человек держит в руках всю конструкцию диффузора в сборе. По фото видно, что таки я был прав, и люди приклеили огромное алюминиевое кольцо на край диффузора. Далее приклеили огромный тубус с катушкой. Вес подвижки даже страшно себе представить, особенно по сравнению со старыми немецкими динамиками с ординарным гофрированным бумажным подвесом. Об этом говорит, кстати, и невысокая чувствительнсть финального продукта. А может - о больших зазорах магнитной системы, что еще хуже, чем большой вес подвижки.

Все, спасибо большое, дальше обсуждать не интересно - лично мне. Попадутся на вставке - послушаю, отчего бы и нет.

[linn6]

Сначала "загнутый" край бумажного дифузора. Потом "Огромное алюминивое кольцо" толщиной аж 0,2 мм. ДААА... Действительно обсуждать нечего.

[dukua]

кольцо" толщиной аж 0,02 мм.

Где Вы нашли информацию о кольце диаметром минимум в 6 дюймов и его толщине?
Ссылку приведете?
P/S/ Прекратите выдумывать отсебятину.

[linn6]

https://6moons.com/audioreview_articles/ilumnia/2/
2-й абзац сверху.

[Karmadon]

Там дві десятки.

[dukua]

Там дві десятки.

Совершенно верно.
Две десятки при диаметре 10мм.
И там нет ни слова о кольце в 150-200 мм. и тем более - о его толщине.

[alnic]

Денис, я не пойму, за что тут заруба? Обычно очередное изобретение велосипеда проходит тихо
6moons вообще прикольная команда, жаль, что этот опус не от Сраена Ебана))

[linn6]

Десять мм. не диаметр а ширина кольца. Вы прочтите внимательно! Кольцо клеится к краю дифузора и имеет диаметр дифузора. Прочтите еще раз повнимательней. Кольцо это движеться, как они назвали, в декомпрессионной камере.
Может это и велосипед, но интересный.

[dukua]

Денис, я не пойму, за что тут заруба? Обычно очередное изобретение велосипеда проходит тихо

Саша, шо то мне не нравится твой тон в столь серьезной теме "Два кольца, два конца, посредине гвоздик" - он не достаточно восторженный

З.Ы. Не Сраена Ебаена, но за его датских коллег-айтишников, у которых обьемное кольцо имеет не "diameter, height and thickness", а по-простому, двумерный "size"

[alnic]

Десять мм. не диаметр а ширина кольца. Вы прочтите внимательно! Кольцо клеится к краю дифузора и имеет диаметр дифузора. Прочтите еще раз повнимательней. Кольцо это движеться, как они назвали, в декомпрессионной камере.
Может это и велосипед, но интересный.

Чем он интересный? Никакого отсутствия подвесов тут нет. Без подвесов диффузор просто упадет на пол, Вам не приходила в голову подобная мысль? В отсутствие сигнала что держит мембрану?

С точки зрения экспуатации это просто пылесборник неоднородного цвета спустя некоторое время. Колечко алюминиевое призвано защитить край диффузора от неизбежных со временем деформации и/или коробления, но оно настолько механически хлипкое, что пришлось разместить головки горизонтально, а вся эта "декомпрессия" просто для неокрепших умов. Сайт 6moons с радостью напишет подобное ревью на любую продукцию, если интересанта устроит их тариф... В итоге получились этакие омниполяры а-ля Мираж, лучшее предназначение которых, как известно, это бары и кафе. Нынешнее поколение аудиообозревателей отупело настолько, что в качестве преимущества декларирует наличие 60 деталей в моторе, где их обычно с десяток... Хотя кольца, втулки и гайки - реально зачетно смотрятся

[linn6]

Не вижу смысла вам что то доказывать. Я пишу в этой ветке по теме. Кому интересно тот разберется. А передергивания насчет подвесов и омниполяров это ваше мнение.во первых подвес есть но он электромагнитный и жесткость его регулируется . Во вторых по омниполярам Ваше мнение спорное.

[dukua]

Ну вот, пришел пан alnic, и всю интригу похерил, прийдется плюсовать, заметтє

[linn6]

"Гена! Продолжайте играть в пинг-понг"

[alnic]

Не вижу смысла вам что то доказывать. Я пишу в этой ветке по теме. Кому интересно тот разберется. А передергивания насчет подвесов и омниполяров это ваше мнение.во первых подвес есть но он электромагнитный и жесткость его регулируется . Во вторых по омниполярам Ваше мнение спорное.

По омниполярам спорное? Назовите с любой степенью точности процент омниполярной акустики среди хотя бы средних, не топовых линеек акустики среди всех мировых брендов? А? шо? Так что нет, мое мнение не спорное.

Второе утверждение, про подвес "электромагнитный". Когда усилитель и/или блок питания авторский выключен, этот подвес продолжает работать? Или не работает? Что держит диффузор на позиции в этот момент?

Чтобы "прочитать и разобраться", нужен бэкграунд соответствующий, тогда не трудно понять, что это не High-End новости, это рекламная статья. Где заявлены претензии, но результат им не соответствует, разве что самую малость, но это называется простым словом "особенность". Характерная. Если когда-нибудь доберетесь до этих колонок, вспомните мое "пророчество"

[linn6]

Не хотелось бы заканчивать наш разговор типа как на обиде. Все мы люди разные с разным восприятием звука, мира и т.д. Поэтому выскажу свое мнение об омниполярах. Раз вы спросили.
Массовость еще не значит правоту. А редкость чегото - его исключительность. Хотя некая зависимость существует. Омниполяры с высшей лиги МBL, Shahinian Obelisk... из средней миражи и т.п. Можно много примеров привести.
Но. Это дело вкуса не более. Еще раз подчеркну процент ни о чем не говорит. Процент автомобилей Rolls-Royce очень низок по сравнению с остальным автопромом.
Касательно подвеса, как он "паркуется" я не знаю. Могу только предположить, что прибор который регулирует его левитацию может быть включен постоянно а может она паркуется с помощью верхнего диска. Не знаю. Но это не важно.
С выводом о несоответствии результатов задумке инженеров не соглашусь по той причине что мы с Вами не слышали эту акустику и наши рассуждения чисто предположительные. Вы строите выводы на своем опыте а я на своем. Вот и вся разница.
И еще раз об омниполярности. Такое расположение динамика позволяет согласовать фазы динамиков ну и одновременно обеспечить некую омниполярность и наверное решить технические вопрося связанные с его конструкцией.
Как говорится одним выстрелов убить 3-х зайцев. А новости могут быть и в рекламе!
С уважением.