ФАНТОМНЫЕ БОЛИ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА
suzemka
Я уже как-то вспоминал о «великом» Российском военном флоте. В частности, о Черноморском. Сравнивал. Например, Крым с Мальтой, которую немцы так и не взяли. Напоминал, что англичане не стали называть Валетту «городом британской морской славы», хотя именно им Валетта и стала за трёхлетнюю осаду. Бриты в шестидесятых просто отдали мальтийцам их землю. Может, потому там английский до сих пор государственный?..
...Между прочим, у России была возможность присоединить эту самую Мальту к себе. Даже эмблема ордена одно время входила в герб Российской империи. Но если б Валетта стала нашей — к мальтийской бабке не ходи, сдали бы мы её кому-нибудь как миленькую. И до кучи ещё и флот бы там свой утопили, как у приличных черноморцев принято.
Как у Нахимова, затопившего родные фрегаты да корветы в Севастопольской бухте. Недавно наткнулся на замечательную в своей патриотичности фразу: «Победа досталась адмиралу Нахимову тяжёлой ценой. Ему, истинному моряку, пришлось затопить не один парусник русской флотилии. Барьер из мачт затопленных парусников, которые являлись гордостью Черноморского флота, постепенно разрушался – и его укрепляли затоплением новых кораблей. К окончанию обороны на дне Севастопольской бухты было 90 кораблей!».
Ей-богу, потрясающе истинный моряк, ничего не скажешь! Затопил на хер гордость, сиди кури бамбук! Только я не понял, где там была победа, если «город русской морской славы» брали все, кому это с перепою приходило в голову.
Очень правильно наши училища названы нахимовскими: Севастополь-то по-любому придётся возвращать, так что, пускай курсанты заранее учатся геройски сдавать врагу нажитое непосильным трудом «ихтамнетов». В соответствии с отечественными традициями и невыразимой морской честью.
...
https://suzemka.livejournal.com/128537.html#comments
(которых нет в официальных афишах).
: 
