Андреич писав:
Я сторонник позитива, и для меня стакан всепгда наполовину полон
, но я все-таки удивляюсь зашкаливающему восторгу типо "Все хорошо, пркрасная маркиза!" и плохо отношусь к дуракам.
Ну, нет там ни "зашкаливающего восторга", ни "всё хорошо". Есть простое перечисление инфы из новостного потока, отобранной по принципу негатив-позитив. Делает это сознательно и не скрывая, вынеся в заголовок этот принцип отбора. И никакой оценки (даже эмоциональной) инфе не даёт. Что же тут плохого?
"Украина сравнялась с Узбекистаном по легкости ведения бизнеса" - это таки плохо? Особенно, если в прошлом году Украина была
ниже Узбекистана в этом рейтинге.
Горький Лук, Пономари, Портников, Трегубов, Казарин, Тымчук, Нойнец, Казанский, Бирюков, Доник, Волох, Бутусов и даже иногда Аресторич, и т.д. - каждый из них очень индивидуален и не может быть совершенством. И не надо. Но все они составляют одно целое общее. И тогда получается что то почти без перекосов.
"две фишки - ахметова быть не должно и Карфаген должен быть разрушен." - это и мои фишки. Но весьма вероятно, что при моей жизни эти две фишки так и не выпадут.
А жить то нуна, и по возможности счастливо. Поэтому