и всё же

[valeriy vanzha]

Примусова любов: як облгази Фірташа «коригують» вільний газовий ринок https://mind.ua/publications/20218792-p ... ovij-rinok
Причому ситуація зі зловживаннями облгазів стосується не лише структур, бенефіціаром яких є Дмитро Фірташ. Ця проблема характерна для всього українського газового ринку, незалежно від регіону та власника: компанії, які обслуговують газорозподільчі мережі, всюди прагнуть нав'язати «свого» постачальника
Проблема зі зловживаннями облгазів вимагає системного підходу та політичної волі в рішеннях. Останній раз подібну спробу влада зробила 2018 року, коли генпрокурор Юрій Луценко в суді зажадав визнати недійсними договори господарського ведення газорозподільними мережами та стягнути з облгазів недоотриману вигоду у вигляді орендної плати за безкоштовне користування державним майном з 2012 року.

По суті йшлося про те, щоб отримати від Дмитра Фірташа фінансову компенсацію і скоротити його вплив у сегменті роздрібних постачань газу кінцевим споживачам, де йому належить більшість облгазів (контролює близько 75% ринку). Але позови Генпрокуратури були визнані неспроможними з юридичної точки зору та сприйняті галуззю як політична PR-кампанія.

Наразі все зводиться до того, що домінуючому становищу облгазів може протистояти тільки НАК «Нафтогаз України» (контролює, зокрема, облгаз у м. Кропивницькому) – лише держхолдинг має достатньо ресурсів, щоби боротися з іншим гравцем, порівнянним за масштабом бізнесу.

Тому в короткостроковій перспективі більшість з опитаних Mind трейдерів і комерційних споживачів налаштовані підтримувати НАК, який прагне зруйнувати монополію Дмитра Фірташа. Але також вони усвідомлюють, що, коли цю мету буде досягнуто, трейдерам доведеться боротися вже із самим «Нафтогазом», щоб він не опинився єдиним бенефіціаром на ринку.