VIRUS AUDIO

[Teterin]

Приветствую!
На счет AirPlay ситуация такая: для самостоятельной разработки такого устройства нужно покупать лицензию и решать вопрос с "железом". Для мелкосерийного производства - это экономически не выгодно.
Такой вариант, как взять готовую плату с Apple AirPlay, интегрировать туда свой ЦАП, "причесать", сделать свое "питание" и поместить в керамический корпус - рассматривается. Но не понятен вопрос спроса, так как во-первых - цена будет значительно выше стандартного Apple AirPlay, во вторых - он будет ограничен обладателями Apple и аудиофилами, готовыми платить за это. А это очень узкий сегмент рынка.
Все же я считаю Bluetooth Audio Receiver ( http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... DBTO_5LH_c ) более перспективным на сегодняшний день. Так как он: относительно не дорог, прост в подключении (включил устройство и блютуз соединение и все), он не ограничен в стриминговых сервисах, он для любых ОС, ну и конечно, у него "музыкальный звук".

[runner]

Приветствую!
На счет AirPlay ситуация такая: для самостоятельной разработки такого устройства нужно покупать лицензию и решать вопрос с "железом". Для мелкосерийного производства - это экономически не выгодно.
Такой вариант, как взять готовую плату с Apple AirPlay, интегрировать туда свой ЦАП, "причесать", сделать свое "питание" и поместить в керамический корпус - рассматривается. Но не понятен вопрос спроса, так как во-первых - цена будет значительно выше стандартного Apple AirPlay, во вторых - он будет ограничен обладателями Apple и аудиофилами, готовыми платить за это.
Все же я считаю Bluetooth Audio Receiver ( http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... DBTO_5LH_c ) более перспективным на сегодняшний день. Так как он: относительно не дорог, прост в подключении (включил устройство и блютуз соединение и все), он не ограничен в стриминговых сервисах, он для любых ОС, ну и конечно, у него "музыкальный звук".

Как считаете , сколько сейчас в процентном отношении обладателей устройств с айосью?
По поводу « у него музыкальный звук» - это сравнительная качественная характеристика ?
И при чем тут ограничения в стримсервисах?
Я стримлю ( стримил по эйрплей) из Тайдл, Кобуз, Праймфоник ( пока праймфоник не был выкуплен Эпплмюзик)

[Sergiy]

Приветствую!
На счет AirPlay ситуация такая: для самостоятельной разработки такого устройства нужно покупать лицензию и решать вопрос с "железом". Для мелкосерийного производства - это экономически не выгодно.
Такой вариант, как взять готовую плату с Apple AirPlay, интегрировать туда свой ЦАП, "причесать", сделать свое "питание" и поместить в керамический корпус - рассматривается. Но не понятен вопрос спроса, так как во-первых - цена будет значительно выше стандартного Apple AirPlay, во вторых - он будет ограничен обладателями Apple и аудиофилами, готовыми платить за это. А это очень узкий сегмент рынка.
Все же я считаю Bluetooth Audio Receiver ( http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... DBTO_5LH_c ) более перспективным на сегодняшний день. Так как он: относительно не дорог, прост в подключении (включил устройство и блютуз соединение и все), он не ограничен в стриминговых сервисах, он для любых ОС, ну и конечно, у него "музыкальный звук".

А якщо включати у комплект подібну коробочку, у якості опції, для тих хто забажає AirPlay? Зробивши у VIRUS-пристрої цифровий вхід відповідного формату, задіявши таким чином, його співочий ЦАП? Думаю можна знайти і пристрої AirPlay не тільки з оптичним цифровим виходом.

https://www.belkin.com/us/speakers-head ... /p-auz002/

[Teterin]

Как считаете , сколько сейчас в процентном отношении обладателей устройств с айосью?
По поводу « у него музыкальный звук» - это сравнительная качественная характеристика ?
И при чем тут ограничения в стримсервисах?
Я стримлю ( стримил по эйрплей) из Тайдл, Кобуз, Праймфоник ( пока праймфоник не был выкуплен Эпплмюзик)

Как считаете , сколько сейчас в процентном отношении обладателей устройств с айосью? -> Честно, не знаю.
По поводу « у него музыкальный звук» - это сравнительная качественная характеристика ? -> Звук аудио-компонента описать количественными характеристиками наверное можно, но это тяжело Под "музыкальным звуком" можно понимать - звук который не раздражает, а вызывает желание слушать и получать эмоциональное удовольствие от этого прослушивания. Но это не точно
И при чем тут ограничения в стримсервисах? -> Как я понимаю, любой wi-fi стример имеет "закрытое" ПО. Только разработчик имеет возможность добавлять стриминговые сервисы. С блютуз все иначе. Захотел скачал стриминговый сервис и транслируешь по блютуз. Может в эйрплей по другому, т.к. я им не пользуюсь.

[Snark]

Принципиальное преимущество airplay - это в первую очередь возможность стримить лосслес - блютуз этого не может и все равно компрессит.
То есть - качество.
Также в случае с airplay можно управлять стримингом не находясь в непосредственной близости от аудиосистемы.
То есть - удобство.

Ну и такой себе....субъективный момент, но тем не менее:

- Для того, чтобы подключился другой пользователь первому необходимо отключиться от устройства.
- Зачастую устройства блютуз после этого нужно перегружать.
- Если стримить при помощи телефона, в случае с блютуз звонки и звук сообщений также будут транслироваться на аудиосистему, мешая прослушиванию музыки. Да, можно перевести телефон в бесшумный режим, но это тоже не всегда удобно - если увлечься прослушиванием музыки можно пропустить важный звонок или уведомление на телефоне.

В целом блютуз технология на сегодняшний день глобально потеряла свою актуальность и используется в основном в портативе.

Пока еще рабочее решение, но с каждым днем "акции" будут падать.

[runner]

Как считаете , сколько сейчас в процентном отношении обладателей устройств с айосью? -> Честно, не знаю.
По поводу « у него музыкальный звук» - это сравнительная качественная характеристика ? -> Звук аудио-компонента описать количественными характеристиками наверное можно, но это тяжело Под "музыкальным звуком" можно понимать - звук который не раздражает, а вызывает желание слушать и получать эмоциональное удовольствие от этого прослушивания. Но это не точно
И при чем тут ограничения в стримсервисах? -> Как я понимаю, любой wi-fi стример имеет "закрытое" ПО. Только разработчик имеет возможность добавлять стриминговые сервисы. С блютуз все иначе. Захотел скачал стриминговый сервис и транслируешь по блютуз. Может в эйрплей по другому, т.к. я им не пользуюсь.

У меня скачаны 3 стрим сервиса !
Тайдл, Кобуз и ЭплМьюзик- из любого з этих сервисов я могу стримить музыку со своего айфон как по блутус так и по эйрплей ( на выбор)
Собственно эта тема вроде давно муссируется , и стоимость переделки цапа Вируса - не так уж критична!
Владельцев Айось устройств ( из тех любителей , которые могут являться вашей целевой группой ), полагаю процентов 40
ЭпллМюзик , как стрим сервис развивается стремительнно, доступен в любом регионе и стоит одинаково везде!
При этом он уже поглотил мой любимый Праймфоник
Так что - если хотите, можете и далее игнорировать тренд

[runner]

А якщо включати у комплект подібну коробочку, у якості опції, для тих хто забажає AirPlay? Зробивши у VIRUS-пристрої цифровий вхід відповідного формату, задіявши таким чином, його співочий ЦАП? Думаю можна знайти і пристрої AirPlay не тільки з оптичним цифровим виходом.

https://www.belkin.com/us/speakers-head ... /p-auz002/

Нет смысла в этой приблуде!
У Вируса есть спдиф цап, а любой айрпорт эспресс роутер легко переделывается под спдиф выход
И полноценная точка доступа готова - даже в Roon видна как битперфект:)

[Sergiy]

Нет смысла в этой приблуде!
У Вируса есть спдиф цап, а любой айрпорт эспресс роутер легко переделывается под спдиф выход
И полноценная точка доступа готова - даже в Roon видна как битперфект:)

Тут, мені здається, виникне питання - чи готові покупці поринути у переробку, нехай і нескладну...

[Valikjann]

Нет смысла в этой приблуде!
У Вируса есть спдиф цап, а любой айрпорт эспресс роутер легко переделывается под спдиф выход
И полноценная точка доступа готова - даже в Roon видна как битперфект:)

Саме так!
Я багато разів робив в аірпортєкспрес коаксіальний спдіф, і він дуже гарно працює з VIRUS coax DAC.

Інтегрувати аірпортєкспрес в керамічний корпус з цап має сенс тільки у випадку якщо з аірпорта можливо зняти і2s .
Поки що не дійшли руки, але такий задум є .

[Valikjann]

Тут, мені здається, виникне питання - чи готові покупці поринути у переробку, нехай і нескладну...

А навіщо покупцю робити якісь переробки, я це роблю коли треба.

[Sergiy]

А навіщо покупцю робити якісь переробки, я це роблю коли треба.

Якщо, скажімо, від одиниць на місяць, продажі поступово виходять на десятки і далі. Виробництво перероблених епплівських девайсів встигатиме за серійним випуском основних пристроїв? Питання про масштабування, виключно. Поки темп невисокий, зрозуміло що можна і таким чином діяти.

[Valikjann]

Якщо, скажімо, від одиниць на місяць, продажі поступово виходять на десятки і далі. Виробництво перероблених епплівських девайсів встигатиме за серійним випуском основних пристроїв? Питання про масштабування, виключно. Поки темп невисокий, зрозуміло що можна і таким чином діяти.

Ой, дай Боже нашому теляті вовка з’їсти!

Тільки керамічні корпуси набагато затратніше по часу ніж переробка аірпорта.

[Sergiy]

Ой, дай Боже нашому теляті вовка з’їсти!

Тільки керамічні корпуси набагато затратніше по часу ніж переробка аірпорта.

Нехай з'їсть! ) Оптимістичний погляд на процес у передноворічний час - це важливо )

[runner]

Ой, дай Боже нашому теляті вовка з’їсти!

Тільки керамічні корпуси набагато затратніше по часу ніж переробка аірпорта.

Валику ОГРОМНОЕ СПАСИБО за переделку моего первого айрпорт.
Но все же думаю, до Вируса «дойдёт» послание, что Блютус, это мягко говоря, не то пальто.
Это просто 2 разных устройства для двух разных целевых аудиторий!
И да, просьба эйрплей девайс в белом цвете керамики делать

[Valikjann]

Трохі нових, єкспериментальних оздоблень кубиків.

[dukua]

Awesome

[runner]

Awesome

Sure!

[runner]

Трохі нових, єкспериментальних оздоблень кубиків.

77D80F2A-1B53-489F-BBD6-D551CA45A9D8.jpeg

7A1EA35B-0292-465C-B2A9-BCFD6B1C3394.jpeg

43F05D28-F116-431D-9094-268DF08981EE.jpeg

34640F4E-9B3B-4B54-A77E-4CFC9EE4685E.jpeg

62EFEADF-0B4C-44F1-852F-F24B6306A3C1.jpeg

Валентин, думаю нужно поработать над задней панелью и технологией нанесения надписей на ней - очень похоже на старинный gravertone
Панель перегружена, могу исправить

[runner]

Інтегрувати аірпортєкспрес в керамічний корпус з цап має сенс тільки у випадку якщо з аірпорта можливо зняти і2s .
Поки що не дійшли руки, але такий задум є .

Цитирую
I2S Output?

For this model of AE, tapping into the I2S signals is not feasible since it is based on the PCM2705 which only supports SPDIF output. (for I2S output, you would need a different PCM chip (PCM2706 or PCM2707) or use a newer version of Airport Express that uses an I2S based DAC such as the second and third generation AE (the first generation “N” and second generation “N”. The original was 802.11 “G”).

Источник
https://hifiduino.wordpress.com/2013/06 ... utput-mod/

[Sergiy]

Цитирую
I2S Output?

For this model of AE, tapping into the I2S signals is not feasible since it is based on the PCM2705 which only supports SPDIF output. (for I2S output, you would need a different PCM chip (PCM2706 or PCM2707) or use a newer version of Airport Express that uses an I2S based DAC such as the second and third generation AE (the first generation “N” and second generation “N”. The original was 802.11 “G”).

Источник
https://hifiduino.wordpress.com/2013/06 ... utput-mod/

Довго думав чи цікаво це буде тут. Але тема включення у власний модельний ряд пристроїв сторонніх виробників, чи то у якості базової конструкції (для доопрацювання), чи то у якості елементів (блоків), має певні переваги та недоліки. Серед переваг, безумовно, зручність та швидкість, адже повністю чи майже повністю "підходяще" легко адаптується та інтегрується.
А серед недоліків - певна залежність від змін модельного ряду, яку сторонній виробник час від часу проводить, чи то у зв'язку з оновленням стандартів та вимог ринку до його продукції, чи то у зв'язку із зміною у елементній базі.
Зокрема, зміна модельного ряду материнських плат Intel змусила нас (пишу про одну з колишніх робіт) перейти до переробки конструкції промислових комп'ютерів під майже такі самі материнки ASUS, а коли і ті почали міняти покоління, довелось шукати альтернативи серед менш відомих брендів, а коли вже покоління змінили масово і практично усі виробники, довелося суттєво переробити конструкцію виробу під нові, наявні на ринку материнки.
Може приклад не зовсім підходить для consumer audio пристроїв, але ж виробництво є виробництво.

[runner]

Довго думав чи цікаво це буде тут. Але тема включення у власний модельний ряд пристроїв сторонніх виробників, чи то у якості базової конструкції (для доопрацювання), чи то у якості елементів (блоків), має певні переваги та недоліки. Серед переваг, безумовно, зручність та швидкість, адже повністю чи майже повністю "підходяще" легко адаптується та інтегрується.
А серед недоліків - певна залежність від змін модельного ряду, яку сторонній виробник час від часу проводить, чи то у зв'язку з оновленням стандартів та вимог ринку до його продукції, чи то у зв'язку із зміною у елементній бази.
Зокрема, зміна модельного ряду материнських плат Intel змусила нас (пишу про одну з колишніх робіт) перейти до переробки конструкції промислових комп'ютерів під майже такі самі материнки ASUS, а коли і ті почали міняти покоління, довелось шукати альтернативи серед менш відомих брендів, а коли вже покоління змінили масово і практично усі виробники, довелося переробити конструкцію виробу під нові, наявні на ринку материнки.
Може приклад не зовсім підходить для consumer audio пристроїв, але ж виробництво є виробництво.

Так тут о "массовости" говорить не приходится - пожалуй 100-200 изделий можно выпустить без проблем - доноров в виде роутеров эппл масса - за копейки.
Возможно этого хватит на лицензию, кто знает.. Вопросом нужно заниматься.
Дело в другом - сам производитель "видит мало перспектив" в использовании эйрплей технологии - вот что настораживает.
И это при том, что блютус по сравнению с ней - ну вааще не але....

[Sergiy]

Так тут о "массовости" говорить не приходится - пожалуй 100-200 изделий можно выпустить без проблем - доноров в виде роутеров эппл масса - за копейки.
Возможно этого хватит на лицензию, кто знает.. Вопросом нужно заниматься.
Дело в другом - сам производитель "видит мало перспектив" в использовании эйрплей технологии - вот что настораживает.
И это при том, что блютус по сравнению с ней - ну вааще не але....

Але ж бездротовий спосіб відтворення аудіо якийсь буде на ринку, мабуть, попри зміни конкретних інтерфейсів та протоколів. Воно ж вже звичне для мільонів людей. Це майже той самий випадок - великі гравці виробляють стандарт, далі підтягуються виробники елементної бази, програмного забезпечення та апаратури. Маленькі виробники навряд чи матимуть якусь альтернативу, окрім того щоб йти за великими, тим чи іншим чином.

[runner]

Але ж бездротовий спосіб відтворення аудіо якийсь буде на ринку, мабуть, попри зміни конкретних інтерфейсів та протоколів. Воно ж вже звичне для мільонів людей. Це майже той самий випадок - великі гравці виробляють стандарт, далі підтягуються виробники елементної бази, програмного забезпечення та апаратури. Маленькі виробники навряд чи матимуть якусь альтернативу, окрім того щоб йти за великими, тим чи іншим чином.

Не понял мысли
Речь идёт о конкретной реализации, конкретной технологии в конкретном устройстве - причём малыми усилиями!

[Sergiy]

Ви написали що сам виробник бачить мало перспектив у конкретній технології (Ейрплей). Я написав що якась бездротова технологія все одно буде. Грубо кажучи, не одна, так інша якась. А зміни ці диктуватимуть великі корпорації/фірми, як і завжди. Решта виробників працюватимуть із цим (новим). Все як і раніше було. Технологічний розвиток...
P. S. Якщо останні мої дописи занадто вже далекі від головної теми обговорення, прошу автора гілки видалити їх.

[runner]

Ви написали що сам виробник бачить мало перспектив у конкретній технології (Ейрплей). Я написав що якась бездротова технологія все одно буде. Грубо кажучи, не одна, так інша якась. А зміни ці диктуватимуть великі корпорації/фірми, як і завжди. Решта виробників працюватимуть із цим (новим). Все як і раніше було. Технологічний розвиток...
P. S. Якщо останні мої дописи занадто вже далекі від головної теми обговорення, прошу автора гілки видалити їх.

Мое единственное желание - чтобы к Вирусу пришло осознание необходимости этого шага