Всем доброго времени суток!
Прошу помощи по вопросу идей улучшения звука при просмотре кино или просмотре видео-концертов.
Я не очень часто смотрю кино, когда-то (еще лет 15 назад) был "домашний кинотеатр 5.1 все-в одном", но он сдох - и я его выкинул. Очень уж убого звучали колоночки размером с два кулака, хотя сама идея разнесения каналов оказалась интересной.
Теперь есть телек 32" Full-HD, но он очень тонкий и звук там совсем слабенький, мягко говоря. Из аудиовыходов там только цифровой оптический. В принципе, для новостей сойдет. Но недавно мне подарили простенький Blu-Ray плейер, там только два выхода - DHMI и цифровой коаксиал. Картинка получается интересная, но звук - по минимуму.
Теперь, собственно, задача.
Нужно устройство для получения звука от ТВ (там кабельное от Воли, ничего особенного) и плейра BR по соответствующим входам. Буду смотреть кино на DVD и BR. Для начала чтобы получить стерео или на крайняк 2.1. В перспективе - до 5.1 Комната небольшая, около 17 кв.м. - телек стоит у длинной стены, так что особо большой мощности не надо. К сожалению, навскидку в продаже сильно навороченные ресиверы с кучей входов и выходов - но может я не там ищу? Может, есть еще какие решения вроде усилителей с цифровым процессором на входе? Отдельный процессор плюс усилитель? Процессор с активной акустикой? Варианты б/у приветствуются, так как хочу минимальный бюджет и - никакого самого по себе аудио я тут слушать не планирую. Только кино с достаточным звуком и некоторой поддержкой спецэффектов (в основном смотрю артхаус, где спецэффекты большой роли не играют).
Заранее спасибо за любые соображения.

парни а че игнорируем?
любой простой стерео усь и пара колонок

Макс, спасибо!
Как вариант.
Но - разве в усилителе есть процессор или хотя бы цифровые входы? Коаксиал и оптика, напоминаю.

Простенький киношный рес!

http://zaporozhe.zap.olx.ua/obyavlenie/ ... 6GnNR.html
имел такой комплект,мощный тяжелый рессивер,около 18кг.да и вообще

Чисто стерео усилков с декодированием DD\DTS я не встречал.
А вот с PCM - их есть, надо повспоминать...
Задаем в установках плеера конвертацию DD в PCM - и вот оно счастье...
Я еще подумаю

Onkyo 9050 идет со встроенным ЦАП (РСМ)

Есть вот такие бациллы
http://vga-hdmi.ru/perehodnik/audio-per ... ialnyy-i-o
Поиском ищутся на счет "раз"
Тогда можно любой усь планировать

а как это устройство по звуку? Для меня так же актуально такой вот переходник.

в предах сони есть ЦАП
http://www.ebay.com/itm/Sony-TA-E1000ES ... 2a3f0b43fe

Max-Payn писав:а как это устройство по звуку? Для меня так же актуально такой вот переходник.

Никак...
Если нужно какой никакой звук - надо ставить деембеддер,выдергивать из hdmi pcm, а потом на цап...
Пиши задачу, я потом распишу возможные варианты...

Дмитрий Медведев писав: Никак...
Если нужно какой никакой звук - надо ставить деембеддер,выдергивать из hdmi pcm, а потом на цап...
Пиши задачу, я потом распишу возможные варианты...

Да применение деэмбедера позволяет резко снизить требование к цифровому транспорту в виде медиаплейра. И взяв за 100баков самую дешевую дюну и имея приличный цап можно получить очень неплохой звук, во всяком случае гораздо лучше чем в стандартном варианте. Пример дешевого деэмбедлера, без репитера, не профессиональный, без возможности раздельного лпсм многоканала, но дешевый
http://www.bhphotovideo.com/c/product/9 ... th_3d.html

Дмитрий Медведев писав:Onkyo 9050 идет со встроенным ЦАП (РСМ)

Красивый
Но новый он дороже вдвое простого ресивера, а б/у наверное еще нет

AndyN писав: Красивый
Но новый он дороже вдвое простого ресивера, а б/у наверное еще нет

Извини, я на цену не смотрел...

Дело в том, что ХОРОШИЙ по звуку деэмбеддер штука тоже не дешевая
http://www.kramer.ru/products/catalogue ... ories/1173
http://www.musiclife.kiev.ua/shop/de-em ... -46xl.html
Поэтому вариантов два
1. Компьютерная приблуда + стерео усилитель
2. Самый дешевый рес

А-аа... Я понял. В стерео усилителях - там цифровой вход для CD-транспорта. Не для кино.
Еще вот попался Rotel RA-12, но там в общем понятно, за что хотят эти деньги. Но не мой вариант
Я надеюсь - раскодировка в стерео - штатная функция для любого AV-ресивера? Ну, если к нему 2.0 для начала подключить...
Приблуды дешевые с декодированием dd 5.1 / dts - ну уж очень стремно выглядят, я даже целый сайт таких нашел http://www.decoder.in.ua
А дорогие - эффект от экономии на решении теряется...

AndyN писав: Я надеюсь - раскодировка в стерео - штатная функция для любого AV-ресивера? Ну, если к нему 2.0 для начала подключить...

Да...
Прописываешь в установках конфигурацию АС - только фронт - и все...

А може не мучатися й взяти щось з бюджетних лінійок (наприклад, реси Ямахи або Денони) (б/в) й такого ж класу акустику? Якщо лише для кіно

alex-rael писав:А може не мучатися й взяти щось з бюджетних лінійок (наприклад, реси Ямахи або Денони) (б/в) й такого ж класу акустику? Якщо лише для кіно

В цілому ясно. А що саме порадите з акустики?

Мне B&W серии DM нравились в кино...

Клипш RF82, если будут б/у подходить в бюджет. Возможно только с учетом своей конкретной комнаты придется в порт ФИ внести потери (затычки., не 100%-ные). если вдруг мода комнаты вылезит.
http://slcomfort.com.ua/acoustic/floors ... f-82_ii_b/

Найдешевший варіант акустики(якщо рес Ямаха)- Ямахи початкового рівня (якщо лише для кіно, звісно).

Ну, Ямаха к Ямахе в целом логично. Да, для кино. А что к Денону?

Saburov S.A.M. писав:Клипш RF82, если будут б/у подходить в бюджет. Возможно только с учетом своей конкретной комнаты придется в порт ФИ внести потери (затычки., не 100%-ные). если вдруг мода комнаты вылезит.
http://slcomfort.com.ua/acoustic/floors ... f-82_ii_b/

А не слишком ли они большие? Полочных не хватит!

Не бойтесь напольников
И полочники имеют свойство падать

Макс Штирлиц писав:Не бойтесь напольников
И полочники имеют свойство падать

Полочные они на полках, а об напольные придется спотыкаться но ваш совет учту...
Теперь по сути пара вопросиков. По ресиверам.
Пока - к сожалению - ничего достойного б/у не попадается, из того, что можно прослушать в Киеве.
Из новых, если идти по нижней ценовой границе, выяснилась такая штука:
- многие предлагают подключение аустики через клеммы-зажимы. Это мне не нравится. Является ли это серьезным недостатком? Ну хоть основные-то каналы - должны подключаться винтами?
- у многих нет цифрового коаксиального входа (только HDMI). С другой стороны, может я зря заморачиваюсь с ним? Просто подключить DVD к телеку через ресивер транзитом? Так же будет без проблем работать? Ресивер раздаст звук на акустику и через выход HDMI видео на телек? Тем более, что у многих (где все же есть вход цифрового коаксиала) пометка "CD" , наверное это к тому, что туда все равно только PCM подается, но не DD?
Вот что вижу навскидку по Хотлайну, базовые модели, выходная мощность примерно одинаковая:
Pioneer VSX-323-K
Denon AVR-X500 - нет коаксиала / зажимы на АС
Onkyo TX-SR313 - зажимы на АС
Yamaha RX-V375 - написано, что есть какой-то "возвратный HDMI", то есть с телека можно снимать звук без оптики. Так действительно можно?
Sony STR-DH750 - вообще он 7.2 - мне подозрительно как в такой же корпус еще 3 усилителя засунули, да еще и в сравнимую цену...
Самый дорогой Yamaha - но скорее из-за лишнего функционала, типа компонентные входы, мне оно не нужно собственно.
Pioneer его дешевле почти вдвое - но, может, не зря?
Спасибо за любые комментарии.