Мне тоже.Звук как всегда у них особенный ,чистый как воздух в верховьях Альп , живая запись только улучшила на мой взгляд ощущение пространства ,инструменты звучат более раскованно кагбы .Вообщем зачет
Критиковать - это указывать автору, как бы сделал я, если бы умел....
Micr0 писав:
вот они и вылезли наружу - твое лицемерие и твоя истинная двуличная натура... Палычу подыгрываешь? перед пацанами хочешь своим в доску выглядеть?
да ты Майлза 70х и 80х годов вообще не перевариваешь! слушаешь только престижевский период. вернее слушал. когда-то.
твой любимый трубач, которого ты фанатично собрал все альбомы - это совсем не Майлз. а сейчас ты вообще предатель по отношению к нему! потому что слушаешь вонючих белых подражателей Майлза! правда они играли очень круто еще тогда, когда Дэвис только в трубу учился дудеть, но все равно - они белые никчемные подражатели!
ведь только черные могут играть джаз! (c) Miles Davis
И я не удивлюсь если Серега тайно слушает Бутмана.
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
Интересно мнение джазменов.Все мы( или почти все) любим девочек-джазменов. Как Вы лично определите первую пятерку от 1 до5 места лично Ваше мнение? Мнение ведущих музыкаловедов меня не интересует.
Вкладення
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
если говорить о музыкантах-инструменталистах, то непревзойденная конечно Ютта Хипп.
а если о певичках, то из чего исходить? из того, кто был первичен, а кто вторичен? или кто больше цепляет, не зависимо от времени - наше или недавнее прошлое или давнее или очень давнее?..
Вообще то хотелось услышать мнение о певичках всех времен и всех народов.
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
Я, наверное, нетипичен, но вся моя натура и расхристранная душевная организация протестует против списков, чартов и тому подбных "пятерок-десяток-сотен". Я понимаю необходимость ранжирования в спорте, это соревновательное дело с четко определенными критериями и соответствующими пъедестальчиками. Хотя и там часто возникают проблемы и споры, так что даже с чисто формальной точки зрения все не так просто.
А что касается музыки, то для меня такой подход вообще неприемлем - это как мучить ребенка вопросами "а кого ты больше любишь - маму или папу?" Вбыв бы!
Ну как можно сравнивать музыкантов, если они все разные? И очень хорошо, что разные, культура это не воинская казарма с рекомендованным единообразием
По сабжу могу сказать так - для меня все "старые, классические" вокалистки хороши. Хороши по-разному, и хочется слушать их в зависимости от сиюминутного настроения, времени суток, времени года и черт знает чего еще!
Кстати, когда я обнаружил альбом джазовых стандартов Sinéad O'Connor, я был приятнейше удивлен , хотя она ну ни капельки не джазовая вокалистка.
ЗЫ - вот, например, классика - My Funny Valentine в исполнении Билли Холидей с Майлзом Девисом и Дины Шор с Андре Превином - и что лучше? Они совершенно разные, как тут сравнить?
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
Андреич, насчет сравнения музыкантов не согласен. да, они все разные. но есть равные и неравные. есть талантливые и бездарные. а еще есть отдельно стоящие - гениальные.
Бездарных я сразу выношу за скобки, ведь они на самом деле вовсе и не музыканты
А масштабы личностей - да, есть такое дело. Это вроде как Есенин сам про себя писал:"...к тому же — поэт, Хоть с небольшой, но ухватистой силой..."
Если продолжить литературные аналогии, то драматург Чехов и драматург Шекспир величины разного калибра, даже сравнивать как-то нелепо. Вот их никто и не сравнивает. Но оба ведь хороши, просто каждый по-своему.
Та же упомянутая Мелоди мне показалась именно "небольшой, но ухватистой силой", и в мыслях у меня не было сравнивать ее, скажем, с Кассандрой Уилсон. Просто слушаю себе с удовольствием, есть в ней какая-то свежесть, причем без понтов и претензий.
Меня не правильно поняли.Правда я сам в этом виноват т.к. не правильно сформулировал вопрос.Действительно не возможно объяснить почему сегодня хочется слушать того или иного исполнителя.Причем бывает и ошибаюсь поставил диск или пластинку и понял сегодня это не то чего душа желает.Но все равно среди уважаемых исполнителей есть особенно любимые.Просто я их чаще слушаю.Ella Fitzgerald первая леди джаза,уникальный голос,мастер голосовой импровизации.Но я чаще слушаю Julie London,Melody Gadot,Billie Holiday,Dinah Washington.
Это сугубо личное.Не буду утверждать что у других также.
Говорить о музыке все равно,что танцевать об архитектуре. (Френк Заппа).Чем старше и мудрее человек,тем меньше ему хочется выяснять отношения.Хочется просто встать,пожелать всего хорошего и уйти.
Вот, как мне кажется, пример "разномасштабности" музыкантов - Дайана Кролл, о которой многие любители джаза как-то стыдливо отзываются, вроде как любить ее дурной тон для тех, кто слушает что-то выходящее за пределы мейнстрима
Действительно, к титанам джаза ее никак не причислишь, но вот она сыграла одну из моих любимых вещей моего любимого Тома Уэйтса и, как по мне, сделала это замечательно И уже за одно это я готов простить ей ту странную мужнюю полупопсень, которую она поигрывает...
[youtube][/youtube]
Кстати, мне вообще импонирует ее холодноватая сдержанность.
Востаннє редагувалось 17 квітня 2013, 00:02 користувачем Андреич, всього редагувалось 1 раз.
Кстати о птичках , как вам гитарист Anthony Wilson, который с Кролл играет?
На меня он произвел впечатление, хотя отдельно я его никогда не слышал, а в Вики даже нет его дискографии.
Нашел такое мнение: Great player with a realy wonderful sense of phrasing and time. He creates wonderful melodic lines that make sense. A modern jazz guitarist with something to say and is saying it in his own way.
И еще одно кстати - это мне только кажется, что джазовые гитаристы превращаются в вымирающий вид? Просто сейчас вдруг сообразил, что ни одного имени не из "старой обоймы" назвать не могу.
А "золотой фонд", конечно, хорош.
[youtube][/youtube]
Андреич, а с какого года у вас идет водораздел старой обоймы и новой волны среди гитарастов? ну это чтобы можно было что-то ответить по существу.
p.s. как-то на старом форуме кто-то искал каких-то джазовых исполнителей и я на радостях порекомендовал обратить внимание на джазовых гитаристов, за что был в хамской и очень грубой форме послан куда подальше. после этого сделал вывод, что про гитаристов лучше молчать...
, живая запись только улучшила на мой взгляд ощущение пространства ,инструменты звучат более раскованно кагбы .Вообщем зачет 
