"никакие самые-самые уши с суперпредом не заменят нормальной системы, хотя бы потому, что они не умеют нормально строить сцену в глубину, невзирая на любые примененные аппаратные либо программные бинауральные обработчики"

вот это я имел ввиду .

снова споры в стиле:

белое или теплое.

если хочется послушать музыку ночью, когда все домашние спят (за соседей промолчу) - то альтернативы ГТ нет.

далее - с целью ознакомления я зачастую даже заливаю мп3 в плейер, в дорогу flac и не нужен в общем-то.

снова - наушники.

так что не зря сейчас бум в индустрии на уши, ухоуси и ЦАПы.

отдельно стоящая КдП - удел единиц даже в среде таких фриков, как мы.

На какие уши , ухоуси бум в индустрии ?

Бум на айфоны и айподы и уши к ним .

Для ознакомления их вполне хватит .

svegra писав:На какие уши , ухоуси бум в индустрии ?

Бум на айфоны и айподы и уши к ним .

Для ознакомления их вполне хватит .

аха.
топовые модели именитых (и не очень) производителей - для айфонов...

А кто их покупает ?

Так сделано пару тысяч для ассортимента

svegra писав:А кто их покупает ?

Так сделано пару тысяч для ассортимента

аха.

Сенхи 800 - порядковые номера давно перевалили за 25 000.

чтобы были честные наушники, надо чтобы и до них все было честное, а как показывает практика это сложнее всего

Max-Payn писав:чтобы были честные наушники, надо чтобы и до них все было честное, а как показывает практика это сложнее всего

начиная с самих фонограмм.

и вот тут начинается ....

Листобой писав:
аха.

Сенхи 800 - порядковые номера давно перевалили за 25 000.

Да уж , смех и грех

25 000 штук
Да ди джеев в мире раз в 100 больше .
И владельцев альтеков в громадных ящиках тоже больше .
И хотя владельцев маленькой жилплощади миллиарды, но и им эти суррогаты не особо нужны.

Даже в век штамповки никому не нужны ,кроме узноконаправленного сегмента и редких особых случаев ( в каюте, например, они практичнее чем акустика )

А вот затычек для айфоно - айпадов наверное выпущено больше всего населения земного шара

у нас все ветки уже по традиции скатываются к одному и тому же?

Да я не к конкрентной модели , я к тому , что все эти типа топовые уши используются только узконаправленном сегменте и слушать нормально музыку на них не возможно в принципе .
Не предназначены они для этого , какие бы байки не рассказывал изготовитель.

svegra писав:

я привел в пример только один брэнд.

если собрать в кучу все топовые наушники всех брэндов, то Альтеки будут курить в сторонке.

Я тоже только один бренд в пример привел

А если к Альтекам , добавить Джабли , Таннои и еще с пяток нормальных брендов ?
И это несмотря на то что стоят они намного подороже всех этих топовых ушей и требуют соответствующей обстановки .
Т.е. изначально менее доступны .

Кто тогда будет нервно курить в сторонке ?

Кстати , вот еще что интересно :
громадную хорошую , дорогую акустику в малых помещениях видел , и довольно часто.
А вот у владельцев этой же хорошей акустики никаких топовых ушей не видел даже в кабинетах и туалетах.

Не хотят они тратить свое время и деньги на изначально специфично - ущербные псевдотопы.

svegra писав:25 000 штук
Да ди джеев в мире раз в 100 больше .

Ди-джеям 800-е сенхи как зайцу стоп-сигнал. Им закрытые исполнения нужны. А 800-е - шикарные уши, дай бог, чтобы у десятой части диджеев слуха и музыкальной культуры хватало, чтобы по достоинству эти уши оценить

А как же : "никакие самые-самые уши с суперпредом не заменят нормальной системы, хотя бы потому, что они не умеют нормально строить сцену в глубину, невзирая на любые примененные аппаратные либо программные бинауральные обработчики"

Если они не умеют нормально строить сцену - это изначально суррогат .
Типа резиновой бабы.

А что как ? Разные применения и по времени, и по задачам, не исключающие друг друга. Мир - то не черно-белый, или-или От такого суррогата, как 800-е мурашки по спине еще как пробивают Другое дело, что сидеть исключительно в ушах - это тоска, от безвыходности ситуации разве что. Но, даже при очень хорошей системе ровные мониторные уши все равно нужны хотя бы для того, чтобы периодически проверять, а то ли и так ли играет акустика ? В гостях на прослушке всегда стараюсь при возможности сравнивать, что и как играет в ушах и без них. Сравнение быстрое, удобное, наглядное. По тональному балансу, разрешению - на раз.

Дайте пож ссылку на эти уши .

Они мониторные ?

svegra писав:А как же : "никакие самые-самые уши с суперпредом не заменят нормальной системы, хотя бы потому, что они не умеют нормально строить сцену в глубину, невзирая на любые примененные аппаратные либо программные бинауральные обработчики"

Если они не умеют нормально строить сцену - это изначально суррогат .
Типа резиновой бабы.

идеологические шоры - дело сугубо добровольное.

но вот в третий раз про резиновую бабу - перебор. или это провокация?

600 Деноны хотя бы послушай - потом будешь умничать про сцену.

Дык не я про сцену умничаю

А человек , как я понимаю , разбирающийся в наушниках лучше,чем Вы и многие другие вместе взятые

onv писав: В гостях на прослушке всегда стараюсь при возможности сравнивать, что и как играет в ушах и без них. Сравнение быстрое, удобное, наглядное. По тональному балансу, разрешению - на раз.

нет, ТС предпочтет таскаться со своими Альтеками и лампадниками.

о, знаю, щас он скажет, что он уже все послушал в своей жизни и на прослушки не ходит.

А смысл ходить по прослушкам ?

Играет все равно не отдельный компонент , а система .
Причем собранная под свое помещение и свой вкус .
Хоть кто из ходящих по прослушкам купил себе точно такую же систему , как у кого то ?
И сделал копию помещения , в котором слушал у кого

Я могу с кем то обменяться системами и очень уверен , что они после переезда в другое помещение заиграют совершенно иначе .

svegra писав:А смысл ходить по прослушкам ?

Играет все равно не отдельный компонент , а система .
Причем собранная под свое помещение и свой вкус .
Хоть кто из ходящих по прослушкам купил себе точно такую же систему , как у кого то ?
И сделал копию помещения , в котором слушал у кого

еще нужны точно такие же уши и мозги.

svegra писав:Дайте пож ссылку на эти уши .
Они мониторные ?

Ссылку на Sennheiser HD-800 ? Гугл сразу даст миллион на выбор. Я же не знаю, что Вам интересно в первую очередь, ТТХ, ревью аудиофильские или еще что ...
Советовать их я, например, не берусь, это, конечно не 9-ки стаксы по цене, но тоже с не слишком гуманным ценником.
По поводу прослушек - даже в голову не приходило примерять на себя копирование чьих-то систем один в один. Но рациональные зерна, новые классные идеи для себя в голове отложить можно пусть и не с каждой прослушки, но достаточно часто. Да и просто знакомишься с классными увлеченными людьми, разве плохо

Листобой , а вот тут Вы правы

У меня немного другой способ построения системы .
Я тащу в свою нору новый компонент системы, не продавая при этом старого .
Долго ,очень долго слушаю ,что получилось именно в моей системе и помещении .
Потом решаю , какой из компонентов пойдет в продажу .
Причем это не значит, что новый компонент лучше старого .
Это значит ,что новый лучше стал в мою систему имое помещение. .

Конечно это очень затратно и долго , но более правильного пути я не вижу.

Только прямое и долгое сравнение у СЕБЯ в системе

Как то тоже выбирал себе уши максимально ровные тонально. Слушал в том числе АКГ 240, 271, 272, Сенхи всякие, Градо. Остановился на АКГ 601, сейчас это 700-я серия. В сравнении с ними все или очень кривое или синтетика или разрешения не хватает.