Люблю катушечную и кассетную технику .
Для полного контроля за этим увлекательным процессом возникла необходимость в честных , не красящих звук наушниках .
Не спеша ищу отличные винтажные наушники .

Наушники будут соединяться напрямую с самими аппаратами записи , без усилителя .

Пока попробовал 3 модели :

AKG K240 Monitor , мониторные студийные уши
AKG K280 Parabolic с двумя динамиками в каждом наушнике
AKG K 340 , гибрид электростатов и динамических

Честнее всего показались AKG K240 Monitor, но с ними возникла большая проблема .
Они 600 омные и мои катушечники и деки их просто не могут раскачать как следуют .

Остальные две пары звук красят очень прилично , каждые по разному и впридачу AKG K 340 тоже высокоомные и не раскачиваются как следует .

Пока на хозяйстве использую AKG K280 Parabolic, очень и очень приличные уши для прослушивания , но для контроля записи немного не то .

Кто может посоветовать винтажные мониторные уши приличного класса , но не высокоомные , подходящие для мониторинга напрямую с кассетных дек и каутшечников .

Заранее благодарен за советы

Из низкоомных - Shure SRH-940 (42 Ом), если 300 Ом еще не слишком много - Sennheiser HD-650

Только хотелось бы винтаж .....
Люблю знаете ли вещи с историей

Гм. Ну валяется у меня где-то из прошлой жизни мониторный винтаж - Sony MDR-V600. Амбушюрам кранты, хотя играют по-прежнему шикарно. Где такое брать в идеале - без малейшего понятия.

Совсем совсем валяется ?
Давайте поменяемся на что нибудь или куплю незадорого .....

С амбушюрами потом разберусь .

svegra писав:Только хотелось бы винтаж .....
Люблю знаете ли вещи с историей

Jecklin Float

Даже не слыхал о таких ....

Сейчас почитаю , что это

З недорогих Fostex T50RP

ух ты какая красота

эти Джекины

Jecklin Float слушать доводилось. НЧ нет как класса.

мне иногда кажется, что там где музыка, с НЧ всегда проблема

moose писав:З недорогих Fostex T50RP

были, продал - как то не зашли, хотя я им и Лаври подсовывал, и винтажный ушной выход с Тандберга 2075 ...
Смотрел на Зенхи 650, но без прослушки, пожалуй, лучше не брать - индивидуальное это дело - совпадение тебя с техникой.

onv писав:Из низкоомных - Shure SRH-940 (42 Ом), если 300 Ом еще не слишком много - Sennheiser HD-650

940 или 840 (дешевле на сотку) - качнутся с любой дырки.

840 у нас стоят около 235 долл (я свои взял за 200 за бугром).

на хрена тебе винтаж? скрипит-рыпит, проводки давно окислились. лотерея, как любой винтаж...

Надеюсь выиграть

А вообще у меня стойкое предубеждение против новодела .
Почему то уверен что в цене новодела - 90 % затрат на рекламу , 10% затрат на звук .

Плюс опять же музыку слушаю в основном 50-70 годов , а новодел под современную музыку заточен .

svegra писав:а новодел под современную музыку заточен .

неправда. противоречишь сам себе.

честные наушники играют честно. по определению.

жил бы в Х. - приехал бы послушать 840-ые Шуры.

если строго винтаж - ищи Баеры 911 на ибее.

а вообще, с таким вопросом надо идти на Докторхэд.

Был там уже .

Выбор собственно не большой :
Баеры 911 , Косс PRO/4AAA, Beyerdynamic DT 48 ,

Остальные высокоомники

svegra писав:А вообще у меня стойкое предубеждение против новодела .
Почему то уверен что в цене новодела - 90 % затрат на рекламу , 10% затрат на звук .

Плюс опять же музыку слушаю в основном 50-70 годов , а новодел под современную музыку заточен .

"СКРИПАЧ: Девочка, вы тут самые умные? Это вам кто-нибудь сказал, или вы сами решили?" (с) Кин-Дза-Дза

svegra, в каждом написанном вами слове по-моему чьи-то чужие мысли, а не ваш собственный опыт. Не может так говорить образованный человек с опытом сравнительного прослушивания винтажной и современной техники, даже с использованием виниловых источников 50-70-х годов.
Или такого опыта нет, или слушали какие-то несуразные современные изделия.
Техника развивается и это аксиома.
Всегда были и будут производители ширпотреба и настоящие энтузиасты, выпускающие продукцию реального хай энда, вне времен и народов, и это касается в том числе украинских производителей аппаратуры.
В винтаже конечно же есть своя прелесть, но это всегда более узкий сегмент определенного круга любителей.
Я, например, люблю пересматривать свою любимую коллекцию "Die Deutsche Wochenschau" периода 1942-1944 на кассетах VHS, но это ведь не означает отрицания современных новостей, не так ли?

P.S. В данном случае я писал не конкретно о наушниках, а смотрел гораздо шире.
P.P.S. Как это ни прискорбно, но audiogerret.com.ua стремительно скатывается в формат audiovintage.com.ua. Ничего плохого в этом конечно нет, но ...
P.P.P.S. Извините, если кого обидел или задел этим постом, ничего личного...

Да никого Вы не обидели , Ваша точка зрения тоже имеет право на жизнь
Как и моя .

Производители ширпотреба были во все времена , просто довольно длинный отрезок времени смел всю шелуху и давным давно уже понятно , что чего стоит .
Кстати вместе с шелухой в винтаже тоже уже давным давно сметена ( точнее оплачена другими покупателями в свое время ) вся цепочка не нужных мне паразитов в виде маркетологов , рекламщиков , дилеров , брокеров , налогов , таможни и прочей шелупони .
Т.е. остался чистый бюджет звука и более ничего .

Думаю что условная покупка условной единицы звука на реальную вложенную гривню - евро - доллар более выгодна либо при покупке винтажа , либо авторской техники .
Я с большим уважением отношусь к авторской технике , у самого усилитель , пред и кор авторские , но просто некоторые нужные мне изделия самодельщики просто физически не делают ( те же наушники , кассетники , катушечники , виниловые столы )
Несомненный минус авторской техники - ее ликвидность , точнее не ликвидность , по моих прикидкам составляет 30 % от вложенного в нее .
Новодела , опять же по моим прикидкам , порядка 50 %
Винтажа ( только хорошего винтажа , а не всякого старого хлама гордо так именуемого продавцами ) - порядка 70-80 %

Мысли это мои , оплаченные моими кровными .

Хотелось бы услышать что по уровню звука можете в самых популярных ценовых категориях подсказать как современную альтернативу от настоящих энтузиастов следующим винтажным игрушкам :

- Klangfilm 408 - цена 3500- 4000
- Leak 20 - цена 1400 - 2000
- Marantz PM 5 - цена 500- 700
- Tandberg 2075 - цена 450- 600
- Торентс 124 - цена 1500- 2000
- Lenco 75 - цена 300 - 500
- Braun PS 500 - цена 400 - 500

Эти все игрушки у меня есть или были.

Ну или просто подскажите мне наушники в категории до 400 у.е. которые будут лучше в звуке стареньких
AKG K240 Monitor
AKG K280 Parabolic
AKG K 340
Beyerdynamic DT 48
Koss Pro 4 AAA

Эти уши просто у меня есть , цена им сейчас в отличном состоянии от 100 до 150 долларов , хочу сравнить их с современными , пусть даже современные и будут стоить дороже в 2-4 раза



Конкретно по наушникам .
Моему сыну 16 лет , увлечение музыкой на уровне обычных современных подростков , т.е МП3 с компа и телефона через наушники .
Винтажом абсолютно не зашорен , в подвал мой не ходит .

Для прослушивания музыки купил себе 2 пары наушников , новодельных , модели потом уточню , Филипсы и Снейхи , закрытые , большие .
Снейхи за 300 с копейками баксов , Филипсы - что то в районе 250 баков .
Провел над ним эксперимент : сказал , что в инет-магазине купил AKG 280 Parabolic и дал ему послушать .

Эксперимент закончился печально
Забрал он у меня эти уши и не отдает . , говорит , что они играют намного лучше любых из купленных им .
Меняет на 2 пары своих
Для сравнения - мои параболики (даже не винтаж , они 80х годов ) стоят у нас на вторичке в отличном состоянии максимум 1000 грн ., если задаться целью - из за бугра можно привезти и дешевле .
За эти деньги современной альтернативы по звуку я им просто не вижу
Вот такие вот дела

Андрей Смирнов писав:
Техника развивается и это аксиома.
Всегда были и будут производители ширпотреба и настоящие энтузиасты, выпускающие продукцию реального хай энда, вне времен и народов, и это касается в том числе украинских производителей аппаратуры.

P.P.S. audiogerret.com.ua стремительно скатывается в формат audiovintage.com.ua. Ничего плохого в этом конечно нет, но ...

"Наклонности", в частности винтажные, определяются в первую очередь, экономическими причинами.
Каждый определяет бюджет своего аудио проекта.
И если мы говорим о недорогом и качественном звуке, то окажется, что в диапазоне 1500 - 2000 за компонент поиск будет успешным или на барахолке или в узком кругу местной малотиражки, где незначительны расходы на рекламу, логистику и пр.
И там и там действительно удачных изделий очень мало, поэтому тема винтажа и небольших производителей так активно обсуждается.
Разумеется в тех областях, которые были задеты прогрессом за последние 20 лет, старье не конкурентно способно.
Но в нашем хобби это видео, цифра, компы и редкие высокотехнологические изделия, которые выпускаются штучно и стоят дорого.
Вот эти самые редкие и высокотехнологичные не могут стоить меньше условно $10000 за изделие именно из за штучности производства и рекламных расходов. При этом такое изделие далеко не всегда сможет оторваться от хорошего старья.
Более свободный бюджет позволяет перенести свой интерес сюда.
Но это уже $100 000 за систему или больше.
Причем, по каким то эзотерическим причинам, вылизывание такой системы вылазит чуть ли не в половину ее стоимости.
И, безусловно, такая система предъявляет очень жесткие требования к помещению.
Желающих предметно обсуждать такие системы и компоненты - меньше.

Причины "внимательного отношения" к винтажу конечно же в основном определяются ценой вопроса. Тут спорить не о чем. Я же отреагировал на фразу не связанную напрямую с ценой, а показывающую, что автор не видит альтернативы винтажу по звуку.
Фраза звучала так:

"А вообще у меня стойкое предубеждение против новодела .
Почему то уверен что в цене новодела - 90 % затрат на рекламу , 10% затрат на звук .
Плюс опять же музыку слушаю в основном 50-70 годов , а новодел под современную музыку заточен"

Если отодвинуть немного в сторону финансовый вопрос, то окажется, что великолепно звучащей современной аппаратуры предостаточно. Если же оценивать аппаратуру только по критерию цена/качество, то многие старые аппараты несомненно будут вне конкуренции.
Но ведь было время, когда они были новыми и если пересчитать их стоимость "тогда" с учетом инфляции доллара, то окажется что достойные аппараты стоили в свое время очень-преочень дорого

тут самый главный вопрос - для каких целей и кто будет собственно мониторить и ЧТО мониторить?


если вопрос только в мониторинге (условно честном), а не в прослушивании музыки в наушниках, то покупать для этих целей старые винтажные "уши" неблагоразумно и бессмысленно

AKG K271 отличный выбор: стоят 250 у.е. откровенно не красят, тонально очень ровные, закрытого типа и легко "раскачиваются" ноутбуком
для вышеуказанного мониторинга - самое оно

Прослушивания музыки как раз и не предвидится .
Люблю ощущать музыку не только ушами , а и телом .
Наушники нужны только для контроля записи на катушки и кассеты .
Пишу довольно часто , посему хотелось бы это делать в комфортных условиях.
Цепляться будут к декам напрямую , без усилка .

AKG 271 обязательно попробую , не подскажете какая у них чуствительность и сопротивление .

Просто в Наках кассетных выход на наушники откровенно слабоват.
Если бы он был посильнее использовал бы AKG K 240 Monitor 80-х годов , отличные честные и ровные уши , ак их несомненных плюс- комфортность пользования .
Наушники на голове сидят так , что даже забываешь о них .

Если без претензий к прослушиванию музыки - то ровных и низкоомных 840-х шуров - за глаза.

" Но ведь было время, когда они были новыми и если пересчитать их стоимость "тогда" с учетом инфляции доллара, то окажется что достойные аппараты стоили в свое время очень-преочень дорого "


" В ВИНТАЖЕ уже давным ДАВНО сметена ( точнее ОПЛАЧЕНА ДРУГИМИ покупателями в свое время ) ВСЯ ЦЕПОЧКА в не нужных мне ПАРАЗИТОВ в виде маркетологов , рекламщиков , дилеров , брокеров , налогов , таможни и прочей шелупони .
]Т.е. остался чистый бюджет звука и более ничего .