Кто нибудь уже слушает динамики field coil ? Какие впечатления ?

Эти динамики новие и пока есть толко несколько владельцы. Это бистрый отзыв присилал мне один клиент , которий имеет SWR 250/FC . Когда будут другие отзив, я могу показывать. Есть еще клиенты у кого динамики SWR 200/FC.

Аттач не мог отправлять, так как пишит Что"запрещен администратором". Если коу интересно читать краткий отзив, пиг=шите на личку : info@sonido.hu

Так может текст отзыва скопируете и вставите в сообщение ???
Думаю многим интересно будет почитать !

VOVA-76 писав:Кто нибудь уже слушает динамики field coil ? Какие впечатления ?

Да, есть впечатления от клиентов, не могу прицеп здесь вставлять. Пишите пож-ста в личку : info @sonido.hu С Ув. Иштван.

Просто скопируйте и вставьте

Вот, пож-ста, скопировал этот отзив о SWR 200/FC Field-Coil .Все драйверы полевых катушки требуют питания (БП), которие отдельно продаются.Даю схема блока питания, если кто хочет делать самостоятельно.

А это очень быстрый отзив о SWR 250/FC (10")Field-Coil драйвер.

Вопрос к владельцам полочников на Сонидо 145. Если использовать небольшие колонки на базе этих динамиков, стоящими на столе с расстоянием между ними в 1 метр и расстоянием до слушателя в 1 метр будут ли они звучать хорошо и разборчиво на небольшой громкости или все таки им нужно расстояние?

Коллеги подскажите

Так не ясно, что понимается под хорошо и разборчиво...
Баса не будет точно, это хорошо, или?
Меньше баса, да плюс ближнее поле, меньше энергия переотраженки - значит будет разборчивЕЕ. Если я правильно уловил смысл этого слова применительно к описанию качества звука АС.

У 145х динамиков очень легкие диффузоры, и середина-высокие просто фантастические (для этого бюджета), так что с разборчивостью должен быть полный порядок

Спасибо за ответы. Просто писали что акустика с Сонидо критична к размещению,типа повернул чуть в сторону и уже другой звук.Про разборчивость- чтобы не было каши, если поставить их близко к слушателю.У меня сейчас Роджерс 4а стоят на вышеописанных условиях и звук вполне даже отличный.В общем нужно брать Сонидо и слушать.Я так думаю, что под блюз будет самое то.

Comsa писав:... типа повернул чуть в сторону и уже другой звук.

Узкая диаграмма направленности на ВЧ - полагаю, это характерная особенность практически всех широкополосных динамиков.
И, думаю, таки желательно брать не SFR, а SWR.

можно сказать тоже самое про любую акустику. Не встречал еще не реагирующую на развороты акустику, даже маленький поворот может кардинально изменить картинку и качество звука.

Согласен. Но по моим ощущениям, в случае более широкой диаграммы направленности на ВЧ, коррекция от "более резко/детально с более убедительной фокусировкой центрального образа" до "более мягко/спокойно, но несколько менее детально с некоторым "размытием" центрального образа" осуществляется более плавно, а в случае с ШП - скачкообразно. То есть, в последнем случае, при оптимальном звучании в точке прослушивания даже незначительное изменение позиции головы слушателя приводят к заметным изменениям в характере звучания.
В коаксиальных динамиках диаграмма направленности на ВЧ более широкая.
Спорить не хочу - просто из собственного опыта.

Victor-Blues писав: И, думаю, таки желательно брать не SFR, а SWR.

Вот именно SWR 145a и предлагают, акустика работы майстра Сабурова.Хотя знакомые больше нахваливали 200-ые, но это уже другой уровень.

Victor-Blues писав:Согласен. Но по моим ощущениям, в случае более широкой диаграммы направленности на ВЧ, коррекция от "более резко/детально с более убедительной фокусировкой центрального образа" до "более мягко/спокойно, но несколько менее детально с некоторым "размытием" центрального образа" осуществляется более плавно, а в случае с ШП - скачкообразно. То есть, в последнем случае, при оптимальном звучании в точке прослушивания даже незначительное изменение позиции головы слушателя приводят к заметным изменениям в характере звучания.
В коаксиальных динамиках диаграмма направленности на ВЧ более широкая.
Спорить не хочу - просто из собственного опыта.

Все верно, особенно проявляется при увеличении площади излучателя и разной хитрой геометрии визера.
У меня ШП безвизерный. Подобной проблемы не наблюдаю. От слова ВААЩЕ!!!!
Правда нужно еще учесть конструктив рассеивающей металлической сетки перед ШП. Кто баловался с Пигами или Кэнтонами, тот меня поймет....

На старости лет озадачился ламповой техникой. В Порядке эксперимента изготовил РР на 6П41С. Моя акустика на Сонидо прекрасно с ним спелась. Чуствительности СФР-200 (СЧ-ВЧ) и СЦВ-400 (на НЧ) во фронтальных рупорах вполне достаточно для нормального прослушивания на 1-2 Вт мощности (комната 20 м2).

Как и ожидалось, особенно хороши джаз, вокал, живые инструменты, и, как ни удивительно, качественная электронщина типа Yello, Supermax и т.д. Рок типа Dire Straits, Pink Floyd и прочих групп, которые отличаются качеством записей, звучат также прекрасно. Хард, металл очень уж грязно, в основном, записаны, сильно все это по ушам режет.

В общем - SONIDOводы всех стран - радуйтесь тому, что есть такие динамики за вменяемые деньги!
На неказистый вид усилителя можно не обращать внимания, это натурный макет, площадка для экспериментов, которая, однако, позволяет услышать все достоинства и недостатки усилителя.

Продолжая тему Сонидо и лампового усилителя, опробовал усилитель с тыловыми рупорами (Барбарисхорны), в одном стоял СФР-200, в другом Гудманс Аксиом 301 мк2. Впечатления следующие: Гудманс давал более масштабную, чуть более грубую картинку в сравнении с Сонидо. Сонидо, при той же полосе, давал более высокое разрешение на СЧ-ВЧ. Результат ожидаемый при сравнении 8 и 12 дюймовых ГД. Для любителей рока и прочей тяжести, наверное, предпочтительнее Гудманс, но, так как я слушаю в основном джаз, для меня предпочтительнее, все же, Сонидо. Женский вокал, струнные - ну очень душевно идет, контрабас - это вообще отдельная тема!

Возможно, для кого-то информация будет полезной.

Интересно каков был бы 12" Sonido в сравнении.

В тыловом рупоре интересен именно ШП для работы на всю полосу. Сонидо ШП 12 дюймов не делает, только НЧ.

Есть 12 дюймов http://sonido.hu/adat_pdf/swr-300.pdf , но не для бэкхорна....

Есть новие SWR 300/A в основном в ФИ

С НОВЫМ ГОДОМ!