SONIDOводы всех стран...

[brammz]

It's better than JBL Everest.

тільки не пиши цей ревью на сусідньому форумі а то буде страч-хвиля як від цунамі

[Saburov S.A.M.]

да срач і тут льохко буде, но камерний. Еверест це все ж таки "глиба".
Рятує одне - автор відгуку не на форумі, а я не при ділах

Але я тобі скажу беріллієвий СЧ драйвер - це теж заявочка на далеко вже не рівень подєлок дома піонерів. З литими ЛеКлечами... Могло шось реально круте вийти. А могло і ні.

[brammz]

да срач і тут льохко буде, но камерний. Еверест це все ж таки "глиба".
Рятує одне - автор відгуку не на форумі, а я не при ділах

Але я тобі скажу беріллієвий СЧ драйвер - це теж заявочка на далеко вже не рівень подєлок дома піонерів. З литими ЛеКлечами... Могло шось реально круте вийти. А могло і ні.

Ну це все суб'єктивна думка конкретних індивідумів)) зрештою як всі ревьюви на форумах...
І головне - все має пізнаватись ЛИШЕ в порівнянні.. без порівняння прямого з іншим це все змісту немає впринципі

[Saburov S.A.M.]

да, то взагалі контора, а не один чувак. Вони багато АС роблять навколо радіанів, і продають самі вейвгайди окремо, власного виробництва.

Я не чув ні Евереста, ні тієї АС. А цікаво б почути іодне і інше.
Думаю будуть на виставці наступній або в Польщі, або в Німеччині, вони постійно там виставляються.

[mihail]

да срач і тут льохко буде, но камерний. Еверест це все ж таки "глиба".
Рятує одне - автор відгуку не на форумі, а я не при ділах

Але я тобі скажу беріллієвий СЧ драйвер - це теж заявочка на далеко вже не рівень подєлок дома піонерів. З литими ЛеКлечами... Могло шось реально круте вийти. А могло і ні.

Срач не срач але не вірю...
По Сч - Вч питань немає - польська з Радіаном краще буде ..
А по Нч - велике питання .
Порізано десь на 700 - 800 .
Що за оформлення того сонідо,
що воно краще грає по низу за 15 " ДжБЛ в фазику ?

[moneron]

Specifications Everest DD67000

Description Dual 15″ (380mm), three-way, floorstanding speaker designed for a superlative listening experience
Frequency Response 29Hz – 60kHz (half space); 45Hz – 60kHz (anechoic)
Recommended Amplifier Power 500 watts
Sensitivity (2.83V @ 1m) 96dB
Nominal Impedance 8 ohms; 5.0 ohms @ 80Hz; 3.0 ohms @ 40kHz
Crossover Frequencies (Hz) 150Hz (LF1 6dB/octave) 850Hz (LF2 24dB/octave) 20kHz (UHF 24dB/octave)
Ultrahigh-frequency Drive Components 1″ (25mm) pure-beryllium compression driver
High-frequency Drive Components 4″ (100mm) pure-beryllium compression driver
Low-frequency Drive Components Dual 15″ (380mm) three-layer, pure-pulp sandwich/foam core cone woofer
Height 43.7” (110.9 cm)
Width 38” (96.5 cm)
Depth 18.5” (47 cm)
Weight Weight: 313 lb (142.1 kg) / Shipping Weight: 383 lb (173.9 kg)
Finishes Rosewood or Maple

Басы достаточно скромные.

[Saburov S.A.M.]

Міша, мені чесно кажучі все одно, як воно там насправді.
Ясєн красєн. що поляк може писати шо йому заманеться.

Чисто умозрітєльно, виходячи із динаміків, імовірно, що перевага 15-хи повинна бути по середьному НЧ, а сонідо 300 - у роботі на "верхній нч - нижнє СЧ", + можна безболісно брати меншу катуху на його фільтр (вище розділ), бо по СЧ вони добре працюють..
По глибині НЧ - х.з...., бо маємо дані лише на Еверест.
Глибина і характер НЧ у польскій АС - неясно, АО невідоме, сам по собі дін має Фрез 32Гц, і легку подвіжку.

[Saburov S.A.M.]

По Сч - Вч питань немає - польська з Радіаном краще буде ..

Доречі, це теж не факт, бо, судячи з опису, той самий берілій стоїть у Евересті, а по геометрії рупорів - виглядає так, що в Евереста може бути перевага по величині світ спот і стереопанорамі (але знов таки - вони самі по собі ширші, це може вплинути на панораму в гіршу сторону...) , зато такі зализані ЛеКлечі як у поляків - дають кращу картину по ВЧ спотворенням і дифракциії... Ну і 300ка дає більше простору для безболісної зшивки на нижньому СЧ...
Звісно, що фінансовий, інженерний і R&D потенціал ЖБЛ не порівняти із дрібними фірмами-пісочницями..

Коротше все зводиться до Кеп Очевидність: слухати тре !

[Saburov S.A.M.]

свято наближаєтьтся..

[yuri_kov]

Відгук: Great combination - Sonido SWR300 and beryllium Radian 950PB. Sonido is
easy to cross, bass is very nice. It's better than JBL Everest.

Поляки пишут про SWR, а на фото SCW, и когда это у этих динов резонансная стала 32 Гц?

[Saburov S.A.M.]

scw там і є. 32-34Гц, як замовиш.

[yuri_kov]

scw там і є. 32-34Гц, як замовиш.

На сайте написано 35Гц и даже эта частота вызывает сильное удивление из-за низкой массы подвижки и тканевого подвеса.

[Saburov S.A.M.]

я знаю, сайт слабо апдейтиться, не любить Іштван інтернет і сайт.
В мене 300ка ширік - 33Гц мав.

Паша завтра висилає моно чудо-юдо на його ПМЖ.. На фото злий - замахався крутити шафу напевно. Чомусь крутиться в голові назва: Біг Бен ))

[yuri_kov]

В мене 300ка ширік - 33Гц мав.

по минус сколько дБ? Мы же говорили про scw

[Saburov S.A.M.]

а я говорю про Фрез. СВР я привів як приклад 12ки із ще легшою подвіжкою ніж СЦВ, але з низьким Фрез. Ну і звісно що вилазить тоді здоровий Vas.

[Alexander454]

я знаю, сайт слабо апдейтиться, не любить Іштван інтернет і сайт.
В мене 300ка ширік - 33Гц мав.

Паша завтра висилає моно чудо-юдо на його ПМЖ.. На фото злий - замахався крутити шафу напевно. Чомусь крутиться в голові назва: Біг Бен ))

тааааак... хтось йому покрасив пулю приємний бонус

[yuri_kov]

тааааак... хтось йому покрасив пулю приємний бонус

А чего вы решили что это бонус? Покрытие, форма и материал пули заметно влияют на звук, тут сначала нужно послушать, чтобы вывод сделать

[Saburov S.A.M.]

да то просто в Паши дах смолили, і ляпнуло смолою випадково...
Зато буде гасити вібрації на кінчику кулі.

Саша, не забудь просипати трикутну порожнину ту обовязково. Можу підкинути телефон "виробника" кварцевого відсіву.

[Yurion]

а я говорю про Фрез. СВР я привів як приклад 12ки із ще легшою подвіжкою ніж СЦВ, але з низьким Фрез. Ну і звісно що вилазить тоді здоровий Vas.

У моих SCW 250 Fs = 34,5 Hz, Vas = 155 l

[Saburov S.A.M.]

фото б вже яке показав))
Головна мета такого низького Фрез у легкого діна - не в тому, щоб налаштовувати ФІ/ТЛ на 30-34Гц, а в тому, щоб давши йому адекватну полосу по НЧ, легко і гарно зшити із легким і високо-чутливим ШП/СЧ, без крутих фільтрів, і при всьому цьому ще й Фрез тримати поза зоною активної роботи АО. Трішки інша філософія дизайну, ніж у важких басовиків для АС із чуйкою 80+Дб..

[Yurion]

фото б вже яке показав))
Головна мета такого низького Фрез у легкого діна - не в тому, щоб тянути до 30Гц, а в тому щоб дати йому адекватну полосу по НЧ, легко і гарно зшити із легким і високо-чутливим ШП/СЧ, без крутих фільтрів, і при всьому цьому ще й Фрез тримати поза зоною активної роботи АО. Трішки інша філософія дизайну, ніж у важких басовиків для АС із чуйкою 80+Дб..

Если про фото - это ко мне, то я жду СЧ-ВЧ секции, чтобы потом всю систему показать. Да, динамики стоят в лабиринте, настроенном на 50 Гц.

[Victor-Blues]

Экспериментировал с АО для ШП .
На сегодняшний день лучшим вариантом акустического оформления ШП, с моей точки зрения, оказалось дипольное, а именно - акустический экран/щит (твитеры отключены):

То, что характер звучания радует - это не то слово! .
Динамичное, "открытое", "лёгкое", чистое и детальное, будоражит эмоции. Здорово отыгрываются атаки, очень натуральный тембральный контент .
Уровень и качество ВЧ никаких вопросов не вызывают, поэтому имплантация твитеров пока в планах не стоит .
Интересно, что даже при прослушивании с очень высоким уровнем (например, слушали Deep Purple "Machine Head" Remaster) нет даже намёка на искажения ни на басе, ни в основном частотном диапазоне .
Правда для достижения такого результата пришлось разместить широкополосные поглотители на фронтальной стене непосредственно за ШП секциями, ну, и соответствующая расстановка АС, само собой .
Честно говоря, для меня было новостью, что при такой широкой фронтальной панели характеристики звуковой сцены просто потрясающие: и локализация, и цельность полотна, и глубина, и общий объём .
Если попытаться описать субъективные ощущения от прослушивания, то более подходящего определения, чем "БОЛЬШОЙ ЗВУК", думаю, не существует .
Из, если так можно выразится, недостатков - характерная для этих динамиков узкая диаграмма направленности, то есть, точка прослушивания - это, действительно, очень ограниченная область вокруг "сладкого места". Однако конкретно в моём случае это проблемы не представляет, поскольку музыку я практически всегда слушаю один .
Само собой, это "черновик" .
Сейчас буду экспериментировать с вариантом - "мелкий открытый ящик" для того, чтобы попытаться сдвинуть частоту АКЗ несколько ниже, а уже потом буду делать "в красоте" .
Несомненно, со временем обязательно попробую и мелкий фронтальный рупор... .

[Saburov S.A.M.]

рівномірне навантаження з обох сторін у диполях придавлює любимі багатьма парні моди - це одразу чути як "проясніння" і прозору легкість СЧ-ВЧ, відносно монополів.
Тому ми із Рогожиним і на Флаг симетричний рупор робили.
Але хто не може обробити кімнату + висунити АС від стіни на уперед, від діполів краще триматись подалі, імхо.

[Yurion]

Экспериментировал с АО для ШП .
На сегодняшний день лучшим вариантом акустического оформления ШП, с моей точки зрения, оказалось дипольное, а именно - акустический экран/щит (твитеры отключены):
Уровень и качество ВЧ никаких вопросов не вызывают, поэтому имплантация твитеров пока в планах не стоит .

Виктор, а ширик вы долго грели? А то я мучаюсь вопросом нужен мне супертвитер или нет. Пока что наработка моих SFR 145A составляет около 30 часов, а высоких частот все нет.

[Victor-Blues]

... а ширик вы долго грели? А то я мучаюсь вопросом нужен мне супертвитер или нет. Пока что наработка моих SFR 145A составляет около 30 часов, а высоких частот все нет.

Да нет, у меня они всего-то около четырёх месяцев, слушаю музыку в среднем 4 - 5 раз в неделю примерно по 2 часа. Причём "крикливости" до приработки, которую часто упоминают в связи с визерными ШП, не было в принципе. Как мне кажется, в процессе приработки характер звучания динамика несколько изменился в лучшую сторону. Конкретно в моей системе с 8-омными ШП с ВЧ проблем не было изначально, а вот с 16-омными ВЧ не было вообще как таковых... .
Отмечу, в щите ВЧ составляющая более акцентирована по сравнению с ЗЯ и четверть-волновым резонатором .
Теоретически, 145 должен иметь более определённую ВЧ составляющую, по сравнению со 175 из-за того, что диаметр его диффузора меньше. Возможно, проблемы в согласовании с усилителем... .