SONIDOводы всех стран...

[yuri_kov]

Думаю не так важно каким именно способом мы повышаем отдачу на НЧ, важно насколько качественно реализована связка Дин+АО

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

Ну принципиально отличается например рупор, а ФИ, Торнадо, ТЛ и т.п. одного поля ягоды, основанные на резонансных явлениях. Это на мой дилетантский взгляд так кажется.

[Saburov S.A.M.]

-

[Victor-Blues]

Ну принципиально отличается например рупор, а ФИ, Торнадо, ТЛ и т.п. одного поля ягоды, основанные на резонансных явлениях. Это на мой дилетантский взгляд так кажется.

Ну, на мой взгляд, по ранжиру к лучшему таки так: ФИ, лабиринт, НЧ/СЧ рупор... Однако, на самом деле, ничего однозначного в этом нет - в каждом варианте есть свои явные "+" и "-"... Поэтому, с моей точки зрения, дело даже не столько в варианте, сколько в концепции звуковосприятия (именно звуковосприятия, а не звуковоспроизведения...), то есть, какую музыку слушаем, какой тип звучания предпочитаем... Согласен! Опять же, всё та же пресловутая жанровость со всеми вытекающими... Хотя, как мне кажется, НЧ/СЧ (задненагруженный) рупор, это то, к чему, действительно, имеет смысл двигаться... Но только, если есть место под размещение реальных "монстров"...

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

Нє. Щоб не ламати списи про фізику, просто порівняй звук.
Той самий дін, його параметри однаково підходять і для ФІ і для лабіринта.
На "швидку" бочку зверни увагу.



Там є ще частина 1ша, але він умудрився лабіринт без оклеювання там слухати.

Я только зашел чтобы это же видео запостить
Я пока нормально послушать не могу, только с рабочего ноута, который воспроизводит только СЧ+ВЧ (и то разница существенная). Парень конечно молодец, можно только спасибо сказать за такие тесты (особенно про ножовку понравилось!). Но объективности ради - можно такой же сделать тест с 3-мя разными настройками ФИ и звук будет разный. Даже в корпусе с разной шириной морды звук будет разный. Кстати по непонятным мне причинам у этого парня размеры корпуса ФИ больше, чем Лабиринты, хотя по идее должно быть наоборот. Может там корпус ФИ не оптимально рассчитан и изготовлен?
Я совершенно не сторонник/противник ФИ, просто нужно чуть больше объективности в таких фундаментальных вещах. А то это немного похоже на перетыкание ОУ в ЦАПе - все как-то немножко забывают что к разным ОУ оптимальные цепи коррекции могут быть разными и потом легенды о звуке ОУ кочуют из форума в форум.

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

А почему у него корпус с ФИ больше Лабиринта получился?

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

Там є ще частина 1ша, але він умудрився лабіринт без оклеювання там слухати.

Послушал дома данное видео. На мой скромный взгляд фазик у него вообще не работает. АС с ФИ выдают только СЧ+ВЧ. О каком сравнении в данном случае может идти речь не очень понятно. Кстати очень интересный момент - хорошо слышно что происходит с одним и тем же ШП дином когда он играет без НЧ и когда его грузанули еще и воспроизведением НЧ диапазона. Прозрачность СЧ+ВЧ диапазона резко падает. Т.е. по СЧ+ВЧ диапазону те АС, что на видео называются "ФИ" очень сильно выигрывают у "Лабиринта" и соответственно по НЧ очень сильно проигрывают. Наиболее удачный вариант по звучанию будет тогда, когда автор видео сделает НЧ секцию в Лабиринте, а СЧ+ВЧ секцию поставит сверху в виде полочника. С соответствующей фильтрацией конечно же.

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

Але то все фікня, порівняно із включеним на ФІ твітером

Какая разница какое там налаштування, если АС НЧ не воспроизводит от слова совсем? Так можно и фазик заткнуть совсем и сравнивать х... с пальцем
Про неотключенный твиттер он где-то прямо упоминает? То что ВЧ дин там стоит еще не значит что он подключен. Первая мысль была что такая разница в СЧ из-за твиттера, но слишком заметная разница именно за пределами диапазона работы твиттера

[onv]

Показать бы эту похабную склейку лабиринта столяру, который мне делал - вот бы он повеселился

[Saburov S.A.M.]

-

[Saburov S.A.M.]

-

[yuri_kov]

Юра, да працює той фаз, "як може".

Я хз, может это запись такая или еще что-то, но не может быть настолько плохо с НЧ у правильного ФИ. Иначе бы сотни тысяч АС разных ценовых категорий не воспроизводили НЧ, однако же это не так. Еще раз подчеркну - я не фанат и не адвокат ФИ.

[Saburov S.A.M.]

-

[alnic]

Я хз, может это запись такая или еще что-то, но не может быть настолько плохо с НЧ у правильного ФИ. Иначе бы сотни тысяч АС разных ценовых категорий не воспроизводили НЧ, однако же это не так. Еще раз подчеркну - я не фанат и не адвокат ФИ.

Юра, друже, ну что ж ты так убиваешься)) Как можно оценивать состоятельность тех или иных оформлений по каким-то левым(или правым) роликам?..

На пальцах, из которых Сабуров хотел изобразить мне фейспалм)) - Лабиринт - это сложенная для компактности труба, которая на звук динамика откликается гребнем из резонансов, первых пару из которых пытаются удавить, остальные бог с ними... Смещение в канале, мех убиенных сказочных животных, это все оно. У лучших в мире лабиринтов после всех "удавок" уровень этих поллюций все равно остается в зоне слышимости. Про "нелучшие" лучше не вспоминать.. Иначе это оформление давно бы вытеснило все остальные))

ФИ - это совершенно другой инструмент. При грамотном подходе он вообще универсален и порой незаменим. Сонус Фабер(и не только) использует его и на СЧ полосе... А уж в самом низу, при правильном подходе, он не оставит шансов никому. Даже диполю, накидывающему неуправляемой энергии в комнату без явного толку...

Поэтому - да, не может быть так плохо с НЧ у правильного ФИ. Но если насиловать ОДИН динамик тем или иным подходом, тогда да, ваша дискуссия имеет смысл... Наверное..

[Saburov S.A.M.]

-

[alnic]

А по сабжу, лошара?

[Saburov S.A.M.]

-

[alnic]

Я уже было смастерил тебе ответ, но потом вдохнул-выдохнул десять раз, и...))) Не вартуешь...

Вообще пост для Юры адресован, ты чего тут потерял? Форумный выбегалло или мальчик с лопаткой?))

[yuri_kov]

Юра, друже, ну что ж ты так убиваешься)) Как можно оценивать состоятельность тех или иных оформлений по каким-то левым(или правым) роликам

Саш, ну без роликов (даже таких) еще хуже. Пусть будет больше роликов, главное чтобы их делали с правильным подходом к вопросу. А то мало того что автор ролика (любого) может для себя сделать неправильный вывод, он этот неправильный вывод еще и в массы транслирует. А массы как известно, не очень любят вникать в нюансы проведения экспериментов.

На пальцах, из которых Сабуров хотел изобразить мне фейспалм)) - Лабиринт - это сложенная для компактности труба, которая на звук динамика откликается гребнем из резонансов, первых пару из которых пытаются удавить, остальные бог с ними... Смещение в канале, мех убиенных сказочных животных, это все оно. У лучших в мире лабиринтов после всех "удавок" уровень этих поллюций все равно остается в зоне слышимости. Про "нелучшие" лучше не вспоминать.. Иначе это оформление давно бы вытеснило все остальные))

Ну я думаю немаловажное для производителей преимущество ФИ - габарит, предсказуемость расчета и простота изготовления, поэтому он и настолько популярен.
Кстати на разных ресурсах читал мнения людей, посетивших Московское Hi-End шоу 2017, всем очень понравилась по звучанию вот эта акустика
http://forum.vegalab.ru/showthread.php? ... ost2400919

Поэтому - да, не может быть так плохо с НЧ у правильного ФИ. Но если насиловать ОДИН динамик тем или иным подходом, тогда да, ваша дискуссия имеет смысл... Наверное..

Да мне просто интересно для себя понимать + и минусы, нет возможности все перепробовать самому, хоть это и самый точный способ понять что к чему.

[Saburov S.A.M.]

-