TinyMPD (linux based pc)
Додано: 25 червня 2013, 22:10
Максим,как просил (http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... 00#p128659) - экспромт...
Хочу сразу сказать, что бороться мельницами и доказывать что я прав не хочу. На истину последней инстанции не претендую, все мое субъективное имхо.
Разделю свое описание системы на 2 части – железо и софт. Ниже описано мое понимание идеального источника на данный момент, основанного на моем опыте и опыте коллег.
Железо
Общая оптимальная схема работы системы см. в приложенный рисунок
Надеюсь все понятно, но несколько тезисов из практических экспериментов:
- NAS – источник музыки с flac и wav, использование SSD, а особенно flash хуже для звука. Есть правда другие мнения насчет SSD
- NAS может быть любым, главное, чтобы поддерживалось расшаривание папок в сеть. Я использую Synology, могу его смело рекомендовать как очень надежное устройство. Вот уже 3 года нонстоп. Но вполне можно и что-нибудь дешевле (WD). Или даже обычный комп с HDD.
- наличие хаба положительно влияет, так как создает прямую линию взаимодействия linuxpc – NAS без «вмешивания» wifi. Я использую (http://www.dlink.ru/ru/products/1/1679_b.html $25)
- wifi нужен исключительно для управления, хотя можно и без него, но тогда юзабилити системы кардинально падает
- wifi плохо влияет на звук. Практически было установлено положительное влияние на звук длины кабеля, так кабели Ethernet связывающие hub-LinuxPC и hub-wifi router желательно подлиннее > 20м. Лучше использовать Ethernet кабель категории 7 (у меня http://odeskabel.com/lan-rus/%D0%BE%D0% ... ftp-6.html ). Эксперименты с заземлением кабеля тоже могут положительно влиять.
- краеугольный принцип системы – качественное питание и минимализм в настройках
- отдельное линейное питание для материнской платы желательно и для ЮСБ развязки обязательно.
- не смотря на то что вывод звука через usb, нужно максимально избегать других взаимодействий по usb
- на сегодняшний день практически идеальной платформой для компа является плата Intel DN2800MT $100 (плюсы: стабильная платформа, наличие всего необходимого, производительность достаточная вплоть до hires и DSD, пассивное охлаждение, питание 18В – легче сделать линейное; минус: слабые настройки биос по отключении ненужных блоков и даунклокинга). Я использую (http://www.asus.com/Motherboards/C8HM70 ... ifications $80) переделанную под пассивное охлаждение, которая имеет стандартное ATX питание, что усложняет создание линейного питания для матери, но имеет намного больше настроек в биосе по сравнению с Intel.
- опыт сМP2 в настройках железа и биоса приветствуется
- мне 1 ядра на 800мгц хватает с лихвой
- система полностью грузится с флешки в память и больше не обращается туда
- в качестве LinuxPC можно использовать и специализированные устройства (ALIX, CuBOX и т.д.), которые в теории лучше, но на практике пока еще нет практического подтверждения. Наиболее оптимальный результат на сегодняшний день на системе x86.
- наиболее сильное влияние оказывает развязка по питанию USB . На данный момент есть 3 альтернативных варианта для x86 систем совместно с линейным питанием:
1. Sotm (http://www.sotm-audio.com.au/product/sotm-tx-usb-pcie/)
2. оптика Adnaco (http://www.adnaco.com/products/s3a/ )
3. оптика Icron (http://www.icron.com/products/icron-bra ... ctra-3022/ )
Что лучше не знаю, но я выбрал Adnaco. Когда-то сравнивал предыдущую версию Sotm(PCI) и Adnaco, результат был сильно в сторону последнего. Icron интересен с использованием ALIX и CuBOX.
- для экспериментов в качестве usb-spdif конверта вполне достаточно HiFace 2 ($200). Как в цапах, Лаври Голд на вершине, то тут, Беркли (http://www.berkeleyaudiodesign.com/products4.html $1800 ) лучше всех (много интересного по теме здесь - http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... out-15327/ )
далее будет....
Хочу сразу сказать, что бороться мельницами и доказывать что я прав не хочу. На истину последней инстанции не претендую, все мое субъективное имхо.
Разделю свое описание системы на 2 части – железо и софт. Ниже описано мое понимание идеального источника на данный момент, основанного на моем опыте и опыте коллег.
Железо
Общая оптимальная схема работы системы см. в приложенный рисунок
Надеюсь все понятно, но несколько тезисов из практических экспериментов:
- NAS – источник музыки с flac и wav, использование SSD, а особенно flash хуже для звука. Есть правда другие мнения насчет SSD
- NAS может быть любым, главное, чтобы поддерживалось расшаривание папок в сеть. Я использую Synology, могу его смело рекомендовать как очень надежное устройство. Вот уже 3 года нонстоп. Но вполне можно и что-нибудь дешевле (WD). Или даже обычный комп с HDD.
- наличие хаба положительно влияет, так как создает прямую линию взаимодействия linuxpc – NAS без «вмешивания» wifi. Я использую (http://www.dlink.ru/ru/products/1/1679_b.html $25)
- wifi нужен исключительно для управления, хотя можно и без него, но тогда юзабилити системы кардинально падает
- wifi плохо влияет на звук. Практически было установлено положительное влияние на звук длины кабеля, так кабели Ethernet связывающие hub-LinuxPC и hub-wifi router желательно подлиннее > 20м. Лучше использовать Ethernet кабель категории 7 (у меня http://odeskabel.com/lan-rus/%D0%BE%D0% ... ftp-6.html ). Эксперименты с заземлением кабеля тоже могут положительно влиять.
- краеугольный принцип системы – качественное питание и минимализм в настройках
- отдельное линейное питание для материнской платы желательно и для ЮСБ развязки обязательно.
- не смотря на то что вывод звука через usb, нужно максимально избегать других взаимодействий по usb
- на сегодняшний день практически идеальной платформой для компа является плата Intel DN2800MT $100 (плюсы: стабильная платформа, наличие всего необходимого, производительность достаточная вплоть до hires и DSD, пассивное охлаждение, питание 18В – легче сделать линейное; минус: слабые настройки биос по отключении ненужных блоков и даунклокинга). Я использую (http://www.asus.com/Motherboards/C8HM70 ... ifications $80) переделанную под пассивное охлаждение, которая имеет стандартное ATX питание, что усложняет создание линейного питания для матери, но имеет намного больше настроек в биосе по сравнению с Intel.
- опыт сМP2 в настройках железа и биоса приветствуется
- мне 1 ядра на 800мгц хватает с лихвой
- система полностью грузится с флешки в память и больше не обращается туда
- в качестве LinuxPC можно использовать и специализированные устройства (ALIX, CuBOX и т.д.), которые в теории лучше, но на практике пока еще нет практического подтверждения. Наиболее оптимальный результат на сегодняшний день на системе x86.
- наиболее сильное влияние оказывает развязка по питанию USB . На данный момент есть 3 альтернативных варианта для x86 систем совместно с линейным питанием:
1. Sotm (http://www.sotm-audio.com.au/product/sotm-tx-usb-pcie/)
2. оптика Adnaco (http://www.adnaco.com/products/s3a/ )
3. оптика Icron (http://www.icron.com/products/icron-bra ... ctra-3022/ )
Что лучше не знаю, но я выбрал Adnaco. Когда-то сравнивал предыдущую версию Sotm(PCI) и Adnaco, результат был сильно в сторону последнего. Icron интересен с использованием ALIX и CuBOX.
- для экспериментов в качестве usb-spdif конверта вполне достаточно HiFace 2 ($200). Как в цапах, Лаври Голд на вершине, то тут, Беркли (http://www.berkeleyaudiodesign.com/products4.html $1800 ) лучше всех (много интересного по теме здесь - http://www.computeraudiophile.com/f6-da ... out-15327/ )
далее будет....