Очередное видео от Сухова Е. по измерительным лентам:

https://www.youtube.com/watch?v=pLusxvE ... ture=share

Дякую, бачив.
Завдяки вашому посиланню побачив свіже від Сухова про вініл-коректори.

Готовлюсь морально , с долей вероятности в зиму, менять головки и естественно потом настройка Akai GX 4000 и GX 635.
Никак не усвою, потому приходится спрашивать.
Будьте добры панове, дайте справку, верно ли утверждение, что необходимая им по СМ намагниченность уровневой ленты 700гц в 250нВм тоже самое, что лента 1000гц в 320нВм для 19 скорости?
Благодарю.

IVK писав:Готовлюсь морально , с долей вероятности в зиму, менять головки и естественно потом настройка Akai GX 4000 и GX 635.
Никак не усвою, потому приходится спрашивать.
Будьте добры панове, дайте справку, верно ли утверждение, что необходимая им по СМ намагниченность уровневой ленты 700гц в 250нВм тоже самое, что лента 1000гц в 320нВм для 19 скорости?
Благодарю.

Нет.

Алексей

Alex Nikitin писав: Нет.

А, ясно
Какой вопрос - такой ответ!
Ну, что ж - на неделе доберусь до дек, вставлю старую свою тест-ленту в деки, где пока ещё всё родное и не крученное и увижу что покажут их индикаторы. если туда-сюда +/-1дБ будет от нуля, то и вопрос о величине намагниченности отпадёт сам собой.
Спасибо.

Намагниченность не связана с частотой сигнала, только и всего. Разница от частоты может возникнуть при отклонении коррекции воспроизведения от стандарта (или при использовании разных постоянных времени коррекции), по этой причине уровневые ленты делают на частоты, минимально затронутые коррекцией, 315-400Гц для кассет, 700Гц-1кГц для катушек.Для кассет разница уровня при переключении коррекции с 120мкс на 70мкс составит примерно 0,28дБ на 315 Гц и 0,36дБ на 400Гц.

Алексей

Alex Nikitin писав:Намагниченность не связана с частотой сигнала, только и всего.

Это мастер Жора натолкнул меня на вопрос?
Честное слово, это я понимаю, что потому и выбираются эти частоты, чтобы не влияли коррекции и что к намагниченности это никак….

молчит тема ....

Ищу мастера , чтоб сделал ТО и настройку в Tandberg model 6.Один такой есть, в нем все в порядке он 4дор, этот на 2дор.Ролик новый купил, поставил,крутит хорошо, пассик заказал.Звук на выходе пока не пробовал.

Коллеги, тут жизнь заставила вникать в тему винтажных бобинников...
Просветите лузера...
Есть коллекция аппаратов. Список внизу. Без пробега по Украине. Часть из них будет задействована в системе для послушать, часть будет только выставкой.
Собственно вопрос - можно как то систематизировать по качеству звучания и представлению интереса?
1. Pioneer RTU-11 с усилителями TAU-11
2. Sony TC-9040
3.Sony TC-8750 (2 шт)
4. Pioneer RT-909
5. Akai GX-77 (2 шт)
6. Pioneer RT-707
7. Docoder 1140 (2 шт)
8.Teac X-2000

наверное все зависит как прошло профилактику ..на первое место видимо пионер 11,затем 909,потом докордер,потом 707 ,потом сони 9040 ,потом тик ,сони и замыкает акай

spiridon писав:наверное все зависит как прошло профилактику ..на первое место видимо пионер 11,затем 909,потом докордер,потом 707 ,потом сони 9040 ,потом тик ,сони и замыкает акай

На балалаечном ресурсе совершенно противоположное мнение...но вот тебе как то доверия больше

ПИонер 909 красивый))

Дмитрий Медведев писав: На балалаечном ресурсе совершенно противоположное мнение...но вот тебе как то доверия больше

Занимался как-то профилактикой Teac X-2000, красивый матафон, но как залезешь унутырь - ощущение шо это какой-то пластмассовый ширпотреб))

Юпитер203 после кастрации и переделки на короткий тракт))) Ролик заменил на плоский пасик.

Yuri S писав:Юпитер203 после кастрации и переделки на короткий тракт))) Ролик заменил на плоский пасик.

Юпитер стоит той возни?

valeriy vanzha писав:
Юпитер стоит той возни?

С возрастом всё труднее получить кайф от чего-то и от аудио в первую очередь. несмотря на это слушаю целый день старые катушки, очень хорошо, я бы оценил так. Это вдохновляет на дальнейшее развитие.
Одномоторники в плане "короткого тракта" могут оказаться интереснее трёхмоторников.
Нарыл лентотягу от Ростов102. Она конечно сделана качественнее Юпитера, наслушаюсь Юпик и на волне начну Ростов пилить.
Опять таки, Акай 265 и Элку004 не хочется курочить в экспериментах. Хотя и слушать их тоже пока не хочется.
Ну и последнее. Создатель Аудиомек, делал свои сидюки на основе понимания звука в виниле. В итоге получилась замечательная цифра с сильным аналоговым почерком. Мне видится, что если в катушечниках пойти таким-же путём, то винилу, который и так уступает магнитной записи (имхо), вообще никаких шансов не останется.

Yuri S писав: С возрастом всё труднее получить кайф от чего-то и от аудио в первую очередь. несмотря на это слушаю целый день старые катушки, очень хорошо, я бы оценил так. Это вдохновляет на дальнейшее развитие.
Одномоторники в плане "короткого тракта" могут оказаться интереснее трёхмоторников.
Нарыл лентотягу от Ростов102. Она конечно сделана качественнее Юпитера, наслушаюсь Юпик и на волне начну Ростов пилить.
Опять таки, Акай 265 и Элку004 не хочется курочить в экспериментах. Хотя и слушать их тоже пока не хочется.
Ну и последнее. Создатель Аудиомек, делал свои сидюки на основе понимания звука в виниле. В итоге получилась замечательная цифра с сильным аналоговым почерком. Мне видится, что если в катушечниках пойти таким-же путём, то винилу, который и так уступает магнитной записи (имхо), вообще никаких шансов не останется.

Ну очень ИМХО, в плане кинематики трехмоторники наверное все же лучше одномоторников. А чего Акай 265 слушать не хочется, Юпитер лучше? Я понимаю что этот акайчик совсем простенький. И что за новый путь вы предлагаете пройти в катушечниках? Вроде все что можно было там уже пройдено.
У меня катушечная тема была в прошлой жизни, это закончилось лет двадцать назад, периодически появлялся интерес но поразмыслив понимал что как источник катушечник у меня уже не будет востребован. Хотя на хороший катушечник как техническое произведение искусства приятно смотреть.
Потому что - с чего на него сейчас записывать? С какого источника? Когда единственный источник был винил и его был дефицит то понятно - был смысл. Сейчас можно просто слушать и винил и цифру. Да и стоимость катушек (хороших) и головок, обслуживания.
Кстати в свое время на своем форуме АМЛ довольно резко критиковал катушечники как звено в тракте звукозаписи из-за детонации превышающей приемлемые значения как для качественной записи.
Катушечники имеет смысл использовать если есть студийные записи в достаточном количестве.
Была еще мысль по поводу использования видеомагнитофонов для записи звука, по крайней мере там можно и очень качественную пленку использовать (и недорого) и видеоголовки с большой скоростью, но так до практической реализации не дошло.

Знакомый купил за недорого студийный видеомагнитофон ,сделал на нем запись и был совершенно ошарашен звучанием ,сейчас в эйфории скупает видеокассеты

valeriy vanzha писав:
Ну очень ИМХО, в плане кинематики трехмоторники наверное все же лучше одномоторников.

Представьте себе виниловый стол трёхмоторный..., кому-то он будет лучше, наверное даже большинству...

valeriy vanzha писав:
А чего Акай 265 слушать не хочется, Юпитер лучше? Я понимаю что этот акайчик совсем простенький.

Простенький-непростенький, но трёхмоторный и шестиголовый.
А "Юпитер" лучше тем, что усилитель воспроизведения сразу к голове подключен и на выход без всякой коммутации и разделительных конденсаторов, да и в коррекции стоит маслянный конденсатор, а в перспективе медный на воздухе...Убрать ещё все ролики перемотки и т.д. вот это и есть путь.

valeriy vanzha писав:
И что за новый путь вы предлагаете пройти в катушечниках? Вроде все что можно было там уже пройдено.

В виниле тоже можно сказать, что всё уже пройдено, но что-то "меня терзают смутные сомнения..."

valeriy vanzha писав:

Потому что - с чего на него сейчас записывать? С какого источника? Когда единственный источник был винил и его был дефицит то понятно - был смысл. Сейчас можно просто слушать и винил и цифру. Да и стоимость катушек (хороших) и головок, обслуживания.

Даже записанные с сидюка совковые катушки звучат лучше сидюка. Раньше мне казалось, что это так, а сейчас в этом абсолютно убедился, когда стал укорачивать тракт до невозможного.
Писать есть много возможностей, начиная с друзей с богатыми коллекциями винила, который порой стоит конских денег, и заканчивая рутрекером, для которого есть ноут с аналоговым питанием и прочими моментами. Удивительно, что этот маленький ноут, размером с конспект и давно устаревшим софтом, сам по себе уже звучит лучше твердотела за 600уе. А то что на рутрекере есть оцифровки мастерлент, так это ваще манна небесная. Туда же можно записи с 8-трэк, по факту это копии мастерлент, и это слышно даже через ютуб.

valeriy vanzha писав:
Да и стоимость катушек (хороших) и головок, обслуживания.

Видеолента с видеокассет решает это за копейки. Головок много не надо. Тот запас, который есть, наверное и детям хватит.

valeriy vanzha писав:

Кстати в свое время на своем форуме АМЛ довольно резко критиковал катушечники как звено в тракте звукозаписи из-за детонации превышающей приемлемые значения как для качественной записи.

АМЛ мною непререкаемый авторитет, но у него своё восприятие было, отличное от моего. У каждого разные дороги в звуке, не может абсолютно всё быть хорошо для меня, что было хорошо для него. Ну и то, что винил писался с ленты, почему-то его не смущало, странно))

valeriy vanzha писав:

Была еще мысль по поводу использования видеомагнитофонов для записи звука, по крайней мере там можно и очень качественную пленку использовать (и недорого) и видеоголовки с большой скоростью, но так до практической реализации не дошло.

Испробовал уже немного по-другому:
Вынул из видака БВГ и скомутировал так, чтоб видак без неё таки работал. Вместо БВГ поставил голову от кассетника, а подключил её к кассетнику Пионера недорогого. Записал как на хроме на скорости около 7см/сек. Результаты так порадовали, что в итоге стоит стопкой видаков штук двадцать, благо их отдают либо даром, либо за копейки.
Итого с видеокассеты на 180 минут, получается 60 минут записи в центре ленты, где она без всяких краевых помятостей. Ну и ещё много плюшек вылазит, можно отдельную тему создавать:)

Сегодня произошло чудо!
В 1984 году купил пару катушек БАСФ, записал на них Стенку и Аммагамму... На акай 747)))
Прошло несколько лет и лента начала сыпаться. Наверное когда лежала в относительно сырой первоэтажной квартире пару лет, пока в армии был..., но не уверен, что именно из-за этого.
Постоянно пытался её воспроизвести, но лента вымазывала весь тракт практически сразу, на первой десятке минут.
Но выбросить так я и не посмел)))
И вот сегодня опять попытка и... Лента перестала сыпаться совсем! сколько раз протирал тракт, на нём не было никаких следов, разве что немного на резине прижимного ролика, и то, если бы не ватка со спиртом, то и не заметил бы.
Что это было и как это объяснить?! На долго ли это?

Вы скорее всего ее прогнали через ватную подушку ? Я также покупал в 84-м басф и пару агфа.Но хранилась в сухом помещении в полиэтиленовых пакетах. Как-то попробовал как одна из них, можно сказать все нормально, не сыпалась , но немножко мазала тракт.Но вот получивший максел из Австралии в 86-м году до сих пор как новый.Помнится агфа и басф продавались по 22 рубля.

moeller писав:Вы скорее всего ее прогнали через ватную подушку ?

Прогонял и не раз, но это ничуть не помогало. Лента восстановилась сама по себе. При чём ДВЕ катушки!

Если не окунали ни в какую химию, то объяснить можно только изменением состава атмосферы вообще (за длительное время) или у вас в доме в частности (удобрения в горшках для цветов и вариации на тему..), пришельцев, вышку вайфай на доме исключаем и тогда последнее, что может быть - новогодние происки деда мороза (ибо снегурочке, это вряд ли интересно).

Больше похоже на рептилоидов и их заговор против Свемы.