а ты какие мафоны слушал?Kritik писав:Евгений спасибо!
А что скажете про TEAC A-3300SX? Какие головки стоят, как у них с износом? Как вообще аппарат, достоен внимания? Тягается с Ревокс А77?
и чем ревокс не нра или просто муки выбора?
а ты какие мафоны слушал?Kritik писав:Евгений спасибо!
А что скажете про TEAC A-3300SX? Какие головки стоят, как у них с износом? Как вообще аппарат, достоен внимания? Тягается с Ревокс А77?
Я Teac с Revox не сравнивал. От комментариев воздержусь.Kritik писав:Евгений спасибо!
А что скажете про TEAC A-3300SX? Какие головки стоят, как у них с износом? Как вообще аппарат, достоен внимания? Тягается с Ревокс А77?
Теас 1000 с лентой 18 микрон работать не будет. Я лично это проверял. Он ее портит. Натяжение ленты не соответствует. Около 200 м ленты пришлось просто отрезать и выбросить.killhumax писав:Kritik тонкая это 18 микронка ? Если речь про нее брать надо другие аппараты от греха так сказать. Это Teac 10.1000,2000 . Pioneer 9XX серии , полный список аппаратов имеющих работать с тонкими лентами с торможением двигателями есть в этой ветке.
Я не знаю про ваш Teac но мой 1000 прекрасно работает после тех обслуживания - тотальной профилактики и настройки. Так же как и к примеру Идель 001 я где я реализовал с помощью местного форумчанина торможение двигателями.Теас 1000 с лентой 18 микрон работать не будет. Я лично это проверял. Он ее портит. Натяжение ленты не соответствует. Около 200 м ленты пришлось просто отрезать и выбросить.
Отличная машина. Когда доберусь до ремонта своего A77 обращусь к Вам за консультациейChubar писав:P.S. для тех кто не знает, именно reVox A 77 был у Владимира Семеновича Высоцкого и в фильме "Спасибо, что живой" не забыли этого отобразить.
Совершенно верно ! По видеозаписям. у него два магнитофона teac 3340 и revox A77 mk4medtehnik писав:У Высоцкого был TEAC A3340 что видно по видеозаписям в его квартире.
[offА почему бы и не на тасме писали. Ведь не музыку писали а речь. Более чем достаточно на мой взгляд][/off]Chubar писав:Офф:
В этом фильме много технических ляпов. В комнате гостиницы, где была организована прослушка, стояло три разных катушечника на каждом из которых стояла разная лента. В том числе Тасма! Неужто на это говно КГБ писали??? Там же стоит Юпитер 204 вошедший в серию в 1980м, хотя он мог появится у спецслужб и в 1979м году. У меня есть один знакомый почтенный дедушка хороший специалист по импортной техники и попутно бывший чекист. Нужно у него полюбопытствовать будет правда ли КГБ использовало бытовое говно второго класса для своих нужд?
Ну я в общем к чему, что ляп с не той модификацией Ревокса в этом фильме - мелочь.
я на них долго смотрел и решил пропустить этот лот, румынам я верю еще меньше чем амерам и немцамЕввгений 1971 писав:Купил я как то новые головки наебее для ревокса а77 . К сожалению продавец из румынии меня "обул" Головки оказались после шлифовки
Румыны еще те мошенники.В 1988 году на боевых стрельбах на полигоне "Ашулук" пытались впарить нам вместо коньяка заваренный чай в бутылках,за что и получили по мордам.Fisha писав: я на них долго смотрел и решил пропустить этот лот, румынам я верю еще меньше чем амерам и немцам
Много лет имею с румынами общие дела и все нормально, а кто и как на кого попал это другое дело, не стоит судить из-за одного о всех вместе.Fisha писав:румынам я верю еще меньше чем амерам и немцам
Это хорошо, что чай, а могли.. у них есть все для этого основания. Столько лет в коммунизме жить да и про Буковину я уже не говорю.Schutze писав:Румыны еще те мошенники.В 1988 году на боевых стрельбах на полигоне "Ашулук" пытались впарить нам вместо коньяка заваренный чай в бутылках,за что и получили по мордам.
На катушечниках с современной лентой шумоподавитель не нужен, а на 38см/с тем более. Так, что все хорошо!Сергей 67 писав:Еще хотелось бы узнать мнение о записи с dbx? Со временем запись не становится хуже как с dolby? На кассетах уже опробовал, мне понравилось, как на катушках, не знаю.
А какие реальные постоянные времени получились после выравнивания АЧХ? По схеме у того же GX-635 постоянные времени 40мкс и 80мкс, не то ни сё.Chubar писав:Кто имел дело с катушечниками Akai? По логике они соответствуют NAB стандарту. Но по измерениям очередного Akai складывается мнение, что все же он ближе по АЧХ к IEC. Это у них такое фирменное АЧХ или они все же соответствуют IEC стандарту? Исследовал аппараты, как с европейского рынка, так и с американского- все с одинаковым завалом ВЧ.
После того, как выровнял АЧХ по тест ленте NAB стандарта Akai GX-635 зазвучал великолепно особенно на фоне того, как он звучал до этого. Теперь чухаю репу, что делать с 77м. И какой все же стандарт правильный для этих аппаратов???