lubitel писав:Причем эти дергания стрелок при использовании хромовой ленты и нормала менее заметны,лёгкие подергивания так сказать,в отличие от ленты металл.

По симптомам похоже не столько на детонацию, сколько на Under-bias, особенно для ленты металл.
От этого ПАМ и увеличивается.
Разумеется, если проблема не в механизме, или не в дефектной ленте.

lubitel писав:Частота биения 3,5-4 Гц.

Каким образом были получены эти цифры?

Путём использования секундомера,на "глаз" так сказать.Что такое Under-bias?

-del-

Что такое Under-bias?

пардон..
недостаточный ток подмагничивания

lubitel писав:Путём использования секундомера,на "глаз" так сказать.

Есть несколько методик измерения детонации, и выявления элементов механизма, вносящих наибольшую неравномерность транспортирования магнитной ленты. Поэтому повторюсь ещё раз:
Каким образом были получены эти цифры?

lubitel писав:Что такое Under-bias?

Недостаток подмагничивания относительно оптимального, требуемого для записываемой ленты.

Ко мне уже едет пара валов со средней частью ЛПМ на которой установлены втулки.В моём случае остаётся только метод замены и оценки результата.О результатах отпишусь.

lubitel писав:В моём случае остаётся только метод замены и оценки результата.

lubitel,
не надо выдумывать новую теорию, никакой это не метод, это более затратный, а часто и бесполезный путь.
Результат любого ТО или ремонта, только в случае правильной диагностики, будет положительным. И в конечном счёте по факту окажется дешевле.
Нужно было сделать по классической методике так, как написано:

-vu- писав:не понятно есть ли частотная модуляция, потому как нет звука сигнала

Без этого, и без вразумительных ответов на все заданные вопросы, виновника проблемы можно только предполагать, втулка это или ПАМ, которая в свою очередь может быть следствием неправильной регулировки либо калибровки записи, или дефектов ЛПМ, ленты...

Когда же мы дождемся размера оригинального пассика Накамичи ?

если выбирать между Technics RS-B555 и Technics RS-BX606 - какая интересней?
просто чтоб отстроить и была в коллекцию.
и заодно, Sony TC-KA1ESA стоит чтоб ее хотеть?

Один и тот же мужик продает, но мне столько не надо, хватит одной.

Больше фото на моем сайте

chapai писав:если выбирать между Technics RS-B555 и Technics RS-BX606 - какая интересней?
просто чтоб отстроить и была в коллекцию.
и заодно, Sony TC-KA1ESA стоит чтоб ее хотеть?

Один и тот же мужик продает, но мне столько не надо, хватит одной.

Сони не стоит внимания от слова совсем, из двух Техниксов второй тоже не стоит внимания, а вот RS-B555 - одна из очень немногих дек, которые хорошо звучат без всяких переделок. При этом у неё нет никаких резинок, кроме прижимного ролика, а обычные проблемы легко лечатся (подробности есть на Tapeheads). Эта дека уже давно моя первая рекомендация для хорошего проигрывающего аппарата, в прямом сравнении (в отглаженном состоянии и с неизношенной головой) она (на мой слух) звучит приятнее чем Нак Дракон.

Алексей

а голова у нее нормальная? помню вы рекомендовали для техникса менять их сендаст на наковый же.

chapai писав:а голова у нее нормальная? помню вы рекомендовали для техникса менять их сендаст на наковый же.

Голова там пермаллоевая, но весьма приличная.

Алексей

У Technics-ов лучше механизм, чем у Sony.
Technics RS-B555 двухголовый, посему имеет смысл использовать преимущественно как воспроизводящий аппарат. Это выбор "просто чтоб отстроить и в коллекцию".

Остальные трёхголовые, но в заводском виде имеют недостатки, посему аппараты эти под переделку тракта.

Technics RS-BX606 - при воспроизведении изрядно шипит, а запись с малой перегрузочной. Чтобы не повторяться, где-то были статьи того-же A.N. на эту тему про 828-й (вроде бы), но суть та же. Набор микросхем, на которых построен звуковой тракт, практически один и тот же.

Sony TC-KA1ESA является аналогом TC-KE500S, с которой как-то имел дело, её и опишу вкратце. Головки из твёрдого пермаллоя, сердечник воспроизводящей секции имеет специальную форму для компенсации амплитудно-частотной неравномерности на НЧ (эффект змейки).
УВ с полевым входом, т.о. при замене МГ на аморф или феррит, изначально невысокие шумы тракта воспроизведения ещё снизятся. Обязательно надо заменить 5218 на что-нибуlь приличное. Есть Dolby-S.
Из недостатков, никуда не годные микросхемы Dolby-B-C. Лечится обходом на нормирующем усилителе. Тракт записи переделать непросто, да и незачем. Всё равно для записи кассет используются другие деки, с механизмом dual capstan.
Громкий механизм.

Niro писав:Коллеги, кто встречался с проблемой запаха, я даже сказал бы вони, от винтажной техники. мыл спиртом платы, запах снизился но совсем не ушел. Что посоветуете? Спасибо.

проблема запаха возобновилась,когда начали продавать утопленные аппараты с ибея и алегро
отличить их просто:
1.идеально чистые внутри
2.чистые внутри, но есть следы корозии на анодировании или голом металле
3.даже немытые - типа как есть и как стало

Примерно год назад я купил аморфные сандвичи в Болгарии, наконец удосужился поставить один в Technics RS-B765. Пришлось доработать УЗ и ГСП, но результатом вполне доволен, звук стал заметно лучше, шум канала воспроизведения уменьшился на пару дБ, а максимальный уровень записи на металле (315Гц, 3% искажений) увеличился на 4дБ до +8дБ DIN (лента Sony Metal XR).

Алексей

А сколько пластин у них в сердечниках?

4дБ завал на 20кГц, что то многовато.

Есть ли различие в звучании у Yamaha kx-330 и Yamaha kx-530 ?
Схемы у них разные , головки воспроизведения - аморфные , одинаковые.

Как часто вы трете бошки и ролики спиртом (или чем?) на своих деках, при условии , что они крутятся по 5 - 6 часов ежедневно? У меня осталось 4 деки, все по разному реагируют на длительную эксплуатацию, наверное разная степень износа. Меньше всего требует чистки Nakamichi, остальные через месяц уже бубнят без чистки.

Алексей приветствую.
Хотелось бы спросить по головкам из Болгарии, Вы сказали что пришлось корректировать УЗ и ГСП.
Я поставил две головки - одну в Оптонику 6905 и другую в Айву AD-S 950 и в обоих деках оказались недостаточными по уровню токи записи на выходе УЗ, с другой стороны токи подмагничивания оказались завышенными по сравнению с оригинальными головками.
Это ли следствие того что даже омическое сопротивление обмоток ГЗ секции почти вдвое ниже оригинальных ГЗ?
И, если не коммерческая тайна, какие изменения/доработки Вы провели чтобы получить выложенный выше результат?

audiolab писав:какие изменения/доработки Вы провели чтобы получить выложенный выше результат?

По схеме RS-B765:

R61, R62 - 6K8
R63, R64 - 2K2
R313, R314 - 82K
R23, R24 - 1K2
C21, C22 - 100мкФ неполярные.

R17, R18 - 13K


Алексей

Алексей, а оммическое и индуктивность какие у этих головок, не скажете?

IVK писав:Алексей, а оммическое и индуктивность какие у этих головок, не скажете?

Я уже эту информацию выкладывал.

http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... 46#p336646

Алексей

Благодарю, за напоминание (ссылку).

Алексей, а нужно ли для чистоты, так сказать честности, настройки записи, отключать hx-pro?