autowood писав: Не все там поддерживают херячить наши дома.

-vu- писав:Хорошо рассуждать когда война где-то далеко. Вот когда расхерячат ваш дом, под одобрительное улюлюканье этих "коллег", посмотрю я как вы будете остаться толерантными к ним.

chapai писав:
Я специально посмотрел посты от ddmm09 на форуме - никакого улюлюканья не увидел. Более того - человек невежливого слова не сказал. Или это уже не важно?
Все же полагаю, что не стоит выплескивать негатив на тех кто не виновен ни в чем, и там, где люди просто общаются. Иначе нормальное общение сойдет на нет и это будет печально.

Что до толератности, то у меня в группе работает два десятка человек разных национальностей из разных стран.
Если кто то начнет высказываться негативно по поводу других в этническом и национальном контексте - я такого человека уволю, независимо от того, насколько ценный специалист и почему он так говорит.
Ибо это у нас неприемлемо. Zero tolerance. Такие вещи надо держать при себе, иначе жить и работать будет невозможно.
Кстати, у нас проблем между украинцами и русскими никогда не наблюдал. По моему, это никому и в голову не прийдет. И в "русском" магазине украинские и русские продукты лежат рядом и все их покупают. Так же как и прочие.

Показати текст

Офф:
Дико извиняюсь за офф топ в этой ветке : double sorry, но не мог не показать то, как живут сегодня ( 08.08.2017.) жители той страны , не Москвы и Питера, а обычные россияне
" Шашлык на обочине " https://www.svoboda.org/p/5737.html ( там коротко - 24 минуты )
- и мечты, чаяния и желания обычного народа - детей, работающего люда и пожилых людей 0:16:46 - 0:17:39
В английском языке есть чёткий термин - Hidden - " за фасадами "

ddmm09 писав:Alex Nikitin, в НЧ-диапазоне АЧХ имеет подъем 1-2дБ для всех типов лент. Как это сказывается на тональном балансе? Предположу, что НЧ будут доминировать.
Уровень сигнал/шум можете указать для лент 4го типа, выложить спектр шума?

igorfirst писав: на 28Гц - наверно никак не будет слышно , обычно у акустики там всеравно спад , ...

Ловец сноВ писав:Интересно было бы узнать мнение уважаемых форумчан по вопросу абразивности аудиолент разных типов и годов выпуска.
Есть мнение, что настоящий хромдиоксид 70-80хх годов от BASF весьма сильно абразивен к пермалоев головкам кассетных дек. На одном из форумов писали , что перед использованием таких лент их " прогоняли " на спец.аппаратах без головок , по несколько раз в различных направлениях...
Это правда или это аудиофильные " сказки Венского леса " ?
Ещё более насторожено некоторые аудиофилы относятся к лентам TYPE IV Metal, аргументируя это повышенной абразивностью лент этого типа. Причем сегодня один опытный аудиофил битый час объяснял мне , что TYPE IV если он использует, то только на деках со стеклоферритовыми головками... Верить ?

alimaxx писав:Alex Nikitin , какой программой Вы делали долговременный тест скорости , детонации ?

ddmm09 писав:Alex Nikitin, в НЧ-диапазоне АЧХ имеет подъем 1-2дБ для всех типов лент. Как это сказывается на тональном балансе? Предположу, что НЧ будут доминировать.
Уровень сигнал/шум можете указать для лент 4го типа, выложить спектр шума?

vicos писав: А я предположу что подъем на 1 и даже 2 дБ не будет слышен, тем более на 28 Гц )

chapai писав:нет ли у кого сервисного мануала на sony tc-k555. Или в чем ее отличие от tc-k555ES.
второй глупый вопрос - дека японская на 100v. А у меня в сети 115 -120. Трансформатор понижающий это понятно, но нет ли более простого способа? Согласно мануалу на 555ES - 26W.
Все раздумываю взять ли. Мне показалось что там головки выкрошены, феррит чтоль, в нижней части на записывающей. Но видно плохо не подлезешь, и посмотреть особо не вышло, темно и неловко. Насколько это реально или мне пригрезилось?

2) Только трансформатор, увы, остальные способы небезопасны и могут плохо отразиться на звуке.