powerday писав:
однако...
.. тянет на пёрл года.)))))))))))
Что странного в моих словах?..
При оптимальной коррекции АЧХ УЗ музыкальный сигнал на ленты 4 типа можно без проблем писать с уровнем намного выше 0дБ (если НЧ составляющие не очень высокого уровня). Например, из того что было у меня - TEAC V-6030S и TEAC V-8000S, головки одинаковые у них, УЗ разные, в стоке перегрузочная способность у V-8000S на металле существенно ниже, чем у V-6030S из-за неоптимальной АЧХ УЗ, частота тока подмагничивания 210КГц (хотя 160КГц, как в V-6030S, может быть более оптимально). После доработки V-8000S (
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... eac#p73612) стал показывать перегрузочную способность не хуже V-6030S. Тестовые записи V-8000S на ленты 2 и 4 типа с ШП и без не так давно я выкладывал, писалось с перегрузкой в пиках без ШП или с Долби S до +5...6дБдБ (0дБ=250нВб/м,
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... 50#p295964), потому что основной музыкальный материал был с большим уровнем НЧ. Если бы музыкальный сигнал был с меньшим уровнем НЧ, то можно в пиках писать и до +10дБ. В свое время у А. Никитина купил тестовые ленты, в качестве бонуса была выслана кассета Sony XR-60 с записью Peter Gabriel "Red Rain", на этой кассете в пиках уровень до +10дБ, насколько помню, уж до +8дБ точно - без явных слышимых на слух искажениий. И ничего, как-то все нормально. Обратную сторону этой кассеты использую в своих тестах записи, поэтому все сканы измерений на XR-60, которые выкладывал здесь, сделаны именно на этой ленте, что удобно для сравнения, так как часто А. Никитин для измерений использует ее.
Тему неоптимальной коррекции в УЗ у дек разных производителей я тоже поднимал,
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... ny#p123034 и
http://audiogarret.com.ua/viewtopic.php ... ny#p123072. Так что,
powerday, давайте обсуждать, а не общаться отдельными непонятными фразами, сорри, имхо.