Кассетные деки и все что с ними связано!

[Noraez]

спасибо
доб*ю эти хлопки... полирну головку...
с Моусера едут конденсаторы и хорошие цанговые панельки, перед рекаппингом воткну 4562

[minoltist]

под рукой есть LM4562NA и LME49720NA, подойдут?

Это один и тот же ОУ, только маркировка разная.

[powerday]

раз*емы хорошие, пайки-контакты нигде не нарушены, платы я вынимал, рассматривал
хлопки соло правый канал и только при воспроизведении, с наложением на запись

разряды статики в правом канале, или утечка постоянного напряжения в головку воспроизведения (например через разделительный электролит).
Осмотрите в сильную лупу (х5..х8) стиралку - поверхность гладкая, без кратеров?

[поручик]

Нет там разделительных ёмкостей на входе.они на выходе оу

[Dmitriy Varninov]

В деке кривое питание, начните с питания.
Конкретно в эту модель я так понимаю denon drm 24 ставил lm 4562, результат был ужасен, оу не понравилось питание, очень сильно шумела, и фон появился, пришлось питание делать специально для УВ на 7806, оу в итоге заменил на другой.
Ещё стекло очень сильно намагничивается и хлопки могут иметь место, я так понимаю вы все размагнитили, не знаю точно, но именно стекло больше всего намагничивается.

[Noraez]

В деке кривое питание, начните с питания.

все, порядок!
рекаппинг все решил, за 30 с лишним лет многие конденсаторы высохли
питание многих узлов не соответствовало номиналу
покаскадно хлопки не отлавливал, поменял все сразу
спасибо всем, кто был неравнодушен

[vicos]

[vicos]

Nakamichi DRAGON

1993 год?

[chapai]

cxa 20188 попалось, из последних?

[vicos]

cxa 20188 попалось, из последних?

Я не знаток Драконов, но по видимому из последних

[teamOXA]

Доброго дня форумчанам! Я решил докопаться до показаний уровня на своём TASCAM 122 mk III. В сервисмануале на TASCAM 122 mk III при настройке референсного уровня воспроизведения используется кассета TEAC МТТ-150 (уровень Долби). также и при настройке 0 индикатора уровня применяется частота генератора 400 Гц — тоже относится к тестовым сигналам по уровню Долби, а в инструкции пользователя в спецификации описывается референсный уровень записи: 0 шкалы соответствует 250 нВб/м, а уровеню Долби -1 дБ. Плюс в ней же - на странице с описанием принципа работы HxPro нарисован условный график, на котором на уровне 0 также надписано "250 нВб/м". Измерительная кассета уровня 250 нВб/м от Алекса Никитина намекает на то. что это уровень Долби (стрелка уходит правее "0" на 1,5 дБ). Собирать схему настройки деки по сервис-мануалу с целью перепроверки номиналов в данный момент обременительно. Буду весьма признателен тому, кто может подсказать достоверно какому же уровню намагниченности соответствует "0" шкалы уровня TASCAM 122 mk III — 250 или 200 нВб/м? Благодарю за отзывчивость.

[Alex Nikitin]

По сервисному руководству - 250нВб/м. Настраивать надо, разумеется, по уровню на м/с Долби U102 (ноги 13 и 18, TP6/TP5), 388мВ для кассеты с уровнем Долби (MTT-150, например), 445мВ для 250нВб/м DIN . После этого можно уже настраивать индикаторы уровня.

Алексей

[teamOXA]

Спасибо, Алекс!

[Andriy Boy.]

Хочу спросить кто нибудь ещё слушает сейчас Высоцкого ?
У меня из лучших "Эх раз , да ещё раз " , "Корабли постоят ".
Не по теме но для души.

[xymox]

Всем привет! Делаю ТО кассетной деке Sansui D-370. ЛПМ Sankyo, DD, электронный тормоза, подмотка резиновым идлером. Перекидной механизм идлера без фетра. т.е без пробуксовывания. На удивление удалось подобрать такое колечко идлера, что остановив пальцами правый подкатушечник, останавливается и подмоточный моторчик, пробуксовок нет вообще. Вопрос куда "уходит" лишняя энергия вращения, скажем в конце кассеты, когда обороты приёмного узла минимальны?

[teamOXA]

Хочу спросить кто нибудь ещё слушает сейчас Высоцкого ?
У меня из лучших "Эх раз , да ещё раз " , "Корабли постоят ".
Не по теме но для души.

Я три года назад впервые купил полный (или почти полный) комплект пластинок Владимира Высоцкого. С удовольствием послушал местами. Хочется достать и послушать его пластинки, записанные во Франции, с оркестром. До этой покупки слушал Высоцкого лет 40 назад.

[teamOXA]

Доброго дня всем!
По случаю купил четыре измерительные ленты производства НПО "Маяк": для измерения уровня 160 нВб/м, 250 нВб/м, измерения детонации, измерения АЧХ тракта воспроизведения и наклона головок (лента ЧН - частота + наклон).
При выборе лент ориентировался на представленные продавцом фотокопии паспортов лент от НПО "Маяк". Покупал отрезные рулончики лент, отмеренных в метрах из катушек, сам устанавливал начало фонограмм и формировал работоспособную кассету. поскольку продавец этого сделать технически на мог. По трём из четырёх лент есть непонятки. Начну с самой важной ленты - ЗЛИТ2.ЧН.4 №2№80 (фото прилагаю). Посмотрел видео с Ютьюба об аналогичной ленте ЧВН от авторов ленты: вроде всё наглядно и понятно.
Запустил сигнал с деки с купленной ленты на программный осциллограф в ПК - заявленные пачки частот для проверки АЧХ есть (7 шт: 315 Гц, 630 Гц, 2кГц, 6,3 кГц, 8 кГц, 10 кГц, 12,5 кГц). 5 кГц для проверки наклона головки (азимута) тоже есть - выявлено осциллографом как "Main frequency 4,9504 kHz"(прикладываю фото с экрана ПК: первые 3 фото - при правильном направлении ленты "я так думаю", 2 последующие - при обратном неправильном направлении ленты). Никак не могу вообразить, а не то что бы рассмотреть. в густом пучке частот с максимальной амплитудой пресловутую букву "Н" (2 фото подряд).
Может кто-нибудь имел дело с такой лентой и может поделиться своим опытом: как же ею пользоваться в части проверки наклона головки путём выявления буквы "Н"? Благодарю

[olifa]

Вопрос куда "уходит" лишняя энергия вращения, скажем в конце кассеты, когда обороты приёмного узла минимальны?

В тепло, рассеиваемое двигателем, драйвером двигателя и возможно каким то низкоомным резистором в цепи питания.

[DmKorneev]

Доброго всем дня. Приобрел недавно деку Kenwood KX-1100 HX. Начал делать ТО механики. Нашел, что кто-то регулировал голову записи - воспроизведения. Как проверить что голова стоит ровно и как нужно?. Тестовых кассет пока нет. Помыл шестеренки, смажу смазкой как приедет https://www.chipdip.ru/product0/8008585770 . Подскажите размеры пассиков, а то в интернете разнится информация. В моей деке сейчас стоят пассик шириной 4 мм и толщиной 0.5 мм. Длину не измерял. С маленьким пассиком не понятно, только измерил что он 0.9 на 0.9 квадрат.

[Andriy Boy.]

Удалено

[teamOXA]

Решил я с помощью деки со стрелочными индикаторами (дека прошла настройку по сервисмануалу и достоверно известно, и проверено эталонной лентой, что «0» шкалы уровня соответствует уровню намагниченности 160 нВб/м), изготовить измерительную ленту с уровнем Долби (200 нВб/м). Задача мне представилась простой: подать на линейный вход деки сигнал 315 Гц, включить деку на запись, выставить стрелки на метку «+2,8 дБ» (благо, что стрелки позволяют различать «0,1 дБ»), и – вуаля!
Тут я присмотрелся к стрелочным индикаторам AIWA AD-6900 mk II (фото прикрепляю) и впервые за долгие годы заметил, что шкала уровня Peak совпадает со шкалой VU только на отметке «0», а дальше от «0» и в «-" и в «+» метки расходятся: метке «+3 dB VU/Dolby» соответствует метка аж «+5 dB Peak». Это стало для меня непонятным открытием….
И у меня завис вопрос – так по какой же шкале уровня (VU или Peak) правильно отсчитывать «2,8 дБ» для записи уровня Долби?
А в обобщающем виде вырисовывается вопрос, который актуален, я думаю, для очень многих: если есть эталонная измерительная лента одного стандартного уровня, то возможно ли, настроив по ней деку, на этой же деке записать достоверную измерительную ленту двух других стандартных уровней. И какая дека подходит под эту задачу – с уровнем измерений VU или Peak? Ведь у большинства дек есть какой-то один режим замеров уровня в отличие от AIWA AD-6900 mk II.

[поручик]

полагаю настраивали деку не по индикатору, вот и dolby запишите ориентируясь по уровню на ногах микросхемы, и уровень dolby на 400 гц вроде как пишут.

[teamOXA]

Да. я оговорился - частота генератора для уровня Долби нужна 400 Гц, но это не меняет сути вопроса. Я понимаю, что ориентироваться при записи ленты уровня на показатели напряжения в контрольных точках достоверней всего. Но это требует наличие поверенного вольтметра и некоторой мороки. И неужели точность индикаторов деки, даже из топовой категории, столь низка в узком диапозоне от 0 (160 нВб/м) до +4 дБ? И это при том, к примеру. что в паспорте измерительной ленты ЗЛИТ1У4 №213/10 (0дБ.160 нВб/м) НПО "Маяк" погрешность составляет +/- 0,5 дБ? Я до сих пор был уверен, что на японской или немецкой деке топ класса (при её заводских настройках) можно записать измерительные ленты уровня (и детонации тоже) более точные, чем в НПО "Маяк", ориентируясь по показаниям уровня деки (лучше со стрелочными индикаторами, в крайнем случае с линейными люминисцентными при дискретности значений шкалы в области "0" в "1 дБ"). Если я глубоко ошибаюсь - прошу меня поправить.

[Mike]

Я понимаю, что ориентироваться при записи ленты уровня на показатели напряжения в контрольных точках достоверней всего. Но это требует наличие поверенного вольтметра и некоторой мороки. И неужели точность индикаторов деки, даже из топовой категории, столь низка в узком диапозоне от 0 (160 нВб/м) до +4 дБ?

Хороший прибор (с True RMS) конечно будет идеальным вариантом. Но можно обойтись "обычным" цифровым мультиметром. При измерения синуса 400 Гц он будет точнее индикатора уровня деки.

[поручик]

Да. я оговорился - частота генератора для уровня Долби нужна 400 Гц, но это не меняет сути вопроса. Я понимаю, что ориентироваться при записи ленты уровня на показатели напряжения в контрольных точках достоверней всего. Но это требует наличие поверенного вольтметра и некоторой мороки. И неужели точность индикаторов деки, даже из топовой категории, столь низка в узком диапозоне от 0 (160 нВб/м) до +4 дБ? И это при том, к примеру. что в паспорте измерительной ленты ЗЛИТ1У4 №213/10 (0дБ.160 нВб/м) НПО "Маяк" погрешность составляет +/- 0,5 дБ? Я до сих пор был уверен, что на японской или немецкой деке топ класса (при её заводских настройках) можно записать измерительные ленты уровня (и детонации тоже) более точные, чем в НПО "Маяк", ориентируясь по показаниям уровня деки (лучше со стрелочными индикаторами, в крайнем случае с линейными люминисцентными при дискретности значений шкалы в области "0" в "1 дБ"). Если я глубоко ошибаюсь - прошу меня поправить.

Даже у топовой деки в сервис мануале есть вилки настроек того или иного параметра. Записать ленту с сигналами конечно же можно, но по моему мнению это годится для контроля настройки того аппарата на котором ленту писали, или точно такого же аппарата, плюс некоторые ленты в том числе и уровень dolby, пишутся на всю ширину и это неоспоримый плюс при настройке уровня УВ например. Многие уже наступали на грабли измерительных лент, и я в том числе. Сам пишу иногда себе 12 кГц на одной из своих дек у которой по моим наблюдениям более точно стоит азимут с завода и никогда не трогался ввиду малого пробега самой деки, и по этой записи довожу юстировку наклона блока головок на остальных деках, своих и тех что попадают иногда в ремонт.