Alex Nikitin писав: Это гипотеза, у меня Наковских уровневых кассет в руках не было. Возможно, что Накамичи (по крайней мере в течение какого-то времени) принимали за уровень Долби 200нВб/м DIN, то есть он был занижен на 0,8 дБ. Правильная настройка - по уровню 218 нВб/м DIN и нужному напряжению на микросхемах Долби.
Алексей
все бы хорошо , но есть один нюанс , например в 682м наке при попытке установить в тест точках уровень 90мв по тест кассете Abex TCC-130 c 200 нВб/м подстроечные резисторы уровня воспроизведения надо вывернуть полностью в минус , что само собой напрашивается что так быть не должно .
igorfirst писав: все бы хорошо , но есть один нюанс , например в 682м наке при попытке установить в тест точках уровень 90мв по тест кассете Abex TCC-130 c 200 нВб/м подстроечные резисторы уровня воспроизведения надо вывернуть полностью в минус , что само собой напрашивается что так быть не должно .
Там же вроде стоят uA7300 в Долби? Тогда напряжение в контрольной точке должно быть 100мВ, а не 90.
igorfirst писав:В 682zx по серв мануалу написано 90мв
Думаю, что это как раз и написано с учётом того, что Наковская кассета на 1дБ тише, чем надо, поскольку для уровня Долби в этой точке у uA7300 должно быть 100мВ, а не 90 (согласно описанию на саму микросхему) так что с кассетой от ABEX (или любой другой с правильным уровнем Долби) надо именно 100мВ и выставлять (а для кассеты с уровнем DIN 250nWb/m надо выставлять 115мВ).
По мануалу на 680zx, при уровне Долби в контр. точках выставляется 100мВ. 682zx сильно отличается от 680?
например в 682м наке при попытке установить в тест точках уровень 90мв по тест кассете Abex TCC-130 c 200 нВб/м подстроечные резисторы уровня воспроизведения надо вывернуть полностью в минус ,
Может китаец напутал с лентами, вместо Долби положил ленту 0дБ ДИН/250нВб?
Ремонт-NIK писав:По мануалу на 680zx, при уровне Долби в контр. точках выставляется 100мВ. 682zx сильно отличается от 680?
Может китаец напутал с лентами, вместо Долби положил ленту 0дБ ДИН/250нВб?
да не, врядли напутал , Abex TCC-130 c 200 нВб/м на Pioneer СТ-777 показывает +3дб на значке долби , на тест кассете Sony P-4-L300 (0дб 160 нВб/м) уровень 0дб , вроди как все правильно , ...
igorfirst писав: да не, врядли напутал , Abex TCC-130 c 200 нВб/м на Pioneer СТ-777 показывает +3дб на значке долби , на тест кассете Sony P-4-L300 (0дб 160 нВб/м) уровень 0дб , вроди как все правильно , ...
не понял, 160нВб это не 0дБ, а 0VU т.е. "старый" ноль для эпохи стрелочных дек, какой тогда 0дб показывает пионер? И к тому же показания индикатора зависят от настройки, как настроено - так и показывает. если настроено неправильно, показывает погоду в Парагвае.
Ремонт-NIK писав:не понял, 160нВб это не 0дБ, а 0VU т.е. "старый" ноль для эпохи стрелочных дек, какой тогда 0дб показывает пионер? И к тому же показания индикатора зависят от настройки, как настроено - так и показывает. если настроено неправильно, показывает погоду в Парагвае.
Геннадий, за 0дБ можно принять любой уровень. В очень многих деках 0дБ на шкале - это именно 0VU, 160нВб/м, в частности так было сделано у Пионеров, Айв, Техниксов и многих других дек - вплоть до самых поздних.
Ремонт-NIK писав:не понял, 160нВб это не 0дБ, а 0VU т.е. "старый" ноль для эпохи стрелочных дек, какой тогда 0дб показывает пионер? И к тому же показания индикатора зависят от настройки, как настроено - так и показывает. если настроено неправильно, показывает погоду в Парагвае.
причем тут парагвай ? Pioneer СТ-777 как и еще некоторые строятся по тест кассете STD-331B у которой как я понял 0дб 160 нВб/м с 315гц , вот почему я ее и сравнил с Sony P-4-L300 (0дб 160 нВб/м 315гц) , а сравнение выше написал для того что Abex TCC-130 все таки 200 нВб/м
Если уж писать нВб/м, то лучше указывать, в каком стандарте. ABEX TCC-130 записана с номинальным уровнем 200нВб/м ANSI = 218нВб/м DIN. Допуск по уровню для таких лент обычно +/-5%, но в реальности я встречал максимальные отклонения порядка 2-3%.
Niro писав:до BIC руки еще не дошли?
Дошли частично , открыл я его и понял, что для замены пассиков там работы на день , плюс у мне не нашлось подходящего размера. Пока закрыл и поставил обратно на полку.
Alex Nikitin писав: Геннадий, за 0дБ можно принять любой уровень. В очень многих деках 0дБ на шкале - это именно 0VU, 160нВб/м, в частности так было сделано у Пионеров, Айв, Техниксов и многих других дек - вплоть до самых поздних. Алексей
Спасибо что напомнили! Теперь буду обходить их стороной.. -- по поводу разницы уровней Долби при разных схемах измерений (ANSI-DIN) есть хорошая табличка, которую выложил если не изменяет склероз vu, по ней удобно ориентироваться при настройке дек.
Может быть кому-нибудь будет интересна доработкаAKAIGX-95MKII или аналогичных моделей. На основании своих наблюдений пришел к выводу, что из-за некорректной частотной коррекции УЗ и, в следствии этого, пониженного тока подмагничивания записать фонограмму с нормальным тональным балансом и близким к уровню 0дБ не представлялось возможным. Головка моего AKAIGX-95MKII в достаточно приличном состоянии и какого-либо специфического окрашивания звука я не отметил. Говорю это к тому, что имел дело с изрядно потертой головой этой же модели и у нее как раз был явный "стеклянный" окрас звука, возможно окрашивание звука есть признак износа магнитной головки. После доработки у AKAIGX-95MKII существенно улучшилось качество записи, дека стала звучать приятно, повысилась перегрузочная способность для всех типов лент.
В аттаче схема УЗ, в моем случае номиналы отличались от указанных в мануале, так что имейте это в виду: красным цветом отмечены элементы добавленные в схему или с измененным номиналом (номера резисторов и конденсаторов произвольные и не соотвествуют таковым в схеме мануала). Так же в аттаче графики АЧХ для лент 3-х типов: Sony XR90, Sony UX90, TDK D90. Ленты выбирал произвольно, при необходимости могу сделать измерения и для других лент.
Вкладення
Востаннє редагувалось 01 лютого 2015, 18:17 користувачем ddmm09, всього редагувалось 1 раз.
ddmm09 писав:...В аттаче схема УЗ, в моем случае номиналы отличались от указанных в мануале, так что имейте это в виду: красным цветом отмечены элементы добавленные в схему или с измененным номиналом (номера резисторов и конденсаторов произвольные и не соотвествуют таковым в схеме мануала.
Интересно, почему резонансная частота контура в коррекции УЗ равна 55кГц?
Alex Nikitin писав: На приложенной схеме - примерно 22 кГц.
Алексей
Да, я не увидел дополнительные цепи (нарисованные почему-то отдельно???), подумал они куски из коррекции в УВ.
Меня удивил его УВ, выполненный по схеме дискретного (на 3-х ОУ) инструментального усилителя. Когда-то была мысль попробовать такое решение, подавляющее синфазную помеху.
, например в 682м наке при попытке установить в тест точках уровень 90мв по тест кассете Abex TCC-130 c 200 нВб/м подстроечные резисторы уровня воспроизведения надо вывернуть полностью в минус , что само собой напрашивается что так быть не должно .
, плюс у мне не нашлось подходящего размера. Пока закрыл и поставил обратно на полку.
