208 вольт и музыка

#1

есть вопрос.
у меня постоянно в сети 203-210 вольт (ночь в расчет не берем), обычно 208
есть ли смысл в повышении напруги посредством аудиолотов и т.п.?
например 2200 модель выдает 225 +-5%, что дает по минимуму 213 вольт - не особо и отличается от моих 208.
про чистоту сети ничего сказать не могу, поэтому эту фичу сетевого стабилизатора пока в расчет не беру.

синоптик · #2

хороший а читай немецкий промышленный разделительный транс 1-2 кВт с отводами по 2-5 вольт решит 90 проц Ваших проблем.Осталось или найти подобный или намотать своими силами. Пускай это сделает спец и только не на торе.

alex novik · #3

При такой напруге использование AudioLot'a в системе- самый дешевый и оптимальный вариант. Я испробовал несколько стабилизаторов. Остановился на Лоте.
Сейчас продал свой и жду такой же, но с некоторыми изменениями (не техническими, а конструктивными, под себя

). Так вот: аппаратуру свою не включаю, пока не получу новый Лот. (У меня в сети 208-225В постоянно, иногда поднимается до 250В).

Navi · #4

Для английской техники особенно актуально. У меня Аудиолаб, например, включается только при 213 вольтах и выше.

#5

у меня почти вся английская и везде нацарапано 240 :-(
надо что то делать, а еще 2 года назад было стабильно 218-225 в любое время

#6

и примерный уровень цены? и как насчет не мешать звуку у того стабилизатора?

vvipp · #7

Navi писав:Для английской техники особенно актуально. У меня Аудиолаб, например, включается только при 213 вольтах и выше.

У меня был пред транзистор, так вот он выключался при 213В и когда в сети напряжение плавало он постоянно то включится то выключится, меня это достало и я его продал. Сейчас лампа и при пониженном в сети 200-195 бывает очень часто , работает без проблем(75 года, USA) А систему запитывал и от стабилизатора и регенератора... мне слушать через все это музыку стало не интересно

Дмитрий Медведев · #8

Однозначно доводить до номинала. Кроме пониженного напряжения в момент замера, еще бы и в динамике его посмотреть. Я щас мониторю постоянно - просто за голову хватаюсь. Вот кусочек вчерашнего замера.
Как с таким топливом машинке ехать?:bad:

Snark · #9

208-210 нормально
любой стабилизатор или регенератор только ухудшат ситуацию в плане звука (на мой вкус, конечно)

хорошие колонки, классный усилитель - и забьете на напряжение и его перепады

п.с. безусловно, если ниже 200 падает - тогда уже надо что-то делать

Дмитрий Медведев · #10

Snark писав:208-210 нормально
любой стабилизатор или регенератор только ухудшат ситуацию в плане звука (на мой вкус, конечно)

хорошие колонки, классный усилитель - и забьете на напряжение и его перепады

п.с. безусловно, если ниже 200 падает - тогда уже надо что-то делать

Ну со стабилизаторами и фильтрами все ясно. А вот как может повлиять ШИКАРНАЯ синусоида с идеальной частотой и амплитудой после регенератора - моя не понимает. И не слышит ухудшения. Совсем даже наоборот, как линзу на очках протер. ИМХО.
Вот сегодня, днем, в центре Харькова, в далеко не самом худшем доме наблюдал вот такую картину.
Обратите внимание на колебания частоты. Это не есть гут.[ATTACH=CONFIG]114[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]115[/ATTACH]

Snark · #11

так я же не спорю
для вас - улучшение, а для меня - ухудшения

пробовал и аудиволоты, и пурпаверы и пысыаудио - все равно что тот саб в хорошее стерео пихать
:-)

vvipp · #12

Snark писав:так я же не спорю
для вас - улучшение, а для меня - ухудшения

пробовал и аудиволоты, и пурпаверы и пысыаудио - все равно что тот саб в хорошее стерео пихать
:-)

А некоторые так не считают
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=31716.0
я про сабы:)

Snark · #13

vvipp писав:А некоторые так не считают
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=31716.0
я про сабы:)

я думаю там сабы для кино используются больше

Дмитрий Медведев · #14

ХОРОШИЙ саб в ХОРОШЕМ стерео не только полезен, а очень полезен

malyshev · #15

Конечно стабилизатор использовать обязательно нужно,но только быстродействующий,не электромеханический(он пригоден только для медленно изменяющегося напряжения в сети).С очисткой от радио помех,коммутационных и постоянной составляющей(гальваническая развязка по сети).Стабилизатор должен быть с многократным запасом по мощности-чтобы не съесть динамику.Конечно хорошо иметь стабилизатор с преобразованием сети,где формируется процессором стабилизированная по частоте,с малым коэфф.гармоник (0,5-2%) синусоида.Но опять же-это уже дорогие устройства тоже должны быть с многократным запасом по мощности.В каждом конкретном случае эти вопросы можно решить по-разному и "малой кровью".Всё зависит от того,как дёргается ваша сеть.Её наплохо бы отследить во времени суток и "посмотреть" на осциллографе-там и помехи и искажения формы и пост.составляющая.Как сказал доктор:надо поставить сначала точный диагноз,тогда затраты могут быть меньше.Но тема эта -очень серьёзная для хорошего звука-однозначно.

Дмитрий Медведев · #16

Ну так я про что? Сам пользуюсь и другим ставлю вот это
http://www.alpha-group.ru/alpha/single-phase-sources/pinnacle-plus
Мне нравится, от других тоже нареканий нет
А сейчас, к примеру, у мну на входе в дом вот такое творится[ATTACH=CONFIG]156[/ATTACH]