ivan_ivanov писав:Слышал усилитель Эдара на базе 700-го Денона-нааамного лучше,чем "прародитель"...однако,по большому гамбургскому счету-ничего выдающегося,ни МакКормаку,ни Санфаеру,ни МакИнтошу-вообще не конкурент,..вот интересно,есть ли у Эдгара magnus opus,какой0нибудь "концепт"
"Слышал усилитель Эдара на базе 700-го Денона-нааамного лучше,чем "прародитель"...однако,по большому гамбургскому счету-ничего выдающегося" --
а мне помнится в разных тематических ветках у Вас были более лестные отзывы об усилителях Эдгара.Жаль не зафиксировал где,а то Вас же и процитировал бы.Если случайно найду то обязательно процитирую.
"...ни МакКормаку,ни Санфаеру,ни МакИнтошу-вообще не конкурент..." -- Вы являетесь продавцом Мак Кормаков и владельцем МакИнтоша,поэтому
если бы Вы написали по другому я удивился бы и сильно Вас зауважал.
А вот у меня пртивоположное мнение по поводу МакКормака (с двумя другими не знаком).Хотя я тоже ,как и Вы,лицо заинтересованное, так как продаю усилители Эдгара.
МакКормак DNA-125 у меня есть и я продаю его за ненадобностью, так как усилителю Эдгара он не конкурент.Это еще при том ,что это мощник и требует качественного преда, а сколько стоит качественный пред мы все знаем.
В своей системе я сейчас пользуюсь усилителем Эдгара в корпусе NAD C372. Мое мнение - по таким параметрам и свойствам как легкость и открытость звука,скорость и плотность баса,артикуляция в басу и СЧ,микродинамика,детальность;открытость и воздушность ВЧ диапазона, и наконец утонченность и живость звучания МакКормак DNA-125 ему не конкурент. Так как на данный момент у меня есть оба эти усилителя ,то желающие могут в этом убедиться. Я ни в коем случае не утверждаю,что МакКормак DNA-125 плохой усилитель.Хороший.Насколько хороший - все познается в сравнении.
Усилитель Эдгара на базе Denon PMA-700AE и МакКормак DNA-125 по мощности отличаются чуть ли не в два раза поэтому сравнивать их надо корректно.
МакКормак DNA-125 корректнее сравнивать с усилителем Эдгара не на базе Denon PMA-700AE , а на базе Opera A150 или NAD C372, хотя на легкой акустике это не будет иметь значения.
С Ваших слов "ничего выдающегося" -- но тем не менее "концепт" Вас интересует. Не странно ли ? Про "концепт" напишет Эдгар.