Усилители Эдгара VS усилители Nikolaj - конфликт интересов?)))

[_OZ_]

А спокойно разве может быть,в принципе? На этот форум ведь переедут те же лица.

Вообще-то, доехать должны были не все. Многие должны были выйти на промежуточной станции.

[NikolayK]

Потомушта ветку предлагалось убить в зародыше.
Ведь не было так - вот, есть два усилителя, вот конструкторы, давайте обсудим...
А как было? Человек с ником, обозначающим "находящесть на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется как синоним понятия деклассированный элемент — представитель социального «дна»" создал тему, в названии которой есть слово "конфликт", а в самой теме есть словосочетания "активное обливание грязью", "политтехнологии" и т.д. Потом пришел какой-то Николайка и долго говорил сам с собою, попутно наезжая на кого-нибудь. Потом пришел Эдгар... Причем дискуссия, о которой неизвестно никому, была просто плавно перенесена с другого форума на этот. Вот всего лишь голые факты.
Ну и?

У вас какое свое ,специфическое представление происходящего.С человеком ,который создал тему я не знаком и не выяснял что обозначает его ник
(расшифровкой ников форумчан не занимаюсь).
Пришел "какой-то Николайка " -Вам не кажется, что Вы ведете себя грубовато,если не сказать агрессивно?
Я ведь не употребляю к Вам выражение "какой то _OZ_"
"и долго говорил сам с собою, попутно наезжая на кого-нибудь" -- я не говорил сам с собою ,а отвечал на вопросы и высказывания.На кого я наехал?
Если Вам не понравился мой ответ Вам,так тут все просто - проявляйте уважение к другим и такое же отношение будет к Вам.
"Причем дискуссия, о которой неизвестно никому..." - известно многим,как оказалось в том числе и Вам.

[_OZ_]

Началось погружение в мутное вязкое троллевое болото.

[NikolayK]

Вообще-то, доехать должны были не все. Многие должны были выйти на промежуточной станции.

Это намек?
Не мы заварили эту кашу.На нас грубо наехали ,пользуясь в том числе временным отсутствием модератора.Призываю лично Вас не нагнетать напряженность своими постами в этой ветке,тем более что Вы в обсуждении по существу не учавствуете.

[NikolayK]

Началось погружение в мутное вязкое троллевое болото.

И Вы являетесь инициатором этого погружения. Это же очевидно всем ,кто внимательным образом прочитает все Ваши посты в этой ветке.
Зачем Вы это делаете?

[groove]

Виталь, а ты блесни фотками нутреностей своих шедевров, думаешь критики меньше будет?
Или скажем спектром гармоник ламповых схем с искажениями исчисляемыми процентами!!!
Или ты думаешь меня никогда не подмывало спросить, под какую линейку нарисована АЧХ колонок в одной из твоих тем и т.д. и т.п.
Где солидарность самодельщиков, я не понял? Нас что, так много в Украине?

Какие то завистливые типы, которые плотно сидят на дешевом винтаже и просто не способны выложить эн-ую сумму за самопальный усилитель - типа "мы то же паять умеем", решили огульно, постоянно повторяя одно и то же, как попугаи, без каких либо здравых доводов, на-какать в чужой ветке, как ты и другие коллеги по цеху тут же нарисовались, и че то их поддерживать пытаетесь...
Ты что не понимаешь, что завтра при таком раскладе они на тебя перекинуться?
А я типа обижусь и позволю этому безпределу процветать - разделяй и влавствуй.
Мудрее надо быть - однако.

Эгдар, я наоборот пытался прекратить распри в твоей ветке - ты сам видел.
Что и как делать - дело каждого, я тебя не критикую ни в каком виде.
Критики с моей стороны не было и не будет.
Я просто интересовался схемой и не более.... просто тоже сейчас работаю над транзисторными УНЧ для трехполосного активного усиления.
Ты разбираешься в вопросе серьезно - мне этого достаточно, что бы уважительно к тебе относиться.

[edgar]

На такие случаи у меня в активе есть усилители на базе НАД 372, там 2х250 Вт на 4 Ом.
Обладатели Динаудио с удовольствием их пользуют.

[NikolayK]

Надо полагать,-а так сильно незауважали?
Насчет чего я продавец-вы все напутали...я являюсь продавцом практически всего,что предлагают наши дистрибьюторы,а поскольку дилерские скидки плюс-минус одинаковы на все.то предлагаю своим киентам только то,что считаю действительно достойным внимания.
Маккормаки по "интересной цене"уже давно закончились(я ж не виноват,что вы свой никак не продадите)Санфайр уже давно не выпускает стерео.
А МакИнтош-Вы как думаете,это у меня первый усилитель или я купил его потому что продавали очень дешево ?Ну ей-богу,просто пошло делать такие выводы.
Я же написал,что интересно было бы послушать какой-нибудь амбициозный проект Эдгара,так сказать,"концепт".А при создании усилителей "на базе"-очевидно ,ставятся более утилитарные задачи,есть ограничение бюджета,есть весьма посредственный блок питания,есть какой-то корпус,в который не все влезает и т.д
Кстати,мощность применительно к современной акустике с чувствительностью 88-90 дБ-далеко не последняя составляющая качества,особенно если слушается не в хрущевке,а хотя бы в современной квартире с залом 25-40 м.кв,не говоря уже о доме.Там 80-ю(транзисторными )ваттами не обойдешься.
Так штааа...

"Надо полагать,-а так сильно незауважали?" -- нет ,так полагать не надо.Я всегда относился (и отношусь) к Вам ,как к человеку с большим опытом в аудио,к мнению которого стоит прислушиваться.Кроме того Вы не занимаетесь откровенным флудом,как многие,что делает Вам честь.На форуме людей с
Вашим опытом и при этом достойным поведением не так уж много.

"А МакИнтош-Вы как думаете,это у меня первый усилитель или я купил его потому что продавали очень дешево ?Ну ей-богу,просто пошло делать такие выводы." - а вот здесь Вы немного грубите.По поводу МакИнтоша я ничего плохого не сказал ,кроме того что я к сожалению,не знаком с этой фирмой.
Я абсолютно не думал на тему "Вы как думаете,это у меня первый усилитель или я купил его потому что продавали очень дешево ". Но я уверен ,что если Вы его купили то он того стоит.

По поводу Маккормака Вы высказали свое мнение ,а я свое и это нормально.Для того форум и существует чтобы обмениваться мнениями.Если это делать в толерантном виде то никаких конфликтов не будет.Хотя всегда будет существовать недопонимание друг друга в каких то вопросах - издержки интернет общения.
"Кстати,мощность применительно к современной акустике с чувствительностью 88-90 дБ-далеко не последняя составляющая качества,особенно если слушается не в хрущевке,а хотя бы в современной квартире с залом 25-40 м.кв,не говоря уже о доме.Там 80-ю(транзисторными )ваттами не обойдешься." - По этому поводу никто с Вами спорить не будет.Какая должна быть мощность усилителя решается в каждом конкретном случае.
Что касается усилителей от Эдгара ,то есть усилители с мощностью более 80 Ватт.Это усилители на базе Opera A120,A150, NAD c 372.Их параметры приведены в соответствующих ветках.Предлагаемые к продаже усилители укладываются в бюджет от $750 до $1350.Все что дороже это уже или
какие то эксклюзивные изделия или спецзаказы.

"Я же написал,что интересно было бы послушать какой-нибудь амбициозный проект Эдгара,так сказать,"концепт"."--А вот здесь я Вас просто не понял.
Если интересно послушать - мы готовы предоставить.Это может быть мостовой усилитель мощности на базе Thule PA250.
http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=13909.150 Но это мощник и ему нужен пред.Достойный пред специально для этого мощника Эдгар еще не сделал,
это вопрос времени. Если у Вас есть хороший пред ,то не проблема послушать что у Эдгара получилось.Скажу больше,мы даже заинтересованы в том чтобы такой человек как Вы его потестил с разной акустикой и написал отзыв.По поводу других проектов мощных усилителей,например с трансом 1 кВт,
то таковые существуют ,но как правило под заказ.Один такой усилитель Эдгар в скором времени будет делать на заказ.Для свободной продажи - поживем увидим,все таки бюджет там другой.Если Вам интересно - могу сбросить фото такой "заготовки" на Ваш имейл.Не исключено ,что разместим его и в какой то из веток.
С уважением.

[marginal]

Потомушта ветку предлагалось убить в зародыше.
Ведь не было так - вот, есть два усилителя, вот конструкторы, давайте обсудим...
А как было? Человек с ником, обозначающим "находящесть на границе различных социальных групп, систем, культур и испытывающий влияние их противоречащих друг другу норм, ценностей, и т. д. В современном русском языке это слово часто также употребляется как синоним понятия деклассированный элемент — представитель социального «дна»" создал тему, в названии которой есть слово "конфликт", а в самой теме есть словосочетания "активное обливание грязью", "политтехнологии" и т.д. Потом пришел какой-то Николайка и долго говорил сам с собою, попутно наезжая на кого-нибудь. Потом пришел Эдгар... Причем дискуссия, о которой неизвестно никому, была просто плавно перенесена с другого форума на этот. Вот всего лишь голые факты.
Ну и?

Уже и до деклассированных элементов дошли... Вообще-то ник этот появился у меня на форуме "Драйв.Ру" в связи с покупкой СААБа (но это долгая история...) После резкого ответа с Вашей стороны я задал модератору вопрос, может стоит удалить тему? Макс просто перенес ее в раздел "Звук".... С Эдгаром совершенно не знаком, никаких финансовых интересов не преследую. Если мне было бы интересно подлить масло в огонь, я сделал бы это на старом форуме - а так мне просто было интересно узнать мнение о усилителях Эдгара в СПОКОЙНОЙ обстановке... Чем вызвана Ваша нервозность, не знаю... Может, предложите Максу организовать комитет по цензуре с Вами во главе и будете сразу удалять пользователей с никами, которые Вам не подходят?
С уважением, Константин

[edgar]

СААБ, это с турбиной который?

[marginal]

Именно он)))

[edgar]

Именно он)))

Правильный машинн)))













gh

[edgar]

Именно он)))

Правильный машинн)))

[edgar]

Мостовой усилитель-действительно очень интересно.Мне приходилось использовать несколько усилителей с удачной реализацией моста,и они не оставляли никаких шансов своим немостовым собратьям(в том числе той же фирмы , более дорогим.

Из чисто технических "причин" - скорость нарастания мостового усилителя в два раза выше исходных, мощность в три (реально, в теории в четыре) раза выше.

[edgar]

Да,я это знаю,но народ таких усилков боится и вовсю цитирует из какого то учебника,что включение в мост может ухудшать....чего-то там.
И вместо этого ставят по сорок выходных транзисторов впараллель.

А из какого учебника не помните? хотелось бы почитать.

[_OZ_]

Все балансные усилы состоят из мостового усила. Аккуфейс, например. И по 60 транз. впараллель в них бывает - Марк Лев., Крелль, ...

[groove]

Все балансные усилы состоят из мостового усила. Аккуфейс, например. И по 60 транз. впараллель в них бывает - Марк Лев., Крелль, ...

не стоит путать.
есть мостовые, а есть дифференциальные - тут выходы могут быть разные

[_OZ_]

Никто ничего не путает.
И чем по существу отличаются мостовые от балансных?

[_OZ_]

http://www.accuphase.com/cat/m-1000en.pdf

http://www.accuphase.com/cat/a-100en.pdf

[alecm]

На такие случаи у меня в активе есть усилители на базе НАД 372, там 2х250 Вт на 4 Ом.
Обладатели Динаудио с удовольствием их пользуют.

да отлично, мощи ну очень много. Вот скоро, если удастца, попробую конфиденсы, у них чувствительность 83 по паспорту. Но думаю с ними тоже не должно быть проблем.

Я первый пользователь усилителя на базе нада 372. Эдгар делал его по моим пожеланиям.
Вот уже больше пол года живу с ним и поменять не было и мысли.
Много с чем его удалось попробывать и сравнить... но это в другой ветке...

[edgar]

А какие именно конфиденсы, напольные?
Хотелось бы попасть на прослушивание.

[alecm]

А какие именно конфиденсы, напольные?
Хотелось бы попасть на прослушивание.

привет Эдгар,
прослушка, без проблем

вот такие дины

посмотрел по ссылке на сайте - 86 чувствительность,
продавец говорил про 83, незнаю где правда..
В любом случае о конциденсах ходят легенты как о самых тугих на рынке.

кстати, слушал твои напольники с mummy:)

[BlackPhantom]

кстати, слушал твои напольники с mummy:)

и все? весьма развернутое впечатление ))))

[alecm]

и все? весьма развернутое впечатление ))))

тема вообщето называется усилители - конфликт интересов... както не очень с отчетом колонок клеится

[edgar]

привет Эдгар,
прослушка, без проблем

вот такие дины

посмотрел по ссылке на сайте - 86 чувствительность,
продавец говорил про 83, незнаю где правда..
В любом случае о конциденсах ходят легенты как о самых тугих на рынке.

кстати, слушал твои напольники с mummy:)

Чувствительность реальная конфиденсов (как и твоих) 83 дБ.
Фирма приводит 86 дБ при 2,83В, немного приукрашая действительность.
Громкость от твоих не должна отличаться.
Мои напольники у Саши... там скорее дискредитация - помещение пустое и делаться вроде не будет.
Послушал бы ты их в нормальных условиях. Еще будет возможность, я вторую пару делаю.