Леонид писав:особого смысла в приобретении не имеет. Или?..

Має, якщо покращити оптичний вхід.

Отечественный аналог гремучей змеи - клацающая гадюка!

Це все кляті кєтайці, шанувальники єкзотики.
Кстати, хотел заменить штатный шнурок питания, но на акустике маленький двухполюсный разъём. Бывают ли такие разборные вилки в принципе?

palpal писав:Нафига ? Написано же- динамики дешевые...клацает и шипит как гадюка ...Я уже передумал покупать - шило на мыло...

Ну да, ну да... На Хоботе фигни не пишут

Юра, предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

rogozhin писав:предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

Была "самашедшая" идея сделать для басовика лабиринт и заменить купольник на фунтиковскую ленту
Но они как то так хорошо разыгрались со временем, что ломать тянет всё меньше и меньше.

Эту АС уже нигде не купишь

vsedobre писав:Эту АС уже нигде не купишь

Осенью будет очередной завоз. У Артмастера должна быть актуальная информация.

vsedobre писав:Эту АС уже нигде не купишь

На сайте Фотомага вроде есть в наличии, но несколько дороже
http://fotomag.com.ua/edifier-r2700-bla ... a-akustika
Есть ли физически - не знаю, надо спрашивать

я вчера где-то в 15 часов на хотлайне смотрел - они продавались в 3-ех магазинах. через 2 часа уже только фотомаг
это их Непрус так раскрутил?

Активный маретинг)))

vsedobre писав:я вчера где-то в 15 часов на хотлайне смотрел - они продавались в 3-ех магазинах. через 2 часа уже только фотомаг
это их Непрус так раскрутил?

это моя вина. сдегкой руки Neprus порекомендовал их несколькими своим знакомым, которые все время работают за компами, хай-фаем не сильно болеют, а вот музыку любят. они видимо все шопы и подчистили.

на фотомаге они 1547 грн, а они по чем покупали?

Я брал из первой партии на Розетке по 1450 грн. Еле успел выхватить

Чтоб не заводить другую "компьютерную" ветку, спрошу тут: кто-нибудь сталкивался с таким старичком усилком Cambridge audio A1, хочу озвучить компьютерное место, есть пассивные малышки Dali Concept 1. Потянит А1 их ? этих усилков продается довольно много на английской вторичке около 50 фунтов. Никаких фантастических требований, просто для фоновой музыки за компом
или, к примеру, во такой Creek будет лучше или нет ?

Лучше вот этот - http://www.ebay.com/itm/Creek-5250-SE-I ... 547wt_1139 , несколько дороже, зато гарантированно музыкальный. Я до схемы Alex Nikitin вообще не верил, что усилитель может так облагородить звук.

Сообщение от Artmaster
Тракт R2700 полностью цифровой.
на входе стоит рессивер AK4117, далее несколько контроллеров, управляющих режимами, коммутацией, тембрами, громкостью, кроссоверами CD4052, AOZ1210, 8L152C4, TAS5508C, и оконечные усилители на базе TAS5342A.
Эти оконечники класса Д принимают цифровой поток и преобразуют его в ток непосредственно на выходе.
на динамик НЧ работают 2 канала в мостовом включен

читая это сразу вспомнил проект Сказачника

Rova писав:Лучше вот этот - http://www.ebay.com/itm/Creek-5250-SE-I ... 547wt_1139 , несколько дороже, зато гарантированно музыкальный. Я до схемы Alex Nikitin вообще не верил, что усилитель может так облагородить звук.

фигасе "несколько" )))
у меня есть усилок для основной системы, мне надо компьютерный вариант до 100 у.е.

Neprus писав:Я брал из первой партии на Розетке по 1450 грн. Еле успел выхватить

купил на фотомаге за 1550 грн. по ходу последнее, что осталось в Украине. успел
может переплатил, зато прямо домой привезли, хотя и живу за городом.
про звук напишу позже

vsedobre писав:про звук напишу позже

Предупреждаю, звук из коробки - не фонтан. Дайте колонкам пару дней прогреться на музыкальном сигнале и они Вас удивят

BlackPhantom писав:Чтоб не заводить другую "компьютерную" ветку, спрошу тут: кто-нибудь сталкивался с таким старичком усилком Cambridge audio A1, хочу озвучить компьютерное место, есть пассивные малышки Dali Concept 1. Потянит А1 их ? этих усилков продается довольно много на английской вторичке около 50 фунтов. Никаких фантастических требований, просто для фоновой музыки за компом
или, к примеру, во такой Creek будет лучше или нет ?

4040 наголову интереснее и благороднее камбрига.

rogozhin писав:Юра, предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

После разборки вряд ли появится желание делать для них серьозные корпуса. Давича заглянул с фонариком в фазики своих Эдиков 1700 II, там твитеры хорошо увидел, так они там не больше чем пробки от шампанского. Играют на свои 70 уёв очень даже хорошо, но вот что-то апгрейдить нет ни малейшего желания. ИМХО конечно же...

Леонид писав: После разборки вряд ли появится желание делать для них серьозные корпуса. Давича заглянул с фонариком в фазики своих Эдиков 1700 II, там твитеры хорошо увидел, так они там не больше чем пробки от шампанского. Играют на свои 70 уёв очень даже хорошо, но вот что-то апгрейдить нет ни малейшего желания. ИМХО конечно же...

Не знаю, что стоит в 1700 II, а в 2700 первое, что хочется проапгрейдить, так это высокочастотники Уж больно вид у них копеечный, да и паспортная неравномерность хуже, чем у остальных динамиков системы.
Но, опять же, они справляются... Т.е., логика подсказывает их заменить на лучшие, а уши возражают... говорят, что и так всё хорошо

Ну, ещё немного развлеку публику
Должен признать, что сабж меня основательно позабавил своей чувствительностью к фазировке вилки питания. Такой радикальной разницы я раньше не встречал у серийных изделий. Пожалуй, можно сравнить с разницей в звучании различных фильтров в ЦАПе, у которого есть возможность их выбора.
Попробую описать словами то, что слышат уши (и то, что к ним прикладывается))
Вариант №1.
Широкая стерео-панорама, слабо развитая в глубину. Безумная тембральная детальность, звук выворачивает наизнанку, послезвучания читаются до последей реверберации в пространстве. Это пиршество звука, доводящее до физической боли. Долго слушать невозможно, непроизвольно постепенно уменьшаешь громкость.
Вариант №2.
Относительно узкая стерео-панорама, отлично развитая в глубину. Шикарная локализация исполнителей. По сравнению с первым вариантом, более натуральное звучание акустических инструментов и голоса. Явно шире динамика. При этом хуже читаются обертоны и послезвучия. Т.е., они есть, но ушли на дно динамического диапазона, как будто работает экспандер. В целом, звук более комфортный, слушается с удовольствием и без напряжения. Но всё время тянет задрать уровень громкости - жаль ушедших обертонов и послезвучий))

Вывод: Есть ещё одна возможность выбора, чёрт бы его побрал. Хочешь насладиться богатством тембров малого скрипичного состава, или голосом любимого тенора - врубай первый вариант. Хочешь услышать динамику БСО, или громыхнуть хардом - выбирай второй вариант, и жги!

немного погонял колонки. детальность поражает, а иногда и раздражает (а про х-ампинг такое многие говорят)
с этими колонками вроде слышишь недостатки записи (одни альбомы приятно слушать, другие хочется сразу выключить), или может тут другая проблема.
часто бывает то, что Neprus описал в варианте №1. приду домой переставлю вилку (хотя я в этих заморочках атеист)
очень приятно, что в современных копм колонках появились СЧ как по мне очень натуральная и чистая середина. вокал, фортепиано, сакс - слушать очень приятно. еще скажу что колонки звучат как то по другому, не стандартно (иногда это нравиться, иногда нет) . мне не удалось поймать сцену, но это наверное через то, что я не могу нормально расставить колонки из-за комнаты в съемной хате.
мой приятель (далеко не аудиофил и не меломан) от колонок просто в восторге. думаю эти колонки идеальный вариант хоть чуть-чуть прикоснуться к миру хай-фай людям далеким и зеленым в этой теме. еще могу похвалить качество сборки.