Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

[mvv]

особого смысла в приобретении не имеет. Или?..

Має, якщо покращити оптичний вхід.

[Андреич]

Отечественный аналог гремучей змеи - клацающая гадюка!

[Neprus]

Це все кляті кєтайці, шанувальники єкзотики.
Кстати, хотел заменить штатный шнурок питания, но на акустике маленький двухполюсный разъём. Бывают ли такие разборные вилки в принципе?

[Круглый]

Нафига ? Написано же- динамики дешевые...клацает и шипит как гадюка ...Я уже передумал покупать - шило на мыло...

Ну да, ну да... На Хоботе фигни не пишут

[rogozhin]

Юра, предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

[Neprus]

предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

Была "самашедшая" идея сделать для басовика лабиринт и заменить купольник на фунтиковскую ленту
Но они как то так хорошо разыгрались со временем, что ломать тянет всё меньше и меньше.

[vsedobre]

Эту АС уже нигде не купишь

[Neprus]

Эту АС уже нигде не купишь

Осенью будет очередной завоз. У Артмастера должна быть актуальная информация.

[Андреич]

Эту АС уже нигде не купишь

На сайте Фотомага вроде есть в наличии, но несколько дороже
http://fotomag.com.ua/edifier-r2700-bla ... a-akustika
Есть ли физически - не знаю, надо спрашивать

[vsedobre]

я вчера где-то в 15 часов на хотлайне смотрел - они продавались в 3-ех магазинах. через 2 часа уже только фотомаг
это их Непрус так раскрутил?

[Макс Штирлиц]

Активный маретинг)))

[Micr0]

я вчера где-то в 15 часов на хотлайне смотрел - они продавались в 3-ех магазинах. через 2 часа уже только фотомаг
это их Непрус так раскрутил?

это моя вина. сдегкой руки Neprus порекомендовал их несколькими своим знакомым, которые все время работают за компами, хай-фаем не сильно болеют, а вот музыку любят. они видимо все шопы и подчистили.

[vsedobre]

на фотомаге они 1547 грн, а они по чем покупали?

[Neprus]

Я брал из первой партии на Розетке по 1450 грн. Еле успел выхватить

[BlackPhantom]

Чтоб не заводить другую "компьютерную" ветку, спрошу тут: кто-нибудь сталкивался с таким старичком усилком Cambridge audio A1, хочу озвучить компьютерное место, есть пассивные малышки Dali Concept 1. Потянит А1 их ? этих усилков продается довольно много на английской вторичке около 50 фунтов. Никаких фантастических требований, просто для фоновой музыки за компом
или, к примеру, во такой Creek будет лучше или нет ?

[Rova]

Лучше вот этот - http://www.ebay.com/itm/Creek-5250-SE-I ... 547wt_1139 , несколько дороже, зато гарантированно музыкальный. Я до схемы Alex Nikitin вообще не верил, что усилитель может так облагородить звук.

[vsedobre]

Сообщение от Artmaster
Тракт R2700 полностью цифровой.
на входе стоит рессивер AK4117, далее несколько контроллеров, управляющих режимами, коммутацией, тембрами, громкостью, кроссоверами CD4052, AOZ1210, 8L152C4, TAS5508C, и оконечные усилители на базе TAS5342A.
Эти оконечники класса Д принимают цифровой поток и преобразуют его в ток непосредственно на выходе.
на динамик НЧ работают 2 канала в мостовом включен

читая это сразу вспомнил проект Сказачника

[BlackPhantom]

Лучше вот этот - http://www.ebay.com/itm/Creek-5250-SE-I ... 547wt_1139 , несколько дороже, зато гарантированно музыкальный. Я до схемы Alex Nikitin вообще не верил, что усилитель может так облагородить звук.

фигасе "несколько" )))
у меня есть усилок для основной системы, мне надо компьютерный вариант до 100 у.е.

[vsedobre]

Я брал из первой партии на Розетке по 1450 грн. Еле успел выхватить

купил на фотомаге за 1550 грн. по ходу последнее, что осталось в Украине. успел
может переплатил, зато прямо домой привезли, хотя и живу за городом.
про звук напишу позже

[Neprus]

про звук напишу позже

Предупреждаю, звук из коробки - не фонтан. Дайте колонкам пару дней прогреться на музыкальном сигнале и они Вас удивят

[Valikjann]

Чтоб не заводить другую "компьютерную" ветку, спрошу тут: кто-нибудь сталкивался с таким старичком усилком Cambridge audio A1, хочу озвучить компьютерное место, есть пассивные малышки Dali Concept 1. Потянит А1 их ? этих усилков продается довольно много на английской вторичке около 50 фунтов. Никаких фантастических требований, просто для фоновой музыки за компом
или, к примеру, во такой Creek будет лучше или нет ?

4040 наголову интереснее и благороднее камбрига.

[Леонид]

Юра, предлагаю их разбирать, я сделаю красивые корпуса и будем продавать по 3000$

После разборки вряд ли появится желание делать для них серьозные корпуса. Давича заглянул с фонариком в фазики своих Эдиков 1700 II, там твитеры хорошо увидел, так они там не больше чем пробки от шампанского. Играют на свои 70 уёв очень даже хорошо, но вот что-то апгрейдить нет ни малейшего желания. ИМХО конечно же...

[Neprus]

После разборки вряд ли появится желание делать для них серьозные корпуса. Давича заглянул с фонариком в фазики своих Эдиков 1700 II, там твитеры хорошо увидел, так они там не больше чем пробки от шампанского. Играют на свои 70 уёв очень даже хорошо, но вот что-то апгрейдить нет ни малейшего желания. ИМХО конечно же...

Не знаю, что стоит в 1700 II, а в 2700 первое, что хочется проапгрейдить, так это высокочастотники Уж больно вид у них копеечный, да и паспортная неравномерность хуже, чем у остальных динамиков системы.
Но, опять же, они справляются... Т.е., логика подсказывает их заменить на лучшие, а уши возражают... говорят, что и так всё хорошо

[Neprus]

Ну, ещё немного развлеку публику
Должен признать, что сабж меня основательно позабавил своей чувствительностью к фазировке вилки питания. Такой радикальной разницы я раньше не встречал у серийных изделий. Пожалуй, можно сравнить с разницей в звучании различных фильтров в ЦАПе, у которого есть возможность их выбора.
Попробую описать словами то, что слышат уши (и то, что к ним прикладывается))
Вариант №1.
Широкая стерео-панорама, слабо развитая в глубину. Безумная тембральная детальность, звук выворачивает наизнанку, послезвучания читаются до последей реверберации в пространстве. Это пиршество звука, доводящее до физической боли. Долго слушать невозможно, непроизвольно постепенно уменьшаешь громкость.
Вариант №2.
Относительно узкая стерео-панорама, отлично развитая в глубину. Шикарная локализация исполнителей. По сравнению с первым вариантом, более натуральное звучание акустических инструментов и голоса. Явно шире динамика. При этом хуже читаются обертоны и послезвучия. Т.е., они есть, но ушли на дно динамического диапазона, как будто работает экспандер. В целом, звук более комфортный, слушается с удовольствием и без напряжения. Но всё время тянет задрать уровень громкости - жаль ушедших обертонов и послезвучий))

Вывод: Есть ещё одна возможность выбора, чёрт бы его побрал. Хочешь насладиться богатством тембров малого скрипичного состава, или голосом любимого тенора - врубай первый вариант. Хочешь услышать динамику БСО, или громыхнуть хардом - выбирай второй вариант, и жги!

[vsedobre]

немного погонял колонки. детальность поражает, а иногда и раздражает (а про х-ампинг такое многие говорят)
с этими колонками вроде слышишь недостатки записи (одни альбомы приятно слушать, другие хочется сразу выключить), или может тут другая проблема.
часто бывает то, что Neprus описал в варианте №1. приду домой переставлю вилку (хотя я в этих заморочках атеист)
очень приятно, что в современных копм колонках появились СЧ как по мне очень натуральная и чистая середина. вокал, фортепиано, сакс - слушать очень приятно. еще скажу что колонки звучат как то по другому, не стандартно (иногда это нравиться, иногда нет) . мне не удалось поймать сцену, но это наверное через то, что я не могу нормально расставить колонки из-за комнаты в съемной хате.
мой приятель (далеко не аудиофил и не меломан) от колонок просто в восторге. думаю эти колонки идеальный вариант хоть чуть-чуть прикоснуться к миру хай-фай людям далеким и зеленым в этой теме. еще могу похвалить качество сборки.