Страница 2 из 8

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 09:34
palpal
да.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 12:05
Neprus
Леонид писал(а):Покурил тему на хоботе, пришёл к выводу что линейные входы только для галочки, т.е. переносного МП-3 плеера или мобильника, основной упор на качество поступающей в девайс цифры, т.е. без наличия качественной ЗК в компе или цифротранспорта выдающего честные 48 эту парочку не раскрыть и для медиатанка или ноута (без ЮСБ/СПДФ конвертера) особого смысла в приобретении не имеет. Или?..

Это неверный вывод из верного посыла :) Да, по цифре (при определённых настройках) колонки выдают звук белее качественный, чем по аналоговом входу. Но если сравнивать R2700, подключённые по аналогу к приличному источнику, с другими колонками - они оставят позади всю сегодняшнюю мультимедиа. Скажем так, разницу в звуке между аналоговым выходом Juli@, мр3-плеером и CD-плеером я на R2700, подключенным по аналогу, слышу легко.
Другой вопрос, стоит ли подключать хоть что нибудь к ноутбучному аналоговому выходу вообще? :) Но, даже в таком аховом случае, R2700 звучат лучше, чем традиционные мультимедийные комплекты.
А при наличии в ноутбуке (или медиатанке) оптического выхода - вопросов вообще нет. Лучше - только качественный коаксиал.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 12:41
palpal
хоть они и убивают всех при "любом" подключении,мы благодаря вам знаем истину ;) :) поэтому я на вопрос Леонида с легким сердцем ответил "Да ",и думаю что все положившие на них глаз пойдут по одному пути... :drinks:

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 13:02
Egor
Помог с установкой и покупкой нескольким пользователям - единственное, что на голову не налазит - это цена. Стоили бы баксов 600 хотя бы и вопросов бы не было. Так же присутствовал при лобовом слепом сравнении с мониторами Адам и КРК. Не буду грузить деталями, но процент угадывания был около 50%. Сравнивали на столе и при равной комфортной громкости не убойного уровня.
Но больше всего меня удивил коммент Артмастера про эти колонки - "Это вы их купили, вам виднее зачем. Я такое не покупал"....

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 13:12
Neprus
palpal писал(а):хоть они и убивают всех при "любом" подключении,мы благодаря вам знаем истину ;) :) поэтому я на вопрос Леонида с легким сердцем ответил "Да ",и думаю что все положившие на них глаз пойдут по одному пути... :drinks:

Да, для меня тут сомнений нет, основная их "фишка" - прямое цифровое подключение!
Запустил тут Jim Keltner - L K Drum Improvisation с диска FIM Super Sound, так скажу, что такой барабанной установки в записи я не слышал уже очень давно.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 13:14
Neprus
Egor писал(а):Но больше всего меня удивил коммент Артмастера про эти колонки - "Это вы их купили, вам виднее зачем. Я такое не покупал"....

Нужно не забывать, с какой публикой ему иногда приходится контактировать по поводу сабжа. Народец у нас разный :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 13:26
palpal
Как он еще вообще с людьми разговаривает- загадка...я бы давно на глухой переезд стрелочником определился...

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 14:19
Micr0
Neprus писал(а):Запустил тут Jim Keltner - L K Drum Improvisation с диска FIM Super Sound, так скажу, что такой барабанной установки в записи я не слышал уже очень давно.

а раньше этот диск не слушали? на самом деле он записан так, что впечатляет даже на самой простой акустике. но попробуйте послушать его на голосах театра или на чем-то из высококлассного винтажа, и тогда придет понимание, как круто на самом деле он записан. :biggrin:
мне жалко 100 баксов на оригинальную виниловую пластинку с этой записью. представляю, насколько лучше это будет звучать с винила... :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 15:04
Neprus
palpal писал(а):Как он еще вообще с людьми разговаривает- загадка...я бы давно на глухой переезд стрелочником определился...

Ему нельзя, он на работе :)
Зато мы себе можем позволить обсуждать аудиотехнику исходя из личных вкусовых пристрастий. А они у всех разные. И не беда, я считаю :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 15:10
Neprus
Micr0 писал(а):а раньше этот диск не слушали? на самом деле он записан так, что впечатляет даже на самой простой акустике. но попробуйте послушать его на голосах театра или на чем-то из высококлассного винтажа, и тогда придет понимание, как круто на самом деле он записан. :biggrin:

Слушал этот диск на Женелеках. А вообще, слушал и Голоса Театра и Таннои Голд и много чего ещё... Так что с пониманием того, каким может быть звук, всё в порядке :)
И R2700 им не конкурент. На всякий случай ;)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 15:23
Artmaster
читал ваши обсуждения на Хоботе Neprus. спасибо за толерантность. привет ПП!
если есть вопросы по этому пятикрылому шести...ую - могу попробовать осветить посильно. :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 17:01
Neprus
Да, и ещё. Можете бить ногами, но аппарат благодарно отзывается на фазировку вилки питания. В смысле, одно из двух положений вилки является предпочтительным для звука :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 17:22
Леонид
Artmaster писал(а):читал ваши обсуждения на Хоботе Neprus. спасибо за толерантность. привет ПП!
если есть вопросы по этому пятикрылому шести...ую - могу попробовать осветить посильно. :)

Если можно, поясните каким образом и на какой стадии в них цифра превращается в аналог, и на сколько корректно они могут работать по цифровому входу со спутниковым тюнером и медиатанком, какой вход предпочтительнее в этом случае (оптика или коаксиал).

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 17:44
Micr0
так как в цифровом тюнере выход 48кГц, а цифровой вход в этой акустике заточен именно под эту частоту, то такой вариант подключения будет самым оптимальным. :)

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 18:03
groove
"ОСОБЕННОСТИ:

128 Вт создает сотрясение грунта от глубокого баса 6 дюймовый басового драйвера и чистых голосовых частот от 4 дюймового среднечастотника и 3/4 дюйма твитера.
Полностью деревянные из качественного MDF раздельные по полосам корпуса сохраняют это звучание без искажений, уменьшая при этом акустический резонанс и отражения. Беспроводной пульт Studio 7 может переключаться между аудио входами и регулировать уровни громкости на боковой панели. Также пользователи могут подстраивать низкие и высокие частоты.
"

плачу :rofl:

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 18:58
Neprus
К счастью, "трудности перевода" на звуке не отражаются :)
А так, да, перлы в описании присутствуют.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 19:54
Леонид
Извиняюсь, но не даёт покоя:"А вот с цифровым трактом обнаруживается вдохновляющий нюанс - спдиф попадает на приёмник со своим кварцем, и дальше всё в той же цифре проходит весь тракт вплоть до динамиков!". Каким образом цифра дойдя до динамиков обеспечивает их механические колебания? Прошу пардону если вопрос ламерский :pardon:

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 23 июл 2012, 20:33
Neprus
Леонид писал(а):Каким образом цифра дойдя до динамиков обеспечивает их механические колебания? Прошу пардону если вопрос ламерский :pardon:

Для аналогового входа в усилителе выполняется широтно-импульсная модуляция (в нашем случае), преобразую синусоиду в поток импульсов. С цифрового входа вы сразу получаете поток импульсов. Далее усиление для обоих сигналов происходит одинаково.
Подробнее о цифровом усилении можете глянуть здесь: http://www.compitech.ru/html.cgi/arhiv/ ... tat_52.htm

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 11:15
Artmaster
цифровой поток преобразуется в ток, управляющий динамиками в оконечном усилителе TAS5342A. тонкости его работы можно посмотреть по даташиту.
относительно интерфейса - коаксиал первичен, а оптика вторична - так всегда в SPDIF, оптика в любом случае будет лишним преобразованием, что по входу, что по выходу. не скажу что это плохо или хорошо, вот некоторые люди отмечают разницу в звучании. несложно догадаться, что одним нравится оптика, другим коаксиал.
впрочем некоторым магнитофоны по душе, хотя совершенно очевидно что лента добавляет немеряно нелинейности, фона и искажений при этом.
поэтому ИМХО какой интерфейс понравился больше - тот и пользуйте на здоровье.
относительно вилки, перевернутой в розетке - охотно верю, по крайней мере на помехозащищенность ее положение влияет точно.

относительно текстов, расположенных на сайте Эдифаер Украины и РФ - большинство их писал я. однако мой стиль изложения считается перегруженным техническими деталями и поэтому у нас есть "толмач" на кухаркин язык, который порадовал Грува.
это вынужденная мера, поскольку сайт расчитан на неподготовленных пользователей, которые по определению правы, но бля, закладывают визерунки, что захватывают дух.
например про эту модель - R2700 были вопросы типа - работает ли она от батарей?! или почему написано 3 полосы и 6 динамиков, -купил принес домой, а там только две колонки - как же 5.1 будет работать?!
т.е. умничать приходится умеренно и чем проще и меньше написано, тем меньше потом претензий.
я действительно жалею о некоторых написанных деталях. можно убедиться в этом, почитав ветку на Хоботе - один рахит написал, что у него щелкает при переключении входов, второй - что шипит твитер, потом оказалось что щелкает не на каждой звуковой карте, а шипит от вверченных регуляторах ВЧ и с расстояния 20 см только, однако теперь, через одного посетители Хобота пишут, что если бы не "проблемы щелчков и шипа", то были бы хорошие колонки.
или вот я писал на форуме Эдифаер, что кроссовер 4го порядка позволяет предьявлять меньше требований к используемым динамикам вне полосы их пропускания. знаете что теперь люди пишут? - жаль, что динамики в этих колонках применены дешевые, поэтому они дешево стоят и плохо играют.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 13:29
Saburov S.A.M.
да уж, Юра.. как я тебя понимаю...

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 13:45
Artmaster
все правильно. каждый занят своим делом. и я должен изъясняться понятно для покупателей. работа такая. как говаривал старина Воннегут " специалист, что не может объяснить пятилетнему ребенку суть своей работы - шарлатан".
а в моем случае я всегда представляю, что спрашивающий достиг высот в своем деле.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 14:47
Saburov S.A.M.
Курт очень даже прав.

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 21:31
Круглый
Эх, послушать бы где ...

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 21:45
palpal
Нафига ? Написано же- динамики дешевые...клацает и шипит как гадюка ...Я уже передумал покупать - шило на мыло...

Re: Акустика для ПК. Маленькая "революция" в мультимедиа.

Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 июл 2012, 21:48
Neprus
palpal писал(а):клацает и шипит как гадюка ...

И что то кусает из динамика :)