Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.

Обговорення аудіо апаратури та компонентів
Аватар користувача
onboard
слухач
Пости в темі: 7
Повідомлень: 614
З нами з: 12 червня 2021, 07:56
Звідки: UA/Kharkiv
Подякував: 496 разів
Подякували: 121 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#751

Непрочитане повідомлення onboard »

А які кабелі використовуєте, мережеві, силові, акустичні..?
Аватар користувача
kot1973
ветеран
Пости в темі: 76
Повідомлень: 1342
З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
Звідки: Приазовское
Подякував: 21227 разів
Подякували: 862 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#752

Непрочитане повідомлення kot1973 »

onboard писав:А які кабелі використовуєте, мережеві, силові, акустичні..?
Звичайні,без аудіофілії.
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
Аватар користувача
diletant-007
ветеран
Пости в темі: 2
Повідомлень: 1878
З нами з: 19 лютого 2011, 11:10
Звідки: Varna
Подякував: 3837 разів
Подякували: 2444 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#753

Непрочитане повідомлення diletant-007 »

kot1973 писав:Таки у пана kvv купив я Denon DNP-730AE
саме правільне рішення :)
Аватар користувача
Sotar57
слухач
Пости в темі: 2
Повідомлень: 556
З нами з: 21 грудня 2017, 10:31
Подякував: 7 разів
Подякували: 104 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#754

Непрочитане повідомлення Sotar57 »

kot1973 писав:Таки у пана kvv купив я Denon DNP-730AE за 8 000 грн.Стан реально новий,муха не сідала! Думаю,це кращий варіант,ніж дешевший китай.гараж.кооп.Щодо звуку-звучить не гірше сідюка.Цього я і хотів.Поки слухаю із зовнішнього жд. :hi:
Аппарат на PCM1795 не может считаться новым. Давным-давно приобрел Denon DBP-2012UD на 7 шт. PCM1795. Нормальный звук, но с сидюком на мультибите та же СД сравнится не может.
kvv
ветеран
Пости в темі: 73
Повідомлень: 1653
З нами з: 25 листопада 2011, 15:47
Звідки: Киів
Подякував: 709 разів
Подякували: 1572 разів
Вік: 52

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#755

Непрочитане повідомлення kvv »

Sotar57 писав: Аппарат на PCM1795 не может считаться новым. Давным-давно приобрел Denon DBP-2012UD на 7 шт. PCM1795. Нормальный звук, но с сидюком на мультибите та же СД сравнится не может.
Прошу прощения, это какой-то логический парадокс?
А есть аппараты на мультибитах, которые можно считать "новыми"?!?!
:shok:

У меня полторы дюжины сиди-плееров, большинство на мультибитах - если нужно оперировать "размером писюна"....хотя, справедливости ради, нужно сказать, что по "цена-качество", купленный за 100 евро старинный Марантц CD-36 AH! Tjoeb '99 c ламповым выходом и гибридным копеечным цапиком TDA1545 - просто вне конкуренции безотносительно технологии цапостроения!!!!
Я продал стример Денон занедорого, просто в состоянии "открыта коробка", хотя сам аппарат я доставал по просьбе покупателя", отсюда и слово "новый"...ну, "не пригодился" - это правильное выражение...я его и не слушал ни разу.
А то, что ему несколько лет - понятное дело.....но вот про мультибиты реально не понял сути сказанного.....их нет более и не будет никогда, карго-культ строителей мультибитных цапов из говна и палок не считается.....это только для тех кто не знает как работает нормальный цап...
Настоящее счастье не должно зависеть от кого-то... Оно должно быть только твоим. Жить внутри...
Аватар користувача
kot1973
ветеран
Пости в темі: 76
Повідомлень: 1342
З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
Звідки: Приазовское
Подякував: 21227 разів
Подякували: 862 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#756

Непрочитане повідомлення kot1973 »

Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл. Взяв Перплівський Мешин Хед. Слухав-слухав і ніякої різниці не почув між флек(з японця),хайрез і дсд128. Оцифров.вініл взагалі маячня якась,для кого він? От і думаю,чому так? Хайрези неправильні,Система моя не дозволяє почути різницю чи вуха в мене такі ніякі? Не знаю...
Пи. Си. Мешин Хед в мене є англ. першопрес на вінілі. Як хочете,але цифра проти вінілу-фігня! :hi:
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
Аватар користувача
Snark
ветеран
Пости в темі: 27
Повідомлень: 4190
З нами з: 01 грудня 2010, 08:35
Звідки: Kiev
Подякував: 373 разів
Подякували: 4695 разів
Вік: 47

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#757

Непрочитане повідомлення Snark »

Два варианта: система или уши
я думаю второе - не уделяет ваш мозг внимания таким микро нюансам
и это не так уж и плохо, если честно :)
Слухати музику - це, без сумніву, один із самих
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
Аватар користувача
alnic
ветеран
Пости в темі: 51
Повідомлень: 4148
З нами з: 16 січня 2012, 00:37
Звідки: Харкiв
Подякував: 720 разів
Подякували: 3852 разів
Вік: 53

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#758

Непрочитане повідомлення alnic »

Snark писав:Два варианта: система или уши
Я бы добавил третий вариант: Machine Head :biggrin:
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
Аватар користувача
onboard
слухач
Пости в темі: 7
Повідомлень: 614
З нами з: 12 червня 2021, 07:56
Звідки: UA/Kharkiv
Подякував: 496 разів
Подякували: 121 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#759

Непрочитане повідомлення onboard »

Как по мне, кроме системы и ушей есть нюансы и в контенте, к примеру неоднократно сравнивал один и тот же альбом, первый вариант - скачанный с рутрекера в flac и переконвертированный в wav, второй - также в wav, но купленный на платном ресурсе, и купленный по звуку оказывался всегда лучше.
Другое дело фирменный диск включил и наслаждаешься без всяких заморочек, хотя и тут есть нюансы ))
Аватар користувача
Snark
ветеран
Пости в темі: 27
Повідомлень: 4190
З нами з: 01 грудня 2010, 08:35
Звідки: Kiev
Подякував: 373 разів
Подякували: 4695 разів
Вік: 47

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#760

Непрочитане повідомлення Snark »

onboard писав: Другое дело фирменный диск включил и наслаждаешься без всяких заморочек, хотя и тут есть нюансы ))
это очень упрощенно :)
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться :biggrin:

а если говорить о современной музыке любого жанра, то нет никакого такого фирменного диска - либо скачать с сайта исполнителя, либо трекер, либо стрим :hi:
Слухати музику - це, без сумніву, один із самих
екстравагантних способів витрачати гроші
Маурісіо Кагель
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 6
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#761

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

kot1973 писав:Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл.... Як хочете,але цифра проти вінілу-фігня! :hi:
Питання в тому, як ці конкретні Hi-Res, DSD було отримано. Оцифруванням майстер стрічки з новим мастерингом? Як що так, то добре. Можна щось порівнювати. Це офіційний реліз? Є впевненість в цьому? Тому що тільки в такому випадку перетворення на Hi-Res має сенс. А якщо простим переконвертуванням з CD формату (16/44.1), то як такий "Hi-Res" може стати кращим за CD? Тільки гірше, якщо постаратися. :) :hi:
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
Аватар користувача
alnic
ветеран
Пости в темі: 51
Повідомлень: 4148
З нами з: 16 січня 2012, 00:37
Звідки: Харкiв
Подякував: 720 разів
Подякували: 3852 разів
Вік: 53

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#762

Непрочитане повідомлення alnic »

Совершенно верно - чистый карго-культ. Особой красоты добавляет сочетание хреново записанного рок-альбома 70х и DSD)) Кстати, технологии, изначально задуманной, как защита от копирования, не более...
DIYAudio - это путешествие, а не пункт назначения!
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 6
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#763

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

alnic писав:Совершенно верно - чистый карго-культ. Особой красоты добавляет сочетание хреново записанного рок-альбома 70х и DSD)) Кстати, технологии, изначально задуманной, как защита от копирования, не более...
Так. Класичну музику почали добре писати вже року десь із 1959 (imho). І тут вже заради конкретного Виконання є сенс оцінювати нові оцифрування. Це якщо зберіглися в доброму стані майстер стрічки. А з Роком, як я розумію, все набагато гірше. Втім, за цією темою я давно не стежу. :hi:
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
Аватар користувача
onboard
слухач
Пости в темі: 7
Повідомлень: 614
З нами з: 12 червня 2021, 07:56
Звідки: UA/Kharkiv
Подякував: 496 разів
Подякували: 121 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#764

Непрочитане повідомлення onboard »

Snark писав:
это очень упрощенно :)
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться :biggrin:
Это и имел ввиду под нюансами, но ТС в сравнение не включил КД, поэтому не стал углубляться :)
Аватар користувача
yahennadiy
ветеран
Пости в темі: 6
Повідомлень: 2020
З нами з: 13 вересня 2014, 07:50
Звідки: Кривий Ріг
Подякував: 2286 разів
Подякували: 2409 разів
Вік: 61

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#765

Непрочитане повідомлення yahennadiy »

yahennadiy писав:Так. Класичну музику почали добре писати вже року десь із 1959 (imho).
Як приклад, Brahms, Symphonies - Klemperer, The Philharmonia Orchestra. Запис 1956-57.
Дуже добре що є такий майстеринг та можливість послухати Клемперера у високій якості. :)
І, так, зараз можна записати краще (і, безумовно, пишеться!). Але, це не буде Клемперер. :sad:
https://www.pristineclassical.com/products/pasc360
https://www.pristineclassical.com/products/pasc361
https://www.pristineclassical.com/products/pasc362
Вкладення
cover.jpg
Нація є об’єднанням на ментальних засадах. Відповідно, Нація це спільне минуле, культурна традиція, побутові практики, мова, освіта, армія...
Аватар користувача
ВА67
слухач
Пости в темі: 5
Повідомлень: 606
З нами з: 03 листопада 2019, 21:45
Звідки: Тернопіль
Подякував: 105 разів
Подякували: 150 разів
Вік: 57

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#766

Непрочитане повідомлення ВА67 »

Вирішив я порівняти flac з хваленими hi-res TR24 OF, DSD 128 і оцифров.вініл.
Коли слухати на самсунг чи лж, hi-res буде кращим. А на більш пристойні техніці СД фомат на мій смак краще. hi-resи більш аналітичні за рахунок музикальності, душевності.Оцифровка вініла - треба дуже круту апаратуру і тямучисть.
Аватар користувача
kot1973
ветеран
Пости в темі: 76
Повідомлень: 1342
З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
Звідки: Приазовское
Подякував: 21227 разів
Подякували: 862 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#767

Непрочитане повідомлення kot1973 »

Snark писав:
это очень упрощенно :)
какой такой фирменный диск?)))
какое издание? америка, германия, англия, австрия? какого года мастеринг? кто мастерил?
по дискам можно нормально так упороться :biggrin:

а если говорить о современной музыке любого жанра, то нет никакого такого фирменного диска - либо скачать с сайта исполнителя, либо трекер, либо стрим :hi:
Зірвали з язика. Повністю згоден-сд сд рознь! А ремастери є такі жахливі,що капець :hi:
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
Аватар користувача
kot1973
ветеран
Пости в темі: 76
Повідомлень: 1342
З нами з: 24 вересня 2012, 00:50
Звідки: Приазовское
Подякував: 21227 разів
Подякували: 862 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#768

Непрочитане повідомлення kot1973 »

onboard писав: Это и имел ввиду под нюансами, но ТС в сравнение не включил КД, поэтому не стал углубляться :)
Мешин Хед і на КД був в мене. Звук не кращий,ніж на флек з трекеру,те саме пальто. :hi:
Ничего,ничего,мы ещё покувыркаемся!
Аватар користувача
onboard
слухач
Пости в темі: 7
Повідомлень: 614
З нами з: 12 червня 2021, 07:56
Звідки: UA/Kharkiv
Подякував: 496 разів
Подякували: 121 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#769

Непрочитане повідомлення onboard »

kot1973 писав: Мешин Хед і на КД був в мене. Звук не кращий,ніж на флек з трекеру,те саме пальто. :hi:
Может быть это и есть третий вариант, на другой музыке не сравнивали?
Аватар користувача
dukua
ветеран
Пости в темі: 88
Повідомлень: 6530
З нами з: 20 червня 2012, 07:22
Звідки: HMB
Подякував: 3797 разів
Подякували: 8063 разів
Вік: 53

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#770

Непрочитане повідомлення dukua »

Snark писав: quote="dukua" С ноутбука напрямую действительно неважно. Причем через 3.0 порты.
Случайно столкнулся с эффектом, что через doc station почему-то получше, причем через порты 2.0
У меня ноуты Dell Latitude и док-станция их родная, your mileage may vary. /quote


а это кстати крайне удачные ноуты для звука (ну, вы, наверное, и не случайно их используете :rolleyes: )

я в свое время с док станцией не игрался, но вот без аккумулятора (если его физически достать из ноута) звук был явно лучше у Dell Lattitude.
Скорее всего с док станцией вопрос в более чистом питании
Решил откопать старую тему ("довоенную" :cray: ), поскольку случайно попался сайт (ниже).
Понятия не имею, ктО эти люди.
Да и люди ли вообще :biggrin:
Может, это ИИ, обработав 100 млрд постов соцсетей, такой вывод сделал - х.з. :rofl:
Цитата:
"Выделенный USB-порт vs USB-концентратор (хаб): что для ЦАПа лучше?

Высококачественные USB-концентраторы с питанием лучше подходят для ЦАП, чем USB-порты ПК или ноутбука.
USB-порты вашего ПК или ноутбука создают больший электрический шум...
С другой стороны, USB-концентраторы приличного качества с питанием имеют минимальный электрический шум и могут обеспечить лучшее качество звука.
Некоторые производители USB-ЦАП также рекомендуют использовать USB-концентратор хорошего качества с питанием, чтобы получить наилучшее качество звука.
С другой стороны, некачественные USB-концентраторы могут вызвать статический шум и случайные проблемы со звуком в ЦАП."


https://thetechgain.com/plug-dac-into-u ... _A_USB_Hub
Expectation bias is very real, and nobody is immune.
Аватар користувача
Тібетський Ламер
слухач
Пости в темі: 2
Повідомлень: 728
З нами з: 07 лютого 2012, 10:30
Звідки: Киев/Винницкая обл.
Подякував: 453 разів
Подякували: 627 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#771

Непрочитане повідомлення Тібетський Ламер »

Взагалі-то колись Пол Макґовен писав про те, що активний usb hub в якійсь мірі діє як usb isolator. Я йому повірив, та придбав активний хаб ORICO. Мушу сказати що воно діє. На слух звук дійсно кращий :pardon:
Вкладення
IMG_20231129_211123_280.jpg
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У вихідні та святкові дні знижка!
UncleStas
слухач
Пости в темі: 1
Повідомлень: 690
З нами з: 01 грудня 2010, 10:24
Звідки: Kyiv
Подякував: 296 разів
Подякували: 398 разів
Вік: 70

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#772

Непрочитане повідомлення UncleStas »

Тибетский Ламер писав:Мушу сказати що воно діє. На слух звук дійсно кращий :pardon:
То флешки в хабі стирчасть, чи "ЦАПи-свистки"?

Доречі, ще в проекті сМР2 було рекомендовано шини живлення ЮСБ підключати до блока живлення компа, а то й до окремого БЖ.
Аватар користувача
Тібетський Ламер
слухач
Пости в темі: 2
Повідомлень: 728
З нами з: 07 лютого 2012, 10:30
Звідки: Киев/Винницкая обл.
Подякував: 453 разів
Подякували: 627 разів
Вік: 50

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,пора

#773

Непрочитане повідомлення Тібетський Ламер »

Флешки. Я зараз використовую usbridge signature, а в нього супер-пупер-гіпер чистий usb вихід. )))
Клею дурня. Якісно, професійно, недорого. У вихідні та святкові дні знижка!
alexkit
новенький
Пости в темі: 1
Повідомлень: 63
З нами з: 07 березня 2023, 14:07
Звідки: Kiev
Подякував: 54 разів
Подякували: 5 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.

#774

Непрочитане повідомлення alexkit »

А ніхто не підкаже, трекі куплені на allflac.com гірше за якістю від hdtracks, бо ціна дуже відрізняється?)
Аватар користувача
onboard
слухач
Пости в темі: 7
Повідомлень: 614
З нами з: 12 червня 2021, 07:56
Звідки: UA/Kharkiv
Подякував: 496 разів
Подякували: 121 разів

Re: Сідюк проти Мережевого плеєра/ресивера. Обговорення,поради.

#775

Непрочитане повідомлення onboard »

На hdtraсks ціна одного і того ж самого альбому також відрізняється в залежності від "якості", не зрозуміло що Ви маєте на увазі :hi:
Ох, подивився що таке allflac - той самий рутрекер, тільки за гроші :biggrin:
Відповісти

Повернутись до “Аудіотехніка”