Маленькі АС, 5" та меньше

[runner]

В том то и дело!
АС, плюс какой нибудь " половинный" небольшой винтажный усилитель типа оникс, найм оливка или сайрус + провода
Как то это все избыточно на мой взгляд имхо

[-vu-]

Послухав сьогодні ELAC. Зовні такий собі типовий комп'ютерний безперебійник ). Та так само важкий.
Ось так я його сфотографував, щоб можна було уявити розмір:

[Sergiy]

Послухав сьогодні ELAC. Зовні такий собі типовий комп'ютерний безперебійник ). Та так само важкий.
Ось так я його сфотографував, щоб можна було уявити розмір:

20210204_204555.jpg

Як звучали, з яким підсиленням? )

[-vu-]

Перше враження - краще ніж очікував. З Luxnan L-1.

[-vu-]

Відчутно краще ніж отакі

[koba]

Klein & Hummel M51D - зважаючи на те, що як раз десь бiля вас, можливо буде прийнятно по грошам.
Ось тут одразу на першiй сторiнцi новiшi(?) M52/M52D https://manualzz.com/doc/22238199/klein ... audio-will

[-vu-]

Малюки як той Braun, чи Canton S на картинці раніше, прикольні, але у порівнянні ці ELAC грають як більш дорослі АС, великі полички, щи щось таке. Це одразу помітно.
Але чутливість у цього ELAC схоже набагато нижча, ніж у всього що в мене було до сьогодні, меньше навіть ніж у тих відчутно більш менших Braun та Canton

[koba]

Цi малюки Klein + Hummel M51D продукують дуже "дорослий" звук - незвично великий для iх розмiру

[-vu-]

Розміром дуже манюні, як Braun L 100. https://www.ricardo.ch/de/a/klein-humme ... 090804292/

[-vu-]

Так, цікаві, але вони активні. Порівнювати активні та пасивні не коректно. Маленькі активні АС мають значну корекцію по НЧ.

[-vu-]

Якесь воно не серйозне )

https://www.musikhaus-korn.de/de/klein- ... 117485/amp

[koba]

Не подобається як звучать?

[-vu-]

Я ж не знаю як вони звучать, але... 90-20000, це не краще ніж в моєму Braun. Скорше за все навіть гірше. Крім того без усяких цифрових обробок та мікросхемних підсилювачів.

Як на малюнку подобається більше.

[koba]

Гадаю почути їх повинно бути не дуже важко десь у спецiалiзованому магазi яких має бути у вашоi мiсцевостi

[-vu-]

Вони закрилися років 10 тому. Нажаль.

[Sergiy]

Відчутно краще ніж отакі

Практично всі вінтажні кількасмугові тих часів містять у фільтрах електролітичні конденсатори. Вічних їх не буває, нажаль. Коли особисто чимось таким цікавлюсь, чи для когось підбираю, завжди дивлюсь дві речі - чи є у фільтрах електроліти, чи є у піщалках магнітна рідина. Наявність таких компонентів/матеріалів одразу є (для мене) передвісником певних робіт, що треба буде провести з АС перед тим як очікувати від них чогось у плані якісного звуку. Є кілька фірм які навіть у 80-ті роки, чи раніше, мали моделі без електролітів у фільтрах, здається Cabasse, ранні Piega, решту забув. Магнітна рідина у ВЧ - це вже набуток кінця 80-х і далі, приблизно.

[runner]

Мне очень понравились GENELEC 8010 - слушал в музмагазине - для десктоп активное самое то!

[runner]

Я ж не знаю як вони звучать, але... 90-20000, це не краще ніж в моєму Braun. Скорше за все навіть гірше. Крім того без усяких цифрових обробок та мікросхемних підсилювачів.

Як на малюнку подобається більше.

У GENELEC - усиление АВ

[runner]

Перше враження - краще ніж очікував. З Luxnan L-1.

Так и не понял - куда усилок на столе девать?

[-vu-]

завжди дивлюсь дві речі - чи є у фільтрах електроліти, чи є у піщалках магнітна рідина. Наявність таких компонентів/матеріалів одразу є (для мене) передвісником певних робіт, що треба буде провести з АС перед тим як очікувати від них чогось у плані якісного звуку.

Так, звісно. Я мав на увазі якість НЧ. Закритий ящик десь трохи більше літру об'ємом з резонансною частотою динаміка біля 110Гц, проти bassreflex принаймні утричі більшого об'єму. Судячи з відчутно більш низької чутливості резонансна частота ELAC теж набагато нижча.

[runner]

Tannoy Autograph Mini

[valeriy vanzha]

Практично всі вінтажні кількасмугові тих часів містять у фільтрах електролітичні конденсатори. Вічних їх не буває, нажаль. Коли особисто чимось таким цікавлюсь, чи для когось підбираю, завжди дивлюсь дві речі - чи є у фільтрах електроліти, чи є у піщалках магнітна рідина. Наявність таких компонентів/матеріалів одразу є (для мене) передвісником певних робіт, що треба буде провести з АС перед тим як очікувати від них чогось у плані якісного звуку. Є кілька фірм які навіть у 80-ті роки, чи раніше, мали моделі без електролітів у фільтрах, здається Cabasse, ранні Piega, решту забув. Магнітна рідина у ВЧ - це вже набуток кінця 80-х і далі, приблизно.

Не согласен, во первых электролиты не обязательно потеряли емкость (ну может если много лет не пользовались, но можно еще потренировать), во-вторых винтажные электролиты как правило звучат лучше современных пленочных и других.
Отсутствие магнитной жидкости в пищалках будет иметь значение если вы собираетесь на АС давать 100 вт или больше и без жидкости пищалки лучше звучат.

[Sergiy]

Так и не понял - куда усилок на столе девать?

Якщо поруч зі столом є стелаж, етажерка, тумба чи щось подібне, можуть вийти досить зручні та цікаві варіанти з їх використанням. Стіл залишиться вільним, за винятком місця під АС. На фото знайомий експериментує на робочому місті з моїми старими Rega Kyte та ламповим підсилювачем "Малыш". Його видно на етажерці. Ближнє поле, АС стоять на столі виключно для "першої пристрілки".
Зі студійного досвіду теж можна взяти дещо корисне, а саме - якщо є можливість та бажання, а підсилювач не надто масивний, його можна підвісити/поставити ПІД робочою поверхнею столу. Залишивши простір для нормального охолодження та зручного доступу руки до регулятора гучності. Варіанти "поставити підсилювач на ребро" теж можуть спрацювати, але тут треба ретельно врахувати конструкцію столу та смаки господаря.

[-vu-]

Ще треба враховувати що втиснути в манюню коробочку таких АС класичний підсилювач еквівалентний за якістю окремому неможливо.

[Sergiy]

Не согласен, во первых электролиты не обязательно потеряли емкость (ну может если много лет не пользовались, но можно еще потренировать), во-вторых винтажные электролиты как правило звучат лучше современных пленочных и других.
Отсутствие магнитной жидкости в пищалках будет иметь значение если вы собираетесь на АС давать 100 вт или больше и без жидкости пищалки лучше звучат.

З того часу як придбав собі тестер параметрів конденсаторів, просто міряю ESR, тангенс втрат та C і це більше не питання віри чи смаків, а суто технічний момент. Параметри в нормі - можна міркувати про звучання та ганяти під сигналом, параметри вже не видають у цьому радіоелементі конденсатор - геть зі схеми.
Щодо магнітної рідини, схиляюсь до думки що юзати динамік, звідки вона випарувалась, певною мірою лотерея. Може на великій відстані від резонансу (по частоті) це вплине і не суттєво (подивився б частотку може трохи чутливість поплисти), а от якщо фільтри сконструйовані так що ділення відбувається близько до резонансної, я б залив нову магнітну рідину, або міняв динамік.