Маленькі АС, 5" та меньше

[-vu-]

Aura Sound Baby Grand LS-SAT6

[-vu-]

Оце правильний підхід до НЧ оформлення:
Definitive Technology Studio Monitor 350.
• 26-30,000 Hz
• Efficiency 90 dB
• 8-ohm
• 5-1/4" woofer
• 8" bass radiator
• 6-15/16" W x 10-7/8"H x 9-3/4"D

[runner]

Активні ціфрові АС це такий особливий прошарок. Задоволення від яких дуже залежить від цілей. Не має сенсу у зайвому подвійному цифро-аналоговому перетворенні при використанні аналогового джерела. При цифровому джерелі воно не зручне. Починаючи з регулювання гучності.

Так а кто говорил о цифровых активных АС?
Я тут постил и GENELEC и PSI - там все по старому - никаких обработок, классические мониторы, усиление АВ!
Для меня не понятно желание использовать пассивные АС на столе - они не дадут такого баса я так думаю

[runner]

В своей ветке постил приблуду
WOHLER AMP2-SDA
Это аудиомонитор сверхближнего поля , с "НЧ секцией" , цифровым AES SPDIF входом, аналоговыми балансными входами и выходами, цапом и ушниковым усилителем на борту
Досталась мне за 120 долл с доставкой из Калифорнии
Как настольная акустика -отличная просто!

[Sergiy]

Оце правильний підхід до НЧ оформлення:
Definitive Technology Studio Monitor 350.
• 26-30,000 Hz
• Efficiency 90 dB
• 8-ohm
• 5-1/4" woofer
• 8" bass radiator
• 6-15/16" W x 10-7/8"H x 9-3/4"D

Якщо ставити "над столом, біля стіни" то повнодіапазонні АС можуть бути більш проблемними у плані досягнення рівної ЧХ, ніж конфігурація "сателіти-сабвуфер". Бо маленькі колонки можна більш-менш оптимально розташувати і мати при цьому ще й не сильно викривлену частотку, а саб рухати та налагоджувати вже маючи оптимізовану настройку "сателітів".

[-vu-]

Так а кто говорил о цифровых активных АС?

Це була моя думка що до вашого посту з картинкою KS-Digital - активні ціфрові АС

[runner]

Це була моя думка що до вашого посту з картинкою KS-Digital - активні ціфрові АС

Они там разные были - в тч и обычные (не цифровые) версии.

[-vu-]

Они там разные были - в тч и обычные (не цифровые) версии.

ах, ось як, я цього не знав, бачив лише цифрові

[-vu-]

Якщо ставити "над столом, біля стіни" то повнодіапазонні АС можуть бути більш проблемними у плані досягнення рівної ЧХ, ніж конфігурація "сателіти-сабвуфер". Бо маленькі колонки можна більш-менш оптимально розташувати і мати при цьому ще й не сильно викривлену частотку, а саб рухати та налагоджувати вже маючи оптимізовану настройку "сателітів".

Теж можливо. Дівлячись у кого які умові та потреби. Мене цікавлять повно-діапазонні, повноцінні маленькі АС

[-vu-]

В своей ветке постил приблуду
WOHLER AMP2-SDA
Это аудиомонитор сверхближнего поля , с "НЧ секцией" , цифровым AES SPDIF входом, аналоговыми балансными входами и выходами, цапом и ушниковым усилителем на борту
Досталась мне за 120 долл с доставкой из Калифорнии
Как настольная акустика -отличная просто!

Ой, схоже бачив таку приблуду на ebay

[runner]

Ой, схоже бачив таку приблуду на ebay

Да, они новые колоссальных денег стоили - но попадаются варианты:)

[-vu-]

Я тут постил и GENELEC и PSI - там все по старому - никаких обработок, классические мониторы, усиление АВ!
Для меня не понятно желание использовать пассивные АС на столе - они не дадут такого баса я так думаю

Класичні аналогові мають як переваги так і недоліки. Переваги у зручності - виробник вже вибудував корекцію АЧХ. Вам нічого тне треба робити. Недоліки більш суттєві, я вже писав, запхати у коробочку 17х10х10 повноцінний АВ підсилювач, разом з гарними динаміками неможливо. До того ж, чим краще підсилювач тем більше від з'їдає об'єму.
Підсумовуючи, якщо маленька активна АС суто аналогова та лінійна, я беззаперечно виберу пасивний варіант замість неї. Зовнішній підсилювач та, якщо потрібно, корекція АЧХ зовнішнім темброблоком, більш довгий шлях, але потенційно більш якісний.
До того ж, якщо маленька АС не має цифрової обробки то втрачається сенс 'сучасного' маленького активного монітора, аналоговим шляхом неможливо досягти того, що можливо завдячуючи DSP. На додаток ШИМ підсилювач набагато більш компактний. Для багатьох випадків така АС буде грати набагато краще ніж аналогова. Але там своїх проблем удосталь, Уявіть усе це разом з вініловим програвачем, уявили? я теж )

[runner]

Класичні аналогові мають як переваги так і недоліки. Переваги у зручності - виробник вже вибудував корекцію АЧХ. Вам нічого тне треба робити. Недоліки більш суттєві, я вже писав, запхати у коробочку 17х10х10 повноцінний АВ підсилювач, разом з гарними динаміками неможливо. До того ж, чим краще підсилювач тем більше від з'їдає об'єму.
Підсумовуючи, якщо маленька активна АС суто аналогова та лінійна, я беззаперечно виберу пасивний варіант замість неї. Зовнішній підсилювач та, якщо потрібно, корекція АЧХ зовнішнім темброблоком, більш довгий шлях, але потенційно більш якісний.
До того ж, якщо маленька АС не має цифрової обробки то втрачається сенс 'сучасного' маленького активного монітора, аналоговим шляхом неможливо досягти того, що можливо завдячуючи DSP. На додаток ШИМ підсилювач набагато більш компактний. Для багатьох випадків така АС буде грати набагато краще ніж аналогова. Але там своїх проблем удосталь, Уявіть усе це разом з вініловим програвачем, уявили? я теж )

А при чем тут винил? Речь в ветке идет о настольных АС, не?

[-vu-]

Я не вбачаю конфлікту, якщо вам не подобається вініл, нехай буде касетний магнітофон.

[runner]

Я не вбачаю конфлікту, якщо вам не подобається вініл, нехай буде касетний магнітофон.

Ок! Пусть будет
Действительно, что это я...
Наверное профдеформация - одну цифру слушаю, отсюда такие вопросы

[-vu-]

GOODMANS ACHROMAT 100, нагадує LS3/5a

[-vu-]

Трохи завеликi, але залишили дуже приємне враження Saba Ultra Hi-Fi Box 705

В них було досить менших, як SABA HiFi-Kompaktbox MX, Saba QX 30, Saba Ultra Hifi C 450 ті інших. Не знаю чи є серед них цікаві.

[-vu-]

Також Heco Professional 650

До речі у Heco були схожі за розміром на Goodmans Maxim. Як Heco Mini Master B 100, наприклад.

[koba]

В них було досить менших, як SABA HiFi-Kompaktbox MX, Saba QX 30, Saba Ultra Hifi C 450 ті інших. Не знаю чи є серед них цікаві.

Маю дуже корисну (для оточуючих) звичку казати, якщо доводиться це робити у категоричнiй формi, лише те, що знаю напевно. Тому про решта не впевнен, що вони не гiршi за тi, що зазначив.
У автентичнiй мiсцевостI мають коштувати дуже прийнятно, так що можна i спробувати. Якщо до цього дIйде, шукайте щоб обов'язково були з "рiдними" акустичними дротами - дуже суттєвий "+"

[-vu-]

Згоден, ускладнення у тому, що аудіо настільки суб'єктивна річ, що важко казати що гірше, а що краще у абсолюті.
Старих боксів у Німеччині вдосталь, за невеличку ціну, з свого досвіду переважна більшість не варта уваги. З іншого боку більшість сучасних теж )

[koba]

Згоден, ускладнення у тому, що аудіо настільки суб'єктивна річ, що важко казати що гірше, а що краще у абсолюті.

Так, навiть у межах однієї людини

Так, друзі, прошу пробачити, то я мабуть давно не слухав музики через Tannoy Monitor Gold 8. Тільки-но послухали з сином ще усякого різного у однакових умовах, наскільки можливо. Ні, Tannoy краще, безумовно - . Але така одностайна думка.

Що вже казати, якщо з людиною нiколи разом музику не слухали? Та багато ще чого... не варто починати.

[-vu-]

Про Saba, як на мою думку цікаві речі зникли з початком транзисторної эпохи. У Heco на мою думку взагали важко щось відзначити. Напевно єдина цікава мені модель Heco у контексті теми, та щиро кажучи взагалі, це B130 середини 60-х. Але вони мало поширені, та інформації по ним зовсім мало.

[koba]

Про всяк випадок можу лише додати, що пiдключенi вони були до "дорослих" апаратiв

[-vu-]

Що до різноманіття думок.

http://www.hifimuseum.de/goodmans-magnum-k-1965.html

І це (була) найбільша та найкраща АС Goodnans в 1965 році. Тепер ви, читач, можете собі уявити, як «сумно» звучала відома міні АС MAXIM. Не може бути абсолютно жодного порівняння з пізнішими міні АС ACRON 100C ALU.

PS. Та значення маркетингу, міфів та соціальних медіа у цілому )

[-vu-]

FOSTEX 6301 NX, NAHFELDMONITOR