Транзисторные усилители играющие музыку

[3dnow]

Меня больше интересует, отзывы о звучании. Вы его слушали? Если да, то с какими Ас?
с уважением Дмитрий!

MC-250 слушал с моими Acoustic Research AR-4XA - звук достойный, особенно впечатлило, что этот транзисторный аппарат выпускался с конца 60-х. Хотя лично мне нравится звучание несколько иного плана.
Вам конечно же надо послушать самому.

[nem2007]

Вот его бы я прикупил бы.

Неужели такой хороший?
http://www.ebay.de/itm/Luxman-M-363-End ... 542wt_1346

http://www.ebay.de/itm/Luxman-M-363-End ... 728wt_1346

http://www.ebay.de/itm/Luxman-M-363-B-E ... 500wt_1362

[19GeNNadiy73]

А какое мнение по поводу Bryston - ов , в мурзилках рекомендуют для "тугих" АС. Есть там звук?

[Valikjann]

А какое мнение по поводу Bryston - ов , в мурзилках рекомендуют для "тугих" АС. Есть там звук?

Интегральный В-60 - не плохо , остальные никак не запомнились , серость.
имхо.

[serg0603]

Сансуёв окромя колонок не слыхивал, а вот со старым Люксманом SQ505X получалось очень от музыки протащиться. Чуток слабоват был иногда для моих желаний, но совершенно чудно звучал на малой ручке. Фонокоректор был на пятерочку!

alex0665 писал(а):вставлю свои пять копеек.Переслушал много чего.Но особенно запомнились и понравились ASR Emitter+,Luxman L530,Luxman SQ507X,(505X),Optonica SM4000,Marantz SC8+SM8,Marantz PM1300DC,Marantz PM8a,JVC AX-Z1010,Onkyo A10


Мне тоже понравился Luxman серии SQ507X,505X именно своей музыкальностью, общался с ребятами , которым очень нравятся по звуку JVC AX-Z1010, Marantz PM6A и Onkyo A10

[Fisha]

Мне тоже понравился Luxman серии SQ507X,505X именно своей музыкальностью

не самые прозрачные усилители имхо

[alex0665]

не самые прозрачные усилители имхо

Действительно Ваше ИМХО

[Fisha]

Действительно Ваше ИМХО

я так и написал что имхо мое
а с какими усилителями (или в каком бюджете) мы сравниваем прозрачность этой вобщем то очень неплохой пары?

[Etlik]

не самые прозрачные усилители имхо

А если хорошо приготовить, то - Самые прозрачные усилители

[Fisha]

А если хорошо приготовить, то - Самые прозрачные усилители

это замена потрохов на современные деталюшечки или радикально со сменой схемы?
я слушал только после профилактики, все что можно оставлялось родное.

[Etlik]

это замена потрохов на современные деталюшечки или радикально со сменой схемы?
я слушал только после профилактики, все что можно оставлялось родное.

ну если очень кратко то сделать короче звуковой путь ну и парачку диталюшек заменить буквально несколько, не птому что они старые и плохие, просто тогда не быол таких скажем как Шоттки. Для БП.

[Дмитрий Медведев]

Вчера и сегодня в Одессе слушали Cairn4810
Думаю, кто нибудь отпишется

[PAlex]

SQ505E оставил самые лучшие впечатления... Пока это лучшее что у меня было! Почти наверняка, что среди современного до 1000-1200 сравнивать даже нет смысла! Прогретый НАД 375 слушается как скучища! Но всякие косяки от долгой жизни у него всегда найдутся. В виде пошипливания в каналах. Низкого качества переменник на громкости (разбаланс). Но звучит он просто кайфово. Очень классный коректор... На малой громкости у меня до этого ни кто не звучал как 505-й. Но и громко с напором у него не получается. Слабоват. Но ему для кайфа хватает и 25-30 в канал.

[Fisha]

SQ505E оставил самые лучшие впечатления... Пока это лучшее что у меня было! Почти наверняка, что среди современного до 1000-1200 сравнивать даже нет смысла!

по отзывам владельцев 530 лаксмана он при цене в 1 куе играет интереснее 505, сам не слышал.
знаю в харькове владельца 530, доволен выше крыши, играет с таноями.

а к стати самый топовый винтажный лаксман это 550 был? кто то слушал?

[alex0665]

В моем L 507 поменяны конденсаторы и звук стал просто очень и очень красивым,с большой детализацией,появились объем,динамика,очень красивая середина.Я уверен,что это связано с заменой конденсаторов.В общем,в базовом состоянии он тоже звучит очень хорошо,но есть экземпляры,в которых емкости уже не соответсвуют параметрам.А вообще,я эту серию усилителей Luxman люблю.

[Micr0]

А если хорошо приготовить, то - Самые прозрачные усилители

среди чего самые прозрачные? среди этой же серии?..

[Glib]

"Прозрачные" - это сбалансировано детализированные во всём диапазоне? Или с несколько задранным верхом?

[Etlik]

среди чего самые прозрачные? среди этой же серии?..

сразу видно, что вы не слышали мой усь Самый пррозрачный, среди всех самых прозрачных

[Etlik]

"Прозрачные" - это сбалансировано детализированные во всём диапазоне? Или с несколько задранным верхом?

Прозрачный именно во всём диапазоне. Особенно большое внимание уделял басу. Что б сквозь него было всё слышно до малейших деталей. Когда Бас прозрачный и глубина сцены увеличивается до безконечности...
И какие задранные верха я выкинул вообще НЧ и ВЧ БЛоки чистая линека (грубо- 5-ть дееталей во всём звуковом тракте схемы) Огромное внимание проводке и тп и тд.

[serg0603]

"Прозрачные" - это сбалансировано детализированные во всём диапазоне? Или с несколько задранным верхом?

Несколько задранный вверх у ресиверов Yamaha Конечно Ви правы в первом случае
Особенно дорогого стоит прозрачность и разрешение баса

[Etlik]

"Прозрачные" - это несколько задранным верхом?

Вот именно очень правильно подмечено именно такую (накрученным ВЧ) прозрачность называю искуственной и искажённой, она не даст натуральности в звуке, а добавит технического призвука. и о ощущении присутствия можно забыть

[Micr0]

сразу видно, что вы не слышали мой усь Самый пррозрачный, среди всех самых прозрачных

да я вообще ничего, кроме своего музыкального центра, не слышал. кстати, могу поспорить, что он прозрачнее твоего усилителя!

[Etlik]

да я вообще ничего, кроме своего музыкального центра, не слышал. кстати, могу поспорить, что он прозрачнее твоего усилителя!

ВАш уровень я знаю Так шА не нада

[Micr0]

Офф:
Серега, как-то не хорошо - я тебе "ты", а ты мне "вы". давай уж либо ты на "ты", либо я на "вы".

[Etlik]

Офф:
Серега, как-то не хорошо - я тебе "ты", а ты мне "вы". давай уж либо ты на "ты", либо я на "вы".

Офф:
Ага если б у ВАс был действительно муз центр как лучший аппарат и Вы бы в жизни ничего не добились, и не былти бы крупным специалистом по звуку и не только, тогда можно, а так очень как то неудобно мне, но я попробую