Андрей Смирнов писав: Игорь, ты судишь о звучании акустики по отзывам? Да еще и присваиваешь класс (а-ля верити, а-ля вилсон...)?
Ты великий человек!!!
Кстати, указанные тобой верити-вилсоны идеологически и конструктивно ну никак не соответствуют концепции WHT.

Андрей, я никогда не сужу по отзывам
это во-первых
а во-вторых мне в конструктиве ковыряться не интересно... те же рупорные альтеки и коаксиальные таннои точно также не имею между собой ничего общего по конструкции
я оцениваю звук, а вернее даже систему звуковоспроизведения в составе которой имеется та или иная акустика

я думаю на форуме как раз и нужно высказывать свое мнение и сравнивать какие-то малоизвестные вещи с широко известными - так понятнее окружающим
я же не истина в последней инстанции - "я простой советский человек", и пусть я провалюсь сквозь землю после этих слов, но вилсоны, верити и вхт на мой вкус суть игрушечный хаенд, который лично мне давно не интересен.

Я признаю категоричность своего мнения, но очень надеюсь, что имею на это право (как и любой другой человек) поэтому на мнение мое не стоит обижаться как продавцам аудио компонентов, так и владельцам.

Ну рядом с WHT PR4 по реализму и живости я бы поставил из винтажа может послевоенные метровые кубики RCA, но их никто не слышал...
Да и по всем остальным параметрам эта акустика отличается кардинально...

Т.е. я бы свои Альтеки 604 на ВХТ менял не задумываясь.
А на Таннои Голд, Клипши и т.п. - нет.

Snark писав:
Андрей, я никогда не сужу по отзывам
это во-первых
а во-вторых мне в конструктиве ковыряться не интересно... те же рупорные альтеки и коаксиальные таннои точно также не имею между собой ничего общего по конструкции
я оцениваю звук, а вернее даже систему звуковоспроизведения в составе которой имеется та или иная акустика

я думаю на форуме как раз и нужно высказывать свое мнение и сравнивать какие-то малоизвестные вещи с широко известными - так понятнее окружающим
я же не истина в последней инстанции - "я простой советский человек", и пусть я провалюсь сквозь землю после этих слов, но вилсоны, верити и вхт на мой вкус суть игрушечный хаенд, который лично мне давно не интересен.

Я признаю категоричность своего мнения, но очень надеюсь, что имею на это право (как и любой другой человек) поэтому на мнение мое не стоит обижаться как продавцам аудио компонентов, так и владельцам.

Игорь, я ничуть не умаляю твоего опыта и не собираюсь никого агитировать. Твое мнение достаточно весомо для меня и никаких поводов для обид просто не существует.
Но в данном случае важно слышал ты PR4 или нет. Если твоем мнение основано на результатах прослушивания WHT PR4 и все-равно ты сравниваешь эту систему с вилсоном, то это несомненно твое право на мнение.
Но если ты не слышал PR4, то как ты можешь высказывать такие суждения?
Вопрос только в этом, слышал/не слышал, и если да, то где?

а я вот чем больше слушаю альтеки ,тем более убеждаюсь в личном мнении ,шо рядом ничего по совокупности не стояло ...великие динамики ИМХО

spiridon писав:а я вот чем больше слушаю альтеки ,тем более убеждаюсь в личном мнении ,шо рядом ничего по совокупности не стояло ...великие динамики ИМХО

Абдулла: Старый стал, ленивый. А помнишь, какой я был?
Верещагин: Были времена…

Андрей Смирнов писав: Игорь, я ничуть не умаляю твоего опыта и не собираюсь никого агитировать. Твое мнение достаточно весомо для меня и никаких поводов для обид просто не существует.
Но в данном случае важно слышал ты PR4 или нет. Если твоем мнение основано на результатах прослушивания WHT PR4 и все-равно ты сравниваешь эту систему с вилсоном, то это несомненно твое право на мнение.
Но если ты не слышал PR4, то как ты можешь высказывать такие суждения?
Вопрос только в этом, слышал/не слышал, и если да, то где?

Ох, ты поколебал меня в моей уверенности, пришлось идти на сайт производителя, но наверняка не вспомню
Это были не полочники, но я уже не помню какие именно дины были вверху поэтому это могли быть как pr-1 так и pr-4
слушал я их в 2010 году в Ляйдене в хайфай салоне

pr-1 так и pr-4 отличаются друг от друга более чем существенно. А что такое Ляйден? Это в смысле городишко в Голландщине? Так Марк не посылает свои колонки в салоны, он не успевает их изготавливать. Может ты обознался? Хотя это легко проверить, пару строк в Австралию и все

Да колонки тут дело подчиненное...
Хреновое впечатление часто возникает из за хреновой инсталяции.
У Веселовского очень грамотная инсталяция.

Андрей Смирнов писав:pr-1 так и pr-4 отличаются друг от друга более чем существенно. А что такое Ляйден? Это в смысле городишко в Голландщине? Так Марк не посылает свои колонки в салоны, он не успевает их изготавливать. Может ты обознался? Хотя это легко проверить, пару строк в Австралию и все

обознаться не реально, колонки по дизайну не похожи ни на что
я потом как у тебя увидел - сразу вспомнил
городишко небольшой, минут 20 от Гааги поездом, я ездил слушать другую акустику, а эту мне продавец включал дополнительно. В салончике было много и самодельной акустики неизвестных голландских мастеров, так что там официальной дистрибуции могло и не быть, тем более, что австралийцы эти дилерство дают крайне неохотно, на сколько мне известно.

Современные Таной Престиж очень хорошие, в них есть и старый звук и новый цена правда постоянно растет , но на вторичке еще можно около 3000$ поймать какие нибудь Турнбери

А кто слышал американцев Magico

trenner-friedl

http://www.trenner-friedl.com

гарно. І описують підход заманчіво: голден ратіо, всі діла.

лише трішки насторожило: Paper cones impregnated with six layered finish of Italian balsamic oil lacquer.

Підійму стару тему
Останнім часом щось дуже придивлясь до акустики відкритого типу
І ось в просторах інтернету надибав на таку сучасну акустику з Нідерландів
Jimi від фірми Club 27

http://www.club-27.com/index.php/audio- ... affle-jimi

Як на мне дуже файно зроблена та продумана
Що привабило
- основний найважливіший і широкий діапазон 100 - 7 000 Гц грає один динамік
- чутливість Сч - Вч - 100 Дб - рекомендований підсилювач - вд 1 Вт
- відсутність кросовера на цей діапазон
а тому можна використовувати чудові лампові малопотужні однотакти на прямонакалах 2А3 , 45 тощо
і при цьому отримувати щей досить хороший бас
- Нч з своїм підсилювачем - вважаю що це дуже хороша схема - майже всі до цього приходять
- Нч блоки можна совати по кімнаті , щукаючи місце , де буде краще грати

До речі на їх сайті є рецензія від відомого авторитетного видання
http://www.6moons.com/audioreviews2/club27/1.html
з дуже і дуже схвальним висновком
Ціна - 4 тис ойро
Вони ще кіт продають - 2. 5 тис ойро
І взагалі я думаю , що таку акустику неважно повторити

Запрошую тих хто в темі покритикувати -
бо саме для конструктивної критики й написав цей пост

Звичайно зразу ж викликає сумнів
- а чому весь важливий діапвзон грає 12 " динамік
і великої детальності напевно не буде
Я вважю це компромісом -
Так можна поставити ще й 8" на додачу але ж тоді з"явиться кросовер
А кросовер , яки й би він не був - то зле //

Club 27 це бюджетна лінійка від Бастаніс

Bastanis WILDHORN MKII можу продемонструвати
фантастична АС

Нічого собі бюджетна за 4 тис ойро

Та і взагалі - у Вашої не та концепсія
Ваша потребує як мінімум потужного однотакта
а я хочу слухати малопотужні лампи
та ще й що б бас був

mihail писав:Нічого собі бюджетна за 4 тис ойро

Та і взагалі - у Вашої не та концепсія
Ваша потребує як мінімум потужного однотакта
а я хочу слухати малопотужні лампи
та ще й що б бас був

Ну у порівнянні з Бастаніс, Клюб27 - бюджетний
у Бастаніса опен бафел з сабом почінаеться від 16000євро
( доречі назва клюб 27 це про зірок, які не дожили до 27 років, і моделі названи їх іменами, Ємі, Курт, Дженіс, Джимі )

Рідний підсилювач для Бастаніс 3х ватний однотакт, у WILDHORN чуйка 100дб

Зрозуміло
Ви мені ту , що я показав, критикуйте
і дуже бажано з аргументми

mihail писав:
а я хочу слухати малопотужні лампи

mihail писав:Зрозуміло
Ви мені ту , що я показав, критикуйте
і дуже бажано з аргументми

а басову секцію на D підсилювачі?
не кажучі про якість штатного активтого кроса
для великіх приміщень ця концепція дуже непогана.

а в кімнатах до 25-30 метрів набагато краще задній рупор, особливо з малопотужою лампою

Дякую
Але я хочу слухати наприклад
- однотакт на 45 лампі - макс - 1, 5 Вт
- чи однотакт на 71А - 0. 75 Вт
то який там буде бас в зворотньому рупорі ?

А якщо я буду підсилювати басову секцію на двотакті на дешевій 807 ?

А взагалі хіба нижче 100 Гц є великі вимоги до якості підсилювача
Там важлива потужжність
То вище 100 - там дійсно вже є інформативність - ІМХО звичайно

Я не сперечаюсь - навпаки, хочу почути думку аксакалів

Такую концепцию именно пользую. По два 8" Телефункена в ОБ (соединены последовательно), для них моноблоки на 2А3 (чуть подрезан низ=чуть разгружена лампа), фильтр-конденсатор только на пищалку. Снизу - по две современных ниодимовых низкодобротных 10", каждая в своем ФИ ящике и со свои усилителем (правда АБ, а не Д) и своими фильтрами. Выходные трансформаторы моноблоков вынесены и находятся возле динамиков, акустические провода отсутствуют (подсмотрел в свое время у одного харьковчанина-форумчанина))). Очень короткий тракт, на более сложные проекты времени нет.

Досить цікаво
Тльки я не зрозумів -
у Вас на ОДНІЙ колонці дві 10 " на НЧ і кожна в своему ящику ?

І чи суттево впливае клас підсилювача на якість НЧ ?

mihail писав:
на ОДНІЙ колонці дві 10 " на НЧ і кожна в своему ящику ?

Да, и со своим усилителем. Так проще настраивать.

Денис, ты, будь ласка, частоты раздела укажи, для ясности...