Если отверстие под все динамики одинаковое, и проблема только в крепеже, можно использовать вот такую приблуду. Смещая отверстия крепежа под каждый динамик на пару десятков градусов относительно основного динамика. Приблуда под болт М6.

М6 – немного занадто. Не знаю как у винтажных драйверов, а у современных, даже большого размера, крепежное отверстие около 5мм в диаметре. Да и держатся эти втулки в ДСП – не очень, лучше использовать «пауки».

С уважением

Eugene писав:М6 – немного занадто. Не знаю как у винтажных драйверов, а у современных, даже большого размера, крепежное отверстие около 5мм в диаметре. Да и держатся эти втулки в ДСП – не очень, лучше использовать «пауки».

С уважением

Под паук надо сверлить насквозь, а здесь потай, держак хороший если отверстие делать с минимальным допуском.
К сожалению другого такого удобного и мало-затратного крепления пока не обнаружилось. Только на саморезы

moneron писав:Если отверстие под все динамики одинаковое, и проблема только в крепеже, можно использовать вот такую приблуду. Смещая отверстия крепежа под каждый динамик на пару десятков градусов относительно основного динамика. Приблуда под болт М6.

У меня так сделано, под разное межосевое для разных пятнашек. Только смещение не более 5ти градусов и, естественно, М5. Выдумать что-то лучше малореально))

Valikjann писав:А шо робити з подключенням, проводкою, демфірованіем, наповненням АС ?
Теж всё буде универсальне?

artshop писав:Eugene в курсе вопроса, но это совет по "Измерительному ящику". Т.е., по ящику, в котором нихрена не играет, а просто меряют параметры НЧ динов...
Универсальный ящик для нескольких разных динов - это полнейшая утопия. Бросить эту затею сразу....

та шо ж меня читают через слово
ящик НЕ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ
ящик точно расчитан и заточен под динамики tannoy monitor gold 10
все остальное как заиграет - так и будет, это просто моя прихоть, самодурство, ятакхочу, оно не имеет никакого отношения к построению идеального ящика или извлечению идеального звука из других динамиков

Сергій ,
а чому саме танной 10 " ?

"...это просто моя прихоть, самодурство, ятакхочу,..."
А на самом деле будет интересный опыт услышать разницу в подаче баса разных динов одного размера.
Тогда - да, не особо важна та гладкая АЧХ в правильном ящике....
Удачи в экспериментах...

mihail писав:Сергій ,
а чому саме танной 10 " ?

потому что они у меня есть и играют довольно прилично
давно б продал все колонки и динамики и купил что то одно - только ж не ясно что

Як на мене ...
10 " Танной в середньому по величині приміщенні :
1. І гарного басу не видасть . Тут або підпорка знизу, як Сабуров писав ,
або дуже хитрий корпус , де теж будуть ньюанси - тут вже точно . ну його н..
2. І на Сч ( для мне це найважливіший діапазон ) програє хорошому ширіку ..

Якщо приміщення 10 квадратів , то 10 " буде непогано вцілому ..
Якщо трохи більше то .., вважаю, це не дуже вдалий варіант .
Але це тільки моя думка
Тут вже хазяин- барин ..

та это все понятно
непонятно что делать, на что менять

artshop писав:"...это просто моя прихоть, самодурство, ятакхочу,..."
А на самом деле будет интересный опыт услышать разницу в подаче баса разных динов одного размера.
Тогда - да, не особо важна та гладкая АЧХ в правильном ящике....
Удачи в экспериментах...

ні, це помилка. Почути що кожен дін вміє по НЧ і порівняти з іншими можна лише, коли кожен у власному оптимальному АО.
Якщо в діна Vas 200л і параметри під фазік (наприклад), то "універсальний" ящик 100л ЗЯ (наприклад) ніколи не покаже нічого й близького, що може дін по нч. А якийсь гірший дін, зато із більш підходящими параметрами під унів. ящик - буде звучати в рази краще

Fisha писав:та это все понятно
непонятно что делать, на что менять

Без пас. фільтрів - для любого вінтажного уся подарунок просто буде. Діаграма як у 7д динаміка, а площа випромінення як у 9дюймів. ВЧ образи (тарілка, наприклад) в натуральний розмір, якщо рівняти відноcно того, що я чув на 10д коаксіалах танной. Підходить у ФІ, лабіринт, торнадо.

я сонидов слушал мало, аж 3, и давненько
что не понравилось - если включаю старый ширик то он живой хотя и с кучей недостатков, а сонидо давали мало жизни хотя всего остального было более чем достаточно
старый ширик ненапряжно слушаешь и не паришься анализом, а там куча всего что заставляет тебя думать, анализировать, сравнивать, мозг работает а должен отдыхать
может давно было, может не то слушал, х.з. (лабиринт не слушал)

Раз ширикі дуже подабаються , то
тоді тобі щось таке потрібно .
Як основа . З варіантами ..

http://classicaudio.ru/forum/topic/1068 ... -na-kl307/

Може навіть з активними підпорками знизу.

Наразі , мені такий варіант дуже подобається.
Але раніше я до такого навіть і не придивлявся..

Простота конструкції , прості фільтри ( а то і взагалі без них )
можливість використовувати малопотужний ламповвий підсилювач-
живий хвук !
Хороший НЧ забезпечить активний низ .

Fisha писав: сонидо давали мало жизни хотя всего остального было более чем достаточно
старый ширик ненапряжно слушаешь и не паришься анализом

Сонідо змушує паритись аналізом лище в двух випадках:

1) коли слух звик до меншого рівня розпод. здатності стареньких ШП і більшої наваленої ними 2ї гармоніки - це проходить дуже швидко,
2) коли всі спотворення системи, масковані раніше, вилазять як на долоні.

Для мене залишати систему і спрйиняття на такому етапі - це шлях в нікуди. Але ми всі різні, кожному своє, тут нам не по дорозі.

P.S. Прикольно що є і інший лагер, кому навпаки замало інфи для аналізу у сонід))) Думаю все вирішує сприйняття+інсталялція.

Ну і овал - це як би взагалі інший класс сонід і дінів, якщо з умом зроблений. Найшанованіший совко Шп як раз був еліпс.

mihail писав:Раз ширикі дуже подабаються , то
тоді тобі щось таке потрібно .
Як основа . З варіантами ..

http://classicaudio.ru/forum/topic/1068 ... -na-kl307/

Може навіть з активними підпорками знизу.

Наразі , мені такий варіант дуже подобається.
Але раніше я до такого навіть і не придивлявся..

Простота конструкції , прості фільтри ( а то і взагалі без них )
можливість використовувати малопотужний ламповвий підсилювач-
живий хвук !
Хороший НЧ забезпечить активний низ .

ну да
я кланги 307 давно ищу, ни ибее тока бразилец продает 307 и 405

Saburov S.A.M. писав: P.S. Прикольно що є і інший лагер, кому навпаки замало інфи для аналізу у сонід))) Думаю все вирішує сприйняття+інсталялція.

что б как то дискутировать с тобой мне для начала надо послушать пару новых сонидо в нормально реализованном сетапе

Saburov S.A.M. писав: Ну і овал - це як би взагалі інший класс сонід і дінів, якщо з умом зроблений. Найшанованіший совко Шп як раз був еліпс.

полагаю тогда эллипс был популярен из за его удобной установки в радиолы
99% динов в акустике была все же круглая, остальные это квардаты сони и разные овалы

а есть ачх овала сонидо?

є ачх, і є переваги/питання, які вирішуються конкретно єліпсом (тому і звук відрізнявся в того совко-шп так добряче в сторону рівноссті і милозвучності), недарма і візер Іштван мучився, щоб овалом зробити. Справа не в зручності установки.

а кланги попитай у альніка, в нього свого часу цілий музей вінтажу розпродавався.

Saburov S.A.M. писав:є ачх, і є переваги/питання, які вирішуються конкретно єліпсом (тому і звук відрізнявся в того совко-шп так добряче в сторону рівноссті і милозвучності), недарма і візер Іштван мучився, щоб овалом зробити. Справа не в зручності установки.

а кланги попитай у альніка, в нього свого часу цілий музей вінтажу розпродавався.

клангов там не было )

тобі повезло, бо там не залізши у три смуги - діла не буде. Вірніше буде: душевний тілесний рівний вокал і все що коло вокалу. А от НЧ і ВЧ тре додавати, разом із фільтрами. При цьому не втратити того всього, шо кланг на СЧ малюватиме. А ти з одним 2 смуговим таноєм намучився вже скільки. ІМХО.

брать ширик, резать и делать три полосы - а нафига тогда ширик
выяснили что танои не але, и ни к чему не пришли

хто як.

Fisha писав:брать ширик, резать и делать три полосы - а нафига тогда ширик

Для создания как можно более широкой цельной СЧ-полосы, не резанной фильтрами, т.е. как можно ниже подшиваться к ней снизу, и как можно выше - сверху. А зоны, где любой ширик в любом случае нормально не работает, а только как-то обозначает типа свое присутствие, таки отдать тем динам, которые на этот диапазон специально учились. Другими словами, уйти от шаблона - ширик - он один Д'Артаньян на весь диапазон, и заменить шаблоном - ширик - это максимально широкий диапазон качественного СЧ.

не забути при цьому раз в 4-5 збільшити бюджет. Ну і набути спцезнання, досвід, вимірювальні приcтрої, або ж додати до бюджету найм спеціаліста. І схрестити пальці.

ото ж.
кроме того что придумать, надо ж что б кто то расчитал и построил
по таноям - чертежи есть
расчитать ящик под ширик - даже я смогу
а вот все остальное что сложнее вызывает ностальгическое чувство неопределенности