brammz писав:А хто що скаже про Acoustic Revive 8800? Напротивагу є "аналог" - Saec 7000. Обидва tripleC.
З вилками неотек наприклад. Є в тому сенс?

Acoustic Revive 8800 слушал, кабель весьма не плох! На ЦАПе сильнее ощущается нехватка НЧ, на УМ заметно лучше, но не идеально на мой взгляд. Но послушать стоит. Т.е. для УМ вполне. Saec не слушал никакой, также не слушал Oяд Тунами, новый из tripleC. Вот он, мне кажется, будет весьма хорош!

ИМХО - все мнения о достоинствах, недостатках и применяемости кабелей, имеют право на жизнь только применительно к конкретной системе. В других системах всё может быть с точностью до наоборот

Дмитрий Медведев писав: В других системах всё может быть с точностью до наоборот

Не может.

Коллеги, тут днями меня похвалили за то, что я даю возможность послушать интересующие кабели в своей системе. А доброе слово оно и кошке, как говорится...

А потому, в канун Нового Года, готов запустить на прослушку по стране юбилейные вещи из Швеции - акустический XL Annorum 2x3m - http://hifizzi.com/news/new-acoustic-ca ... l-annorum/ и лимитированный силовой посеребренный Supra LORAD 3X2.5 SPC Grey - http://hifizzi.com/product/supra-lorad-3x2_5-spc-grey/

Не знаю как правильно реализовать эту эстафету - наверное участниками смогут стать те, кому это действительно практически интересно и они имеют описание системы или за них могут поручиться те, с кем у меня есть опыт общения/продаж В общем - пишите/звоните кому интересно.

yuri_kov писав: Не может.

На вискарь/коньяк пятнадцатилетний готов поспорить?

-

yuri_kov писав: Не может.

Может Юра,может . Например Вестминстр сначала юзал фонокабель VDH -501 , а Серпенс Jelco , потом В купил у С Jelco и продал Хул и теперь очень доволен , а С продал Джелко и купил Хул и тоже очень доволен . Если спросить их ОБОИХ мнение ,то скажут что старый кабель не очень хороший, а вот новый просто замечательный.

И второй пример - у меня был ВаерВолд Голд цифровик и у меня с ним звук был ужасным, а Дима С от него просто в восторге. Так кабель плохой или в разных системах он ведёт себя по разному ? Я понимаю что ты хотел сказать - есть кабели которые ничем не исправить, если оно мутное или кривое ,то это в любой системе слышно.

Saburov S.A.M. писав:розкажи про молібден краще?

Можу дать, на пробу.
4,5м біваерінг + 1м межблок СонікЛінк Блек Єрт

-

Valikjann писав: Можу дать, на пробу.
4,5м біваерінг + 1м межблок СонікЛінк Блек Єрт

Было бы интересно чтобы Юра юриков сравнил у себя с молибденом от козия.

_Вячеслав_ писав:Коллеги, тут днями меня похвалили за то, что я даю возможность послушать интересующие кабели в своей системе. А доброе слово оно и кошке, как говорится...

А потому, в канун Нового Года, готов запустить на прослушку по стране юбилейные вещи из Швеции - акустический XL Annorum 2x3m - http://hifizzi.com/news/new-acoustic-ca ... l-annorum/ и лимитированный силовой посеребренный Supra LORAD 3X2.5 SPC Grey - http://hifizzi.com/product/supra-lorad-3x2_5-spc-grey/

Не знаю как правильно реализовать эту эстафету - наверное участниками смогут стать те, кому это действительно практически интересно и они имеют описание системы или за них могут поручиться те, с кем у меня есть опыт общения/продаж В общем - пишите/звоните кому интересно.

со мной опыта продаж нету но думаю меня тут пару человек знают
было бы интересно если возможно

запишем только пишите что интересует - акустический или сетевой

petr.solo1223 писав:И второй пример - у меня был ВаерВолд Голд цифровик и у меня с ним звук был ужасным, а Дима С от него просто в восторге. Так кабель плохой или в разных системах он ведёт себя по разному ? Я понимаю что ты хотел сказать - есть кабели которые ничем не исправить, если оно мутное или кривое ,то это в любой системе слышно.

Мы говорим немного о разном. "кабель" это некая среда передачи "хрен знает чего" от источника к приемнику и обладает некими свойствами, присущими только ему. Так вот я говорю о том, что свойства "кабеля" не меняются от системы к системе. Т.е. если один кабель имеет прозрачное и открытое звучание на СЧ-ВЧ, но в нем не хватает НЧ, а другой кабель имеет гулкие раздутые НЧ и мутноватость на СЧ-ВЧ, то их свойства будут такими же в любой системе.
А вот личные впечатления от каждого конкретного кабеля в каждой конкретной системе это вопрос уже совершенно из другой оперы. Кому-то нравится пиво с горчинкой, кому-то нет, на свойства самого пива это никак не влияет. Просто на свойства самого кабеля в конкретной системе накладываются свойства самой системы и интегральный результат может вызывать от восторга до отвращения. Например подключи АС с каким-нибудь кривым орущим Фостексом или Лоутером кабелем с ясной и прозрачной серединкой и ВЧ, но чуть присушенными НЧ, это же слушать будет невозможно. И подключи какие-то ширпотребовские АС с задранными гулкими НЧ этим же кабелем и вау! Но кабель то свои свойства при этом не поменял, просто мы слышим результат взаимодействия свойств кабеля и свойств системы. Поэтому массовые похожие отзывы о каком-то конкретном кабеле от пользователей со схожим музыкальным восприятием вполне репрезентативны.

Да и с разъемами кстати та же фигня. Не может разъем с блеклым и мутным звуком в другой системе стать вдруг контрастным и ясным. Он как был г..., так и останется не зависимо от системы. А "кабель" это вам не хухры-мухры, это "разъем+сам кабель+разъем". И если хоть одна зараза в этой связке портит звук, то все, хана. Думаю Валентин меня поддержит

Отож, понакупляют винтажа

пошутил

-

konrats писав:Отож, понакупляют винтажа

Там есть совершенно уникальные вещи, если говорить о проводниках. Например провод из древних выходных трансов ламповых УМ. Или древний константан, которым Аббас мотает резисторы в выхлоп своих ЦАПов.

Кто-то использовал RCA разъемы Oyaide SLSC или Genesis? Как мнения по ним?

_Вячеслав_ писав:запишем только пишите что интересует - акустический или сетевой

акустический у меня кардас се15, рано или поздно что то поинтереснее все равно подбирать буду
а сетевые у меня или компьютерные или самопалы с вилкой balls и супрой баксов 30 или около того за метр, там что ими еще заниматься и не начинал

Fisha писав: а сетевые у меня или компьютерные или самопалы с вилкой balls и супрой баксов 30 или около того за метр, так что ими еще заниматься и не начинал

Вот с них как раз и нужно начинать

тогда в Днепр отправится комплект сетевиков, когда вернутся из Мелитополя

yuri_kov писав: Т.е. если один кабель имеет прозрачное и открытое звучание на СЧ-ВЧ, но в нем не хватает НЧ, а другой кабель имеет гулкие раздутые НЧ и мутноватость на СЧ-ВЧ, то их свойства будут такими же в любой системе.
...
Например подключи АС с каким-нибудь кривым орущим Фостексом

1. Интересно, почему один и тот же кабель в одной системе подчеркивает сибилянты, а в другой системе с ним же сибилянты отсутствуют? Какие свойства кабеля в данном случае остаются постоянными в различных системах.
2. Самую дешевую - орущую - серию Фостекса поискать надо, их немного в Украине. Гораздо проще подключить Сонидо, с дешевым Фостексом практически близнецы-братья.

Saburov S.A.M. писав:розкажи про молібден краще?
Офф:
По коніні - доречі забув, як попаду у фірмовий магазин, наберу одразу.

Не расскажу. Непонятный кабель. И понравился вроде, но и желания себе заиметь не вызвал.
Я все больше подозреваю, что в своих Цу ценю ту красоту, которую они дают. А молибден красоты не дает.
Ну а рассуждать о натуральности тембров в системе, по-моему, глупо. Хочешь "в натуре" - купи пианино, барабанную установку и контрабас с флейтой. В системе - как-то похоже, и это в лучшем случае.
Алексу23 кабель невероятно понравился, и Максу в Киеве тоже.

Кстати, после нового года возьму Антиподы комплектом на пару месяцев (межблок и акустический). Жаль, у них нет юсб, но и АК Даймонд ниче так справляется. Петя вот вычитал, что минимум два месяца низзя их трогать. Может, поэтому первое знакомство вышло смазанным.

Конина - то да, ждем-с, сегодня даже вспоминал. Как зашел в АТБ, а там семилетняя Таврия по 120 грн