Виниловый совок

[CTAC]

А вот если честно.мне с некоторых пор стали неинтересны вертушки без пружинной развязки...

А мне как-то наоборот - с пружинами не нравились, у меня вот друг даже с Goldmund Studio пружины убрал,у него на нём стоит Dynavector 505 arm, мне нравились тяжелые здоровые руки с такими-же бошками, они как-то с пружинами не очень,
Честно говоря - скоро буду 10 лет отмечать без винила

[CTAC]

Внутри

А это что?

[Макс Штирлиц]

другое дело с хвото

[ivan_ivanov2]

А это что?

А это та моя конструкция ,о которой упоминал.Пока отложена в долгий ящик.Хотя с полгода я ее слушал.Довести-надо много средств.
А Электроника-хотя что там от электроники?-на заднем плане просматривается
В Голдмунде пружины зачем-он же директ?

[CTAC]

В Голдмунде пружины зачем-он же директ?

Ну директ конечно, ну и что - там пружины - даже не сомневайтесь - первая работа Пьера Лурнэ - до Аудиомекки
.Вы настоящий рукодельник

[ivan_ivanov2]

Нет,я не сомневался,что они там есть,просто смысла в них там нет.

[CTAC]

Нет,я не сомневался,что они там есть,просто смысла в них там нет.

Я честно говоря про смысл тонко не понимаю (ну кроме того что мотор там отдельно не подвесишь), но вот например и Cotter Tuntable очень знаменитая и дорогая весчь. Там тоже прямой привод и пружины, правда думаю там такой вес и жесткие пружины что их незачем снимать
Ну ладно - отклонились от темы винилового совка, и Cotter Turntable я только на картинках и видел, но очень хотелось

[ivan_ivanov2]

Да чего там,чем ширше будет тема-тем интереснее.
Весь смысл пружин-чтобы стол не трясло.
Источник тряски-обратная связь от акустики и вибрации двигателя.А мы его жестко сажаем на стол.Тогда уж стол действительно лучше "заземлить" на тяжелую стойку-знаете,как, например, точный шлифовальный станок-в котором двигатель стоит на тяжелой чугунной станине,а она в свою очередь-на бетонном фундаменте.

[CTAC]

Дело в том что мягкие подвески (вроде как впервые применены в AR Turntable) может и хороши, там резонанс низкий. Но - надо ведь повесить диск с подшипником + тонарм, не получится если всё это имеет приличный вес. Я хорошо помню попытки установить Dynavector 505 на Oracle Delphi Попытки закончились покупкой Goldmund
Я слаб наверное в таких теориях, но чисто на слух мне больше нравились здоровые тяжелые столы с кондовыми руками
А эти пружины... настраивать геморр и потом их менять когда проседают.... короче - вот такое мнение сложилось
Насчёт винилового совка - мне запомнилась из детства Электроника 017, была-бы возможность куда-то поставить - купил бы для красоты. Или построил-бы чисто совковую систему, начало у мну есть - акустика от электрофона Корвет-Стерео в отличном состоянии, допилил и слушаю с большим удовольствием, и ещё красивые они-очень

[ivan_ivanov2]

Можно подвесить любой вес.
Паровозы ж ездят -и на пружинах
Больший вес-жестче пружина -ниже резонанс.
Точно как динамик в сабвуфере!
Другое дело,что правильная настройка-таки некоторый гемор-но это делается один раз.
Ну и не у всех производителей правильно сконструировано.Те.такое впечатление,что они конструировали столы,не зная,что на них будет стоять тонарм....т.е пружины строго под 120 град вокруг диска на равном расстоянии-поставил тонарм-его угол "завалился"
Этим грешит даже Линн-его подвеска и расположение пружин симметричны и не учитывают тонарм.

[vl27]

Є Естонія 010, цікавий програвач, в плані ннаворотів, але звучить не дуже.
Була Вега 106, саме ролікова, це вже можна слухати.
Потім зявився Елак H 50, і все інше було забуто