Alex M писав: Речь идёт о Электростатах STAX SR-007,009,
Ключевое слово-электростаты!,не обязательно Stax.

Да? Мова іде про навушники MrSpeakers модель VOCE

https://www.mrspeakers.com/headphones-18/voce.html

які

dukua писав:...полностью совместимы со Стаксами.

В Стаксах 5 і 6 пінові роз'єми, думаю це автор мав на увазі, хоча ладно, можна і самому прочитати.

Массдроп на днях выкатил новую вкусность:
Думаю, это очередной беспрецедентный случай "цены-качества".

moose писав: В Стаксах 5 і 6 пінові роз'єми, думаю це автор мав на увазі, хоча ладно, можна і самому прочитати.

Имел ввиду: 580V “Pro-bias” compatible for use with any Stax-pro compatible amplifiers

Впрочем, я сам несмотря на собствненные восторги, пока решил попробовать погрузиться в тему новых верхних 600-омных наушников плюс самодельный OTL ламповичек

dukua писав:Попался недавно новый для меня формат наушников - закрытые планарные.

Audeze LCD‑XC

Встретил сравнение Audeze LCD-X и Fostex T50RP MK3 (полуоткрытые), где Fostex впереди по вовлеченности в музыку.
Update 02/26/2017: These headphones have certainly proven their worth. In the past 6 months, I have done the following:
-Sold my Alpha Prime, the fostex are roughly equal.
-Tried new headphones, including the Audioquest Nighthawk and Audeze LCD-X. Even for what they gave me in soundstage and resolution improvements, they still lost out in immediacy, engagement and fun factor. Fostex is still king!
-Upgraded my amp to the Ifi iCan SE; the fostex needs the power and it is worth every watt you can feed them.
-Recently upgraded these stock T50RP MK3 to the Mayflower V1 edition and they are EVEN better than before. Clearer mids and calmer treble.
-Performed a simple mod on them to bring up the bass.
-I like them so much now that I added some Carbon Fiber Vinyl wrap to customize their appearance(picture included). Also added a MrSpeakers comfort head strap. Now they are just perfect, perfect!
Ссылка на отзыв на Амазоне:

Мне кажется, достаточно взглянуть в сравнении на магнитные системы этих двух особей, и все станет вполне ясно.

del

Хм, 650-е какие шустрые, оказывается

del

Итак,

Beyerdynamic T1 2nd Generation:
Парт намбер Ван:

Никогда, вы слышите - никогда! не покупайте эти, бесспорно, высококласснейшие уши, если у вас для них приготовлен низкоомный мощный транзисторный\микросхемный усилитель...
(кстати, даже "родной" усилитель от самого бейердайнэмикса имеет 100-омный выход под них)

Парт намбер Ту:

а если высокоомный ламповый OTL усилитель?
...to be continued next year...

Рисование схемы задержало не на шутку, уже старый новый год состоялся
Уродец вышел еще тот, на 8 с копейками кг Но вполне себе бюджетный.
Вобщем, делалось исключительно для себя и конкретно - под Beyerdynamic T1 2nd G (600Ом, в пике - до 1.2KОм)
Никакой универсальности - универсальных и одновременно хороших вещей ни встречал никогда в жизни.
Сама схема совершенно классическая SE OTL - проще пареной репы. Может, кому-нибудь пригодится.
Почему ОТЛ? В последнее время крайне перенравились выходные трансформаторы с зазором. Все таки катострофически много на них (на зазоре видимо) оседает музматериала. Даже Хашимото меня не удовлетворили в последний раз. Беззазорные в однотактниках намного лучше на мой ух. А когда их вообще нет.... Может, зря? Как оказалось - не зря

Вход на пальчиковом аналоге наилинейнейшей 6SN7 - лампе 6CG7 (не 6FQ7, у которой нет экрана между триодами - та чуть "попроще"). У меня 6CG7 много оказалось разных в коллекции, больше всего нравятся 60-х годов с черными анодами, но это очень индивидуально.
Затем катодный повторитель на 6080 и иже с ними (целое семейство близких и не очень родственников).
Из особенностей - двойное моно после трансформатора (один трансформатор тор 100W c четырьмя обмотками: две высоковольтные, две - 6.3V 3A), много (очень много) дроссельной индукции в анодах.
Комплектующие нетоп-топовые, но вполне хорошие. Caddok катодный резистор 25W на термопасте прикручен на алюминиевый корпус от Нammond, сам корпус дерьмоватенький).
По три большие банки с каждой стороны - Mundorf M-lytic HV. Всего остального по мелочи. Неожиданно хорошо сыграл бутерброд на выходе из (о, ужас) - Solen 100uF + оловянного Multicap RTX 1.5uF - видимо из-за очень высокого напряжения поляризации. Скорее всего, поэтому Solen-ы всегда плоховато работали в кроссоверах, и намного-намного лучше - в БП, где как раз напряжения близки к их номиналам.
Очень важно не тулить "шопопало",а найти правильный маломощный - нормированный уже при 2mA по даташиту - светодиод в катод драйвера. Желтый наиболее линейный. У меня стоят винтажные от хьюлетт-паккард. Диоды шоттки в БП - от Infinion, т.к. Cree - показалось еще давно, что какие-то "не совсем такие". На схеме нет, но cовсем на входе еще стоит катушка и два конденастора - это common mode rejection filter на 3A. Разводку я делал монтажным тефлоновым Кимбером - из соображений надежности и безопасности при нагревах и т.д.

Ок, звук. Фантастическая скорость. Фантастическое разрешение. В паре с T1 скорость сравнима с электростатами (дросселя таки рулят?). Нейтральность высокая, по сравнению с электростатами - заметно намного больше окраски - "канифоли", но очень приятной. Не такой сплошной "мед в сгущенке", как на изодинамических Aeon от MrSpeakers, но и не такой "скучный холод", как обычно у изодинамов HiFiMan. Никакого "теплого лампового" (просто не терплю его) - нет и в помине. Скорее - высококлассная "студийная" подача с идеально выверенными тебрами и быстрым ясным мощным басом. Превосходно звучит джаз, классика (опера и голоса в частности).
Очень и очень высокий уровень
(UPD: по поводу схемы -пишите мне в личку, плиз - всем перешлю)

И более подробно по поводу ламп - для это схемы. Поскольку их перепробовано очень не мало. Может, кому то пригодится.

Существует два основных направления:

1) "блюз", или "очень-очень музыкально"
Этот комплект как раз попал на фото.
Входная черноанодная 6CG7. Сероанодные более яркие, даже американские. RCA "clear top" - еще более яркая.
Выходная 6080, и ее подразновидности с буквами вконце. Они все, конечно, различаются по звуку, по почерк очень общий.
Выходное сопротивления чуть больше, чем в №2).
6AS7 с буквами - я бы на всякий случай вообще исключил из списка потенциальных кандидатов, как кривоватую и микрофонящую.

2) "высокий конец", или "очень-очень точно"
Это входная "телевизионная" 6GU7 (сильвании, рса и даже японские очень неплохи). Меньше усиление и еще большая линейность, чем у 6CG7\6SN7.
Выходная - 7236. Это "компьютерная" более поздняя лампа чуть с другими параметрами, чем у семейства 6AS7\6080.

Переделки схемы не требуется при взаимной перестановке всех этих 4 типов.

Обе лампы - и входная, и мощная - как ни странно, одинаково сильно влияют на результат.

В основном, слушаю второй вариант.

UPD. Все-таки смысла в японских 6GU7 (хоть даже с позолоченными ногами) - особого нет, при наличии огромного парка NOS RCA\Sylvania и разнице в цене в 2-3 у.е.

Минутка ностальжи...

Поймал за руку соседа, который собирался опускать в мусорный контейнер знакомый силуэт... Говорю: О, у меня такие в свое время были, классика! Он: - Нужны? Я: - Нет, но попробовать бы не отказался.
Классика, при помощи которой записана куча (половина?) всяких легенд. Я покупал когда-то похожие в Германии в 94-м году, а эти, видно, что еще более ранней серии - какие-то чуть-чуть другие, и разьем только 6.3 мм.
Воткнул в усилитель (комплект ламп 6GU7 Sylvania + 7236 Sylvania)... AKG не ожидали, что перед самой смертью ТАК заиграют - вряд-ли они когда-либо видели при основной жизни наушниковую дыру такого уровня!
По сравнению с Баерами T1-2 - все очень-очень плохо, завуалировано, без баса, притухший верх, неплоха только середина, хоть и какая-то примитивно-прямолинейная (видимо, общая детальность низкая).
Чувствительнсть существенно ниже, но запас у усилителя был все еще огромный для них.
Комфорт, как обычно, никакой - из-за дермантиновых амбушюров.

Минутка ностальжи закончилась, на свалку - так на свалку!

Meze Empyrean
Интересны тем, что изодинамический драйвер для них разработан во Львове.

[youtube][/youtube]

dukua писав:
Минутка ностальжи закончилась, на свалку - так на свалку!

В обозримом прошлом попались такие же (не углублялся в дебри модификаций) под руку. Впечатления аналогичные - совершенно не тянут даже на Hi-Fi. так, дешёвый ширпотреб какой-то... Предварительно погрел полдня

Neprus писав:Meze Empyrean
Интересны тем, что изодинамический драйвер для них разработан во Львове.

Я слухав на виставці, дівчина що їх представляла, хвалилась тим, що їх продукт має всі переваги електростатів і позбавлений їх недоліків.
Грали музику з пластинки, RCA Shaded Dog, нажаль далі був якийсь Прожект. Будова солідна, преміум матеріали, зручні на голові. Лиш ціна убива...

dukua писав: все очень-очень плохо, завуалировано, без баса, притухший верх, неплоха только середина, хоть и какая-то примитивно-прямолинейная (видимо, общая детальность низкая).
Чувствительнсть существенно ниже

Були в мене AKG-k270 Studio - все було аналогічно вище описаних. Без жалю позбувся їх.

moose писав:нажаль далі був якийсь Прожект..

Вот-вот, я так пока и не понял, чем же достойным "качать" низкочувствительные низкоимпедансные уши топ-уровня. Примерно та же история, как с какими-нибудь Мартин-логанами. Мощные транзисторы - не предлагать
Лежат пока в загашнике хорошие выходные трансы для 2А3 от Silk с обмоткой на 22 ома, но нет вдохновения на это)

Вопрос: сколько должны стоить в розницу двайвера для наушников за 850 евро? Ответ: правильно, $20 за пару (в рознице)! Держу в руках. В общем-то неплохо, но:
1) прямо чувствуется, что бумажный колпачек выбирали без заморочек (всяких там папирусов и прочей тонкой биоцеллюлозы) - так, шоб было "покрепче".
2) зазор магнитной системы. Обычно, в старых хороших динамиках (ну, там всяких 8-10 дюймовых Телефункенах и др) - он меньше, чем здесь.
3) подвес достаточно гибкий, сдвигается легким дуновением. Бас обещает быть. Но прямо чувствуется: усилитель под них должен обладать весьма-весьма хорошим демпинг фактором, подвижка из-за дубового колпачка наверняка не слишком легкая, плюс вышеупомянутые зазоры МС...

Пока суть да дело, пока вы, господа, навыбирали там всяких Зе, я слепил наушники на вышеуказанном драйвере.
Для опробирования концепта.
Закрытые, с (кажется) рекордным в индустрии обьемом
Для сравнения внизу - Баеры T1-2, которые отнюдь не маленькие. Драйверок перлесовский все-таки оказался слаб силенками, пришлось магнит ему дополнительный влепить.
Теперь неплохо, совсем другое дело!
Самое смешное - лучше всего наушники звучат от....смартфона! Очень облагораживают простенький тощий звучек своим мега-(не побоюсь сказать) басом и хорошими натуральными ооооочень густыми тембрами, параллельно слегка фильтруя всякий удифильский ВЧ-мусор..
Меломанисто очень.

Ох уж уж эта тяга к творчеству - ничем ее не убить! Ни малым количеством свободного времени, ни высоченными кремниевыми зарплатами, ни свежим весенним воздухом..... Нихрена ее не берет! Может, дустом?

В целом, я НЕ могу рекомендовать драйвер Peerless hpd‑50n25pr00‑32 в качестве основы для действительно высококлассных наушников. Перлесс - это и есть Перлесс: оказывается, и в наушниковых драйверах тоже.
Ждем выхода драйверов хотя бы от родственников постарше - Scan Speak. Или используем в самодеятельности те, которые [теоретически] можно найти, как запчасти - верхние Foster\Fostex др.

не расскажите о своем ушниковом тракте?

dukua писав:Может, дустом?

Сначала тапком...
А я так и не смог себя приучить к наушникам. Вот совсем не зашло и всё...

dukua писав:В целом, я НЕ могу рекомендовать драйвер ...

А китайскую теслу нет желания попробовать?

Макс Штирлиц писав:не расскажите о своем ушниковом тракте?

Он сейчас тот же, что на фото выше (со схемой).
Открытые верхние в линейке Beyerdynamic и бестрансформаторный усилитель. Ничего не поменялось, усилитель лишь дополнительно обзавелся штатовским тефлоном в шунтировании всего, что только можно - и питания, и сигнальных конденсаторов.

Сейчас занимаюсь вторым усилителем. Схема та же, но на выходе будет стоять трансформатор в парафидном включении - для низкоомных наушников. Трансформатор недорогой, от Hammond, но идеально подходящий случаю. Плюс сама идея парафида (точнее, идея отсутсвие постоянки) творит с трансформаторами чудеса, любое дерьмо начинает звучать, не говоря уже о чем-то получше...
Провожу эксперименты с получением звука, аналогичного открытым наушникам, но в закрытом (гигантском) обьеме.
Заказал себе драйвера от верхних Фостексов (TH-900 mk2). Приедут к маю, попробую на них ультимативные закрытые наушники слепить.
Предварительно - кажется, да, это панацея: хороший правильный индустриальный корпус (нет, не от кулибиных-краснодеревщиков ) и (за)предельный для наушников обьем:

Дмитрий Медведев писав: А я так и не смог себя приучить к наушникам. Вот совсем не зашло и всё..

Думаю, в году эдак 1998, мне Ваш коллега Саша Т..в демонстрировал у себя дома новые по тем временам AKG, модель триста-с чем-то, воткнутые в верхний DAT ES от сони. Да, я впечатлился, это было лучше, чем имеющиеся у меня AKG240. Так вот, по сегодняшним меркам, это все - одинаковый утиль. Наушниковая индустрия шагнула так же, как, например, индустрия сетевых плееров. Колоссально шагнула.

Neprus писав: А китайскую теслу нет желания попробовать?

Нет, я слабо верю китайцам, делающим продукцию исключительно для Али-экспресса.
Тут ведь дай Б-г, чтобы нормальные фирмы справились с задачей... И то куча дерьмовых моделей вылазит: то от Сенхайзеров, то от Баеров, то от Сони и т.п...Вот, и датские инженеры подтянулись - а толку пока еще маловато...

Очередное творение из серии "наши руки не для скуки".

40mm биоцеллюлозный драйвер от Fostex\Foster c мощным дополнительным магнитом N50, индустриальный закрытый корпус от 3M, провод oyaide pcocc. Магнитная система вентилируемая.
Быстро и точно звучит, бас правильный.
Верхний 50mm биоцеллюлозный Fostex\Foster драйвер с индукцией 1.5 Tesla на подходе, ему достанется корпус еще бОльшего обьема (с предыдущей фото) и амбюшуры от Shure SRH1540.