Наушники важнейшая аудио-штука! Колонки в топку!

Да ладно)

Колонки схожего с наушниками уровня "ровности" и разрешения на сегодня стОят ...нет, не в 10, а скорее, в 20 раз дороже наушников.
А колонок уровня разрешения всяких там верхних Стаксов или Abyss - не существует, вероятно, вообще.
Усилители - примерно одинаковые по цене, и часто уже начинают пересекаться.
А так - да, "стереопанорама" хреноватее, да и на голове фигня висит какая-то постоянно, иногда довольно тяжелая

dukua писав:Колонки схожего с наушниками уровня "ровности" и разрешения на сегодня стОят ...нет, не в 10, а скорее, в 20 раз дороже наушников.
А колонок уровня разрешения всяких там верхних Стаксов или Abyss - не существует, вероятно, вообще.
Усилители - примерно одинаковые по цене, и часто уже начинают пересекаться.
А так - да, "стереопанорама" хреноватее, да и на голове фигня висит какая-то постоянно, иногда довольно тяжелая

Имелось в виду рабочие наушники, без проводоф, а не этот хлам на голове )

Ну а также счастливые лица соседей, в плане неизбежных (

Ху из мазафака рабочие наушники? Для каких именно видов работ?

?/житейских

Вдруг кто-нибудь застрял к каком-либо мутном (во всем смыслах слова) винтаже, или непонятных самоделках, или неподходящих компонентах???
Вдруг у кого-то "сбился прицел", и нужна юстировка?

Готов порекоментовать СИСТЕМУ - цап, усилитель, наушники и межблок к ним.

Бюджетную. Методы еще дешевле получить правильный современный звук мне на сегодня не известны.

Очень ровную, мониторного уровня.

Всеядную.

Весьма высокого разрешения.

ЦАП ($200): Усилитель ($100): Наушники($180): Межблочники($35): Компоненты отслушаны, мин нет.

Highly recommended as a system

Хорошо звучит?
Денис что порекомендуешь из современных стримеров цапов?

dukua писав: правильный современный звук

это скучно

Fisha писав: это скучно

абсолютно нет))

Fisha писав: это скучно

Это не скучно, а грустно. Когда максимальное удовольствие доставляет сэкономленное, бумажек к вечеру каждого следующего дня стало больше.

vltk писав:
Это не скучно, а грустно. Когда максимальное удовольствие доставляет сэкономленное, бумажек к вечеру каждого следующего дня стало больше.

Странный ход мыслей. Главное, о чем сказано - мимо ушей, одна экономия в сухом остатке. Если это действительно всежанровый, ровный ушниковый тракт, для массы людей он может послужить триггером, поводом задуматься, и как следствие, пропуском в мир здравого смысла (и в дальнейшем действительно хорошего звука), с которым, читая страницы форума относительно аудио, перманентная напряженка...

dukua писав:Бюджетную. Методы еще дешевле получить правильный современный звук мне на сегодня не известны

На рынке полно качественных девайсов "все в одном", тоесть на кабелях уже можно сэкономить)))
А главная проблема "современного правильного звука" - где этот самый звук брать? Сплошь кривые гигабайтные оцифровки винила или пережатые сидюки? Один и тот же концерт можно найти в десятке вариантов, и все правильные! Что считать эталоном?

Vankel писав: На рынке полно качественных девайсов "все в одном"

Хотелось бы конкретных примеров - какие именно "все в одном" в этом ценовом диапазоне ($200+$100) являются и приличным цапом (в т.ч. с нейтив DSD), и одновременно способны раскачивать тугие изодинамические наушники.
Если имеются ввиду не_тугие_изодинамические, а какая-то легкая альтернатива, то хотел бы услышать, что есть такого же уровня, как эти ХайфайМены за <$200. Конкретно, модели. Спасибо.

Vankel писав:А главная проблема "современного правильного звука" - где этот самый звук брать?

Я слушаю джаз и классику. У меня этом проблемы нет. Вообще.
А если хочется 10-тысячный по счету ремастер "Dark side of the Moon", еще и в DSD - то не знаю, может там эта проблема и есть, я не в курсе.

Макс Штирлиц писав: Денис что порекомендуешь из современных стримеров цапов?

Максим, пока ничего не могу. Если речь о простом и недорогом (по украинским понятиям).
Рынок наполняется стримерами, но до совсем массового прихода (и соответственного снижения цен), думаю, еще пару лет должно пройти.

dukua писав:
Максим, пока ничего не могу. Если речь о простом и недорогом (по украинским понятиям).
Рынок наполняется стримерами, но до совсем массового прихода (и соответственного снижения цен), думаю, еще пару лет должно пройти.

До 1000 долларов

Наверное, Тик-505. Вдруг удастся найти по такой цене. И сразу - на перепайку) Господин onv подскажет, куда и кому))

dukua писав:Наверное, Тик-505. Вдруг удастся найти по такой цене. И сразу - на перепайку) Господин onv подскажет, куда и кому))

А что менять?

Там надо выхлоп чистить. Он, похоже, однотипный во всей серии стримеров Тик: 501-503-505. "Перефильтрованый", так сказать.

Не прошло и трех (!) месяцев с момента заказа, как получил из Японии через главного штатовского дилера драйверы от Fostex TH-900 Mk2.

На поверку маркировка (548843) абсолютно совпала с той, что имеют обычно наушники TH-900 первого поколения.
Т.е. с технической стороны, оба поколения идентичны.

Такой же драйвер стоит еще в Denon 9200 и, возможно, Denon 7200.
Странно, но больше никто их не использует.

В то время как "младшем" брате - таком же 50mm Biodyna драйвере, но с меньшей индукцией (чуть больше 1Tесла) - сделана целая куча наушников: Denon D2000, D5000, D7000, Fostex TH-600 и 601, массдроповские TH-X00 всех цветов и мастей, E-Mu Teak, Klipsh HP-3 и др.

Это настораживает, но и поддает боевого задору.
Посмотрю, что получится. Может, и фигня какая-нибудь

Ну, если кратко, то - успех Выводы следующие:
1) Этот биоцеллюлозный полуторатесловый Foster 548843 - один из самых лучших динамиков для наушников на сегодня.
2) Недостатки Fostex TH900 (и MK2), о которых говорят иногда - из-за неудачного (маленького и резонирующего) корпуса, хоть и красивого.
3) Наушники играют от смартфона . Но абсолютно достойны самого высококласного усилителя. Буду думать, какого.

dukua писав:Ну, если кратко, то - успех

MyTH900.jpg

Выводы следующие:

3) Наушники играют от смартфона . Но абсолютно достойны самого высококласного усилителя. Буду думать, какого.

И предыдущие тоже от смарта "играли". Видимо таки питание от химического источника постоянного тока (аккумулятора) тоже вносит свой положительный вклад и вероятно
есть чуть ли не идеальным вариантом запитывания системы. А в наше время когда уже полно качественных тех же 18650 акумов (рекомендую тип LiFePO4) - то уже можно "думать"
и над питанием стационарной системы?

З.Ы. слушаю Grado RS-1 на Leben CS-600
З.З.Ы. перевёл шуруповёрт со старого никеля на аккумы литий - так зазвучал же, пардон, заработал как зверь! ))

Снусмумрик писав:И предыдущие тоже от смарта "играли".

"Играют от смартфона" - это аллегория, прошу строго не судить Имел ввиду - высокую чуствительность и низкое сопротивление. Да и смартфоны все разные)

Предыдущие - это с драйвером от Peerless? Драйверы вынуты из корпусов и спущены в мусорную корзину. Писал, что "не рекомендую" их. Нет времени на плохой звук, жысть коротка))

Или предыдущие - имелось ввиду 40mm Foster? Это неплохие динамики, и очень странно, почему они НА СТОЛЬКО хуже этих. Вроде бы, размера в 40 мм для качественного звука вполне могло бы хватить (и примеров этому достаточно), и мембрана из той же (вроде бы) биоцеллюлозы... Вероятно, дело в совсем другом моторе.

Пока слушаю не на смартфоне, конечно же. На простеньком юсб-цапике от Centrance (AK4490 + TPA6120a2). Он чуть модифицированный, имеет крайне низкое выходное сопротивление, доли Ома. Что, видимо, как раз необходимо этим наушникам. Поэтому и думаю, чтО же за усилитель им найти\сделать посерьезнее.

А питание...питание может быть любым. Лишь бы хорошим

Думал-думал, и придумал) Были варианты сваять для доморощенных мега-Фостексов что-то ламповое а-ла мой OTL (тот, что выше описывал, со схемой), но только с парафидным трансформатором на выходе. В погоне за низким выходным сопротивлением...
Потом плюнул, и купил RME ADI-2 DAC. Обещает быть хороший цап, усилитель и интересный DSP (очень полезный наушникам!) - в одном флаконе.
Надеюсь, его уровня этим наушникам будет достаточно, и обратно возвращать не прийдется.